Discussion:Bièvre (affluent de la Seine)

Autres discussions [liste]

• Suppression -
• Neutralité -
• Droit d'auteur -
• Article de qualité -
• Bon article -
• Lumière sur -
• À faire -
• Archives -
• Traduction

informations sur cette boîte Cet article est indexé par les projets Cours d'eau, Essonne, Yvelines, Paris. Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs, dans le cadre du projet 1.0. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs. Évaluation de l’article « Bièvre (affluent de la Seine) » Avancement Importance pour le projet : B Faible Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité) Moyenne Essonne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité) Yvelines (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité) Faible Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité) Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez en créer une en cliquant sur ce lien rouge et saisir les tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez consulter aussi la page d'aide.

Plan

Regrouper le texte actuel sous "Géographie" et créer une section "Histoire". Atvaark 12 sep 2004 à 03:10 (CEST)

Longueur

Petit problème pour la longueur... Le site du SIAVB donne 45 km, celui du département de l'Essonne donne 36 km, et la modification récente de Spedona donne 25 km... Si quelqu'un a la bonne valeur... Atvaark 22 jan 2005 à 04:32 (CET)

32,8 km d'après le SANDRE (organisme qui a effectué le chaînage de tous les cours d'eau en France, c'est la longueur officielle)[1]. La réponse vient un peu tard, mais cela fait peu de temps que je suis sur Wikipédia et, encore moins sur le projet cours d'eau. Salut Antonov14 10 novembre 2006 à 22:01 (CET)

Armoiries du XIIIe

On peut lire dans l'article "Toujours est-il que les armoiries du 13e arrondissement sont vaillamment portées par deux castors." ! Quelqun peut-il sourcer ça ? Pour moi les arrondissements de Paris n'ont pas d'autres armoiries que celles de la Ville de Paris. Peut-être me trompé-je... Baptou 1 juillet 2007 à 19:08 (CEST)

On trouve cela mentionné dans l'ouvrage « Sur les traces de la Bièvre parisienne » de Renaud Gagneux, Jean Anckaert, Gérard Conte, Editions Parigramme, 2002. C'est page 8, avec une reproduction de ces fameuses armoiries ... sans que l'on puisse savoir si elles ont une existence officielle à Paris ! Ordifana75 25 août 2007 à 09:22 (CEST)

La Société d'histoire et d'archéologie du 13^e a publié dans son bulletin de janvier 2005 un article sur « Les armoiries du treizième » (auteur : Lucien Denise). Il en ressort que ces armoiries ont une existence tout à fait réelle depuis le 8 octobre 1942, l'auteur possédant le compte rendu de la réunion qui en a ainsi décidé. Il ne dit malheureusement pas s'il y a eu par la suite une décision du Conseil de Paris officialisant définitivement cet « emblème », terme d'ailleurs utilié concurremment avec « armoiries » et « armes ».Ordifana75 20 septembre 2007 à 13:12 (CEST)

Tracé des anciens cours de la Bièvre

J'ai publié les liens Bièvre Vive, Bièvre Morte, Ersatz dans la section "Liens et documents externes". J'ai retrouvé les anciens cours des Bièvres à partir du cadastre et des indications du livre "Sur les traces de la Bièvre parisienne". Ce sont des fichiers KMZ à ouvrir dans Google Earth pour visualiser le tracé sur la mappemonde. J'ai aussi un KMZ regroupant une liste des photos prises le long des anciens cours. Pour l'instant, j'héberge tous ces documents sur mon site webpollux.free.fr. Ca ne me pose aucun problème de les publier sur Wikipédia mais je suis nouveau et je ne connais pas encore toutes les ficelles de Wikipédia. Je souhaitais d'abord avis mais aussi votre aide. Merci d'avance. --Guista (d) 15 août 2008 à 18:38 (CEST)

C'est encore moi - même en dehors des vacances, un message comme celui-ci est loin d'être assuré d'avoir une réponse, sans parler d'une réponse éclairée. Donc, restons optimistes, si rien ne se passe, une des ficelles consiste à aller sonner à la porte d'un des projets-portails qui supervisent cet article (Yvelines, voir bas de l'article). Vue le caractère du message, ça ne sera peut-être pas suffisant. Tu as vu en haut de ma page de discussion, combien on doit gérer de pages, alors on fait des choix et la politesse ou courtoisie d'un simple mot de réponse est souvent sacrifiée.

Un homme doublement averti en vaut pas loin de quatre ; une femme idem... TigHervé (d) 15 août 2008 à 20:28 (CEST)

Un grand merci pour tous ces judicieux conseils. A force d'apprendre, je devrais finir par y arriver !

--Guista (d) 15 août 2008 à 21:15 (CEST)

Des photos du cours de la Bièvre et/ou de son tracé, dans Paris et en banlieue sud, seraient fort utiles. Cela permettrait d'envisager à moyen terme la rédaction d'un article plus complet. Si vous habitez le coin, n'hésitez pas à en importer sur commons. Clicsouris ^[blabla] 13 septembre 2008 à 02:12 (CEST)

Plaques et médaillons de l'ancien tracé

Recopie des commentaires initialement tenus sur la page de discussion d'ordifan75 :

Bonjour,

tu viens de supprimer la photo d'un médaillon signalant l'ancien bras unique de la Bièvre au motif que cette photo existe déjà et que rien n'indique que cette photo se rapporte à la rue Monge. Et bien je te confirme que ce médaillon se situe bien rue Monge (à proximité du carrefour avec la rue de Bazeilles) dans le 5e arrondissement et que cette photo de doublonne pas une vue déjà existante (le médaillon identique précédent concerne le 13e si on se fie à la catégorie que tu as indiquée et non le 5° arrondissement). Donc, amha, rien ne justifie sa suppression. Amicalement, --Mbzt (d) 31 juillet 2011 à 19:45 (CEST)

Quoi qu'il en soit, les deux médaillons « bras unique » sont rigoureusement identiques, et rien ne les différencie. Une seule photo suffit donc, comme une seule photo pour les bras vif et mort. À défaut, on va voir fleurir des dizaines (des centaines ?) de photos toutes identiques, mais différenciées par leur localisation : ridicule, non ? Si par contre tu estimais la photo du médaillon de la rue Monge plus réussie que celle du 13^e, ne te gêne pas, remplace-la. Amt. --Ordifana75 (d) 31 juillet 2011 à 20:15 (CEST)

Tout dépend ce que l'on veut. Si c'est montrer uniquement les différents types de médaillons et plaques alors je te suis. En revanche si on veut rappeler l'ancien tracé en listant la dizaine ou douzaine de plaques et médaillons déposés, alors non et je partage plutôt ce dernier point de vue. Mais en fait, comme cela n'a qu'une importance relative, fais comme tu le sens. Pour mémoire, je recopie toutefois notre discussion dans la page dédiée de l'article. Amicalement, --Mbzt (d) 31 juillet 2011 à 20:33 (CEST)

La discussion de départ portant sur les photos de la galerie, restons-y : il n'est pas possible de présenter les photos de tous les médaillons ronds. Puisqu'il n'existe que trois types, une photo de chaque type suffit. S'il s'agit par contre de présenter la liste intégrale de tous les médaillons, pourquoi pas, mais c'est autre chose et, à la minute, cela ne m'intéresse pas particulièrement. Amt. --Ordifana75 (d) 31 juillet 2011 à 21:24 (CEST)