Discussion:Beauvais

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

--Framawiki (discuter) 30 avril 2016 à 22:33 (CEST)[répondre]

Lien externe mort[modifier le code]

Bonjour,

Pendant plusieurs vérifications automatiques, un lien était indisponible. Merci de vérifier si il est bien indisponible et de le remplacer par une version archivée par Internet Archive si c'est le cas. Vous pouvez avoir plus d'informations sur la manière de faire ceci ici. Les erreurs rapportées sont :

Eskimbot 30 janvier 2006 à 22:21 (CET)[répondre]

Bibliographie[modifier le code]

Cet article manque selon moi d'une bibliographie. Il serait sans doute bon de nous montrer quels livres vous ont été utiles à l'élaboration de cet article. Merci :) Genatte. 12 novembre 2007 à 11:50 (CET)

Dans le Paxton "Vichy France" p102, Il est dit que le maréchal Pétain envoya Darlan rencontrer Hitler la veille de Noel pour lui expliquer que le renvoi de Laval était une affaire strictement domestique et ne remettait nullement en cause les relations franco-allemandes. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 96.252.47.29 (discuter), le 8 novembre 2014 à 23:37 --Floflo (discuter) 8 novembre 2014 à 23:45 (CET)[répondre]

La Coulée verte[modifier le code]

Dire que : « Au niveau régional, une piste relie Beauvais à Amiens et mesure 17 km » alors qu'une trentaine de kilomètres séparent les deux villes me parait erroné ...

Par ailleurs, il serait bon de signaler que cette coulée verte est située sur l'emprise de l'ancienne ligne Beauvais - Amiens.

Par ailleurs, en ce qui concerne les transports en commun, je doute fort que ce soit la Ville de Beauvais qui soit l'autorité organisatrice, comme mentionné dans l'article.

Selon http://www.journeedutransportpublic.fr/savoirPlus.php, l'autorité organisatrice est la Communauté d'agglomération du Beauvaisis, le nom du réseau est Transports Urbains du Beauvaisis et non Transport Urbain Beauvaisis.

Cordialement

Claude villetaneuse (d) 5 mars 2008 à 13:22 (CET)[répondre]

Merci, j'ai pris en compte les remarques. ~Pyb [blabla] 6 mars 2008 à 16:49 (CET)[répondre]

Vie politique récente[modifier le code]

Je viens de me permettre d'"évacuer" le gros pavé (nécessitant nettoyage et sourçage) relatif à la vie municipale récente vers un article détaillé ! - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 2 avril 2008 à 00:35 (CEST)[répondre]

Ca me paraît une bonne chose, car ça déséquilibrait fortement l'article.

- Claude villetaneuse (d) 2 avril 2008 à 10:47 (CEST)[répondre]

Remaniement d'article trop soudain et trop profond[modifier le code]

Bonjour ! Je me permets d'exprimer mon plus vif désaccord concernant ce type d'intervention rédactionnelle aussi en profondeur et aussi violent, sans "alerte" en page de discu et sans accompagnement par les infos adéquates dans le champ "résumé", http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Beauvais&diff=next&oldid=26892291.

Comment arriver à relire un minimum, vérifier, etc sans y perdre un temps fou, qui serait bien plus utile s'il était consacré à autre chose de plus productif. Et je ne parle pas du désagrément et de la fatigue visuelle accrus ! Par ailleurs, je signale la destruction/disparition de données ... qu'il est difficile et très long de détecter dans un tel "nouveau magma". Je suis d'avis de ne pas ainsi violemment déstructurer autant de sections à la fois d'un même article dans lequel il y a déjà "pas mal" à lire !

Cher Utilisateur:~Pyb ! Pourrais-tu prendre connaissance aussi de mon message ici. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 avril 2008 à 08:07 (CEST)[répondre]

C'est par exemple la pagaille complète dans la permière section "Géo" ... avec "localisation", "situation", suivies de "climat" puis données "urbanistiques" ... mentionnant même le logement ! Mauvaises hiérachisation et indentation + mélange d'infos géographiques avec des éléments de "pure économie", par exemple ! - Pour moi, c'est vraiment indigeste ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 avril 2008 à 08:22 (CEST)[répondre]


Plusieurs remarques :

  1. Faut laisser un message en pdd avant de modifier considérablement un article ?
  2. Faut se souvenir de l'article avant mes améliorations [1]
  3. La vérification est simple étant donné que l'article de départ était en grande partie vide. J'ai sourcé la plupart des sections, ça facilite également la vérification.
  4. J'ai, contrairement à ce qu'il est dit, indiqué en commentaire que je rajoutais du contenu.
  5. J'aurai dû placer un bandeau {{pas fini}}. Je ne sais plus pourquoi je ne l'ai pas fait.
  6. Il suffisait de me contacter pour que je fournisse le diff permettant de vérifier mes modifications.
  7. On peut considérer qu'un tas de micro-modifs est également nuisible à la lecture de l'historique. C'est l'avis de certains wikipédiens. Je ne donnerai pas mon avis, car je préfère être constructif au lieu de passer mon temps à critiquer le travail des autres. C'est pourquoi par exemple, je n'ai pas retiré le contenu rajouté par Fargie (d · c · b) mais je me suis contenté de rajouter des bandeaux dans un premier temps. Je compte dans un seconde temps sourcer tout ce qu'il a rajouté.
  8. Le plan est critiquable et améliorable (je me suis inspiré des articles labélisés ADQ ou BA). Il n'est par exemple pas simple de savoir s'il faut parler de l'aéroport à un seul endroit dans l'article ou distinguer ce qui doit être dans la section "Voies de communication et transport" et ce qui doit être dans la section "économie".

Ce qui compte c'est l'article. Je vais rectifier le tir pour qu'on s'entende. Car je ne pense pas qu'on soit plus nombreux à améliorer l'article. Cordialement, ~Pyb [blabla] 3 avril 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]

Oui, ce qui compte, c'est l'article. Je ne cherche/cherchais aucune guéguerre. J'exprimais seulement mon grand désarroi ... d'autant qu'à mon annonce de photos disponibles, tu n'avais pas répondu ... mais je conçois fort bien qu'il existe une autre vie à côté de WP, et que le temps n'est pas toujours suffisant ! Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 avril 2008 à 18:41 (CEST)[répondre]

Section retirée de l'article : Beauvais… ailleurs[modifier le code]

Jeplace la section ici pour pas qu'on la perde.

Le nom de la ville se retrouve dans plusieurs endroits de France. Un village de
la [[Charente-Maritime]] porte le nom de [[Beauvais-sur-Matha]]. Beauvais doit son nom
 à sa situation géographique. La commune est située sur une colline de 135 mètres 
d'altitude. L'origine du nom de la commune viendrait de ''Bellum Videre'' signifiant 
« belle vue ». Dans le Tarn, on trouve également le village de [[Beauvais-sur-Tescou]].

Au [[Canada]], un [[Parcs provinciaux du Canada|parc provincial]] porte le nom de 
''[[parc pronvicial de Beauvais Lake]]''.


Inspiré de Montmorency_(Val-d'Oise)#Montmorency.E2.80.A6_ailleurs. Cela fait doublon avec la page d'homonymie. Peut être en discuter avec les participants de Montmorency pour avoir leur opinion. ~Pyb [blabla] 3 avril 2008 à 17:33 (CEST)[répondre]

Mais, ce n'est pas perdu ! Je ne suis pas du tout suppressionniste ! J'ai intégré toutes les infos dans la page d'homonymie Beauvais (homonymie) et j'ai annoncé la chose dans le résumé ici. - Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 3 avril 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]

Localisation[modifier le code]

Intégration de la sous-section "Communes limitrophes" dans la section "Localisation" pour éviter d'avoir une section d'une seule phrase.

Application des règles typographiques en vigueurs sur Wikipédia, cf Wikipédia:Conventions_typographiques#Espaces_et_signes_de_ponctuation.

--~Pyb [blabla] 7 avril 2008 à 21:19 (CEST)[répondre]

Chiffres officiels de la population de la commune[modifier le code]

Jusqu'à preuve du contraire, l'établissement du chiffre officiel de la population d'une commune est effectué par l'INSEE. Celui-ci vient d'établir justement la mise à jour de la population légale pour l'année 2009 à partir des chiffres 2006, comme indiqué ici. Le chiffre pris en compte est toujours la population municipale, équivalent de la population appelée auparavant "sans double-compte", comme indiqué dans toutes les recommandations wikipedia ici et ici. Le chiffre que j'ai inscrit et dans le tableau démog et l'infobox n'a donc pas à être remis en cause. Il est donc bien de 55481 pour la commune de Beauvais en 2006, le dernier chiffre existant officiellement à ce jour. Le reverter à nouveau pourrait engager des procédures qu'il serait regrettable de devoir atteindre. Merci. Mel22 (d) 29 novembre 2009 à 22:00 (CET)[répondre]

oui, le site de la mairie de Beauvais ne peut pas servir de référence. Les agents municipaux ne comptent pas les habitants Émoticône ~Pyb (d) 2 décembre 2009 à 15:40 (CET)[répondre]

Beauvais au cinéma[modifier le code]

Ces dernières années, Beauvais est devenu une ville à la mode dans certaines comédies françaises. On la retrouve citée dans différents films, tels que Safari, film de 2009 réalisé par Olivier Baroux, où l'un des personnages principaux dit venir de Beauvais et indique cette ville comme "le plus bel endroit du monde". En 2009 encore, Neuilly sa mère !, réalisé par Gabriel Julien-Laferrière cite Beauvais et son aéroport low cost. Enfin, toujours en 2009, le film Tellement proches, réalisé par Olivier Nakache et Éric Toledano évoque la ville de Beauvais par le biais des parents de l'un des personnages principaux qui viennent de Beauvais. Paragraphe retiré de l'article, cf. WP:TI. ~Pyb (d) 8 mars 2010 à 18:23 (CET)[répondre]

Beauvaisien, Beauvaisin[modifier le code]

Bonjour, en passant quelques jours à Beauvais, j'ai parfois lu "beauvaisin" et "beauvaisine" au lieu de "beauvaisien", "beauvaisienne". J'ai retrouvé cette orthographe également sur Internet (http://www.mediadico.com/dictionnaire/definition/beauvaisien/1). Est-il possible de le préciser sur l'article ? --213.41.158.37 (d) 16 juillet 2010 à 23:11 (CEST)[répondre]

La définition que tu nous montres est celle de "beauvaisien". Je suis né à Beauvais et n'ai jamais entendu ce terme, en plus ça fait moche Émoticône. — Amicalement, Bolte911 [Parlons-en!] 16 juillet 2010 à 23:49 (CEST)[répondre]

Histoire contemporaine, 2nd guerre mondiale.[modifier le code]

Bonjour, je suis beauvaisien, et étant actuellement en fac d'histoire de la Sorbonne Paris IV, je m'intéresse depuis longtemps à l'histoire de ma ville. Or, je suis quelque peu surpris de constater que la rencontre entre l'amiral Darlan et Hitler, le 25 décembre 1940 n'est aucunement mentionné sur la page Beauvais dans section histoire contemporaine. Information confirmé sur le site http://la-guerre-au-jour-le-jour.over-blog.com/article-15685819.html et également sur un lien wikipédia http://fr.wikipedia.org/wiki/1940_en_France ( voir 25 décembre ). Qui plus est, la rumeur cour qu'une photo aurait été prise d'eux dans l'enceinte de l'actuel lycée jeanne hachette, mais est ce vrai? D'avance merci d'apporter si possible quelques précisions à ma dernière question. Dans un cadre de respect de la transmission de la vérité historique, il serait intéressant que ce cour épisode de l'histoire soit mentionné sur le site. Amicalement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 82.246.217.119 (discuter), le 23 août 2010

Bonjour, vous pouvez apporter les modifications à l'article vous-même, c'est le principe de Wikipédia Émoticône. Pour la seconde question, je ne saurais apporter réponse... — Cordialement, Bolte911 [Parlons-en!] 23 août 2010 à 15:28 (CEST)[répondre]

TREFIMETAUX[modifier le code]

Bonjour.

Tréfimétaux en soi était un groupe français à l'origine, repris(1967) par Péchiney, puis (1987) par le groupe italien SMI, lequel a pris ensuite le nom allemand de KME[2]. KME a remplacé le nom de Tréfimétaux par celui de KME-France.

Cela dit, Beauvais n'apparaît pas parmi les usines actuelle du groupe KME ; il faudrait donc préciser le statut de cette usine, qui, si elle fonctionne encore, ne doit plus appartenir au groupe Tréfimétaux.

Cordialement.

--AUBRIANT (d) 22 décembre 2010 à 08:52 (CET)[répondre]

On a une info de 2008 : "L'hôpital sera agrandi en 2010 de 3 600 m2". Bon, alors, ça a été fait ou pas ? Par ailleurs, Google maps indique : - un "Centre hospitalier interdépartemental" 57 Boulevard du Général de Gaulle (tout près de la gare) ; - un Hôpital Beauvais, Avenue Jean Rostand ; - un "Centre Hospitalier de Beauvais" 40 Avenue Léon Blum (au nord-ouest). N'étant pas résident de cette ville, j'ai vraiment du mal à m'y retrouver. Il serait utile de mentionner les 3, en précisant leur importance respective. Merci !... --2A01:CB0C:818A:6900:25B5:29E6:87C3:91F1 (discuter) 1 septembre 2019 à 22:56 (CEST)[répondre]

Tiens, c'est curieux, mon adresse IP apparaît de manière bizarre, comme si c'était des caractères chinois ou autres ! C'est la première fois que je vois ça. --2A01:CB0C:818A:6900:25B5:29E6:87C3:91F1 (discuter) 1 septembre 2019 à 22:58 (CEST)[répondre]

L'article L'Observateur de Beauvais est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « L'Observateur de Beauvais » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:L'Observateur de Beauvais/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Éric Messel (Déposer un message) 19 janvier 2020 à 23:14 (CET)[répondre]

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 2 avril 2024 à 18:44 (CEST).

Fichier proposé à la suppression sur Commons[modifier le code]

Message déposé automatiquement par un robot le 2 avril 2024 à 18:45 (CEST).