Discussion:Bataille de Yorktown

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Ceci est la page de discussion pour discuter des améliorations de l'article « Bataille de Yorktown ».

Signez vos messages en tapant quatre tildes (~~~~).
Mettez votre message à la suite du dernier en date : Cliquez ici pour commencer un nouveau sujet.
Les réponses se font sur cette page : Pensez à la mettre dans votre liste de suivi.
Êtes-vous un nouvel arrivant ? Bienvenue ! Posez vos questions, obtenez les réponses.
Cette page n'est pas un forum pour discuter du sujet de l'article.

Rappelez-vous :

Politiques éditoriales

Cet article est indexé par les projets Forces armées des États-Unis, Histoire militaire et Royaume de France.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille de Yorktown** »
Avancement	Importance
Bon début	Élevée	Forces armées des États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Royaume de France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Les dates et surtout le nombre des forces en présence sont très différents sur les articles en anglais, en espagnol ou en allemand. lynntoniolondon (d) 18 février 2010 à 11:05 (CET)[répondre]

oui, dans la page discussion de l'article wp anglais, il y a clairement suspicions à minorer le nombre de français pour accréditer une victoire des américains secondés par des français.Apfelstrudel (d) 28 février 2011 à 01:45 (CET)[répondre]

De Grasse?[modifier le code]

A lire cette article, on croirait une victoire 100% terrestre, et 100% Lafayette. Hors, comme on le lit dans le lien sur la bataille navale: "La bataille de Yorktown n’est pas une victoire terrestre, mais bien une victoire navale : comme le souligne l’historien américain Morrison, sans la victoire du comte de Grasse, ce n’est pas la reddition de Cornwallis mais celle de George Washington que l’histoire aurait enregistrée381. Cette bataille combinée terre-mer serait même un « Waterloo naval », selon l'historien américain Emil Reich382. Grasse, qui s’est improvisé chef d’état-major interarmes (pour reprendre une expression actuelle) et interallié, a su coordonner l’action des différentes forces et mener à bien presque toutes les opérations. Presque toutes, car l’Histoire lui vole littéralement sa victoire." (source: Histoire de la marine française sous Louis XV et Louis XVI) Il me semble que cette article devrait lui donner plus de crédit que l'Histoire ne lui en a laissé, pour des raisons étrangères à cette bataille. Qu'en pensez-vous?