Discussion:Bataille d'Essling

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Grande Armée, Révolution et Empire et Histoire militaire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Bataille d'Essling** »
Avancement	Importance
Bon début	Maximum	Grande Armée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Battle of Aspern-Essling » dans sa version du 23 février 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Ce n'est certainement pas une victoire, mais parler de défaite personnelle de Napoléon ne me paraît pas refléter l'état actuel des connaissances car la question reste pour le moins discutée. Je propose donc d'adopter une position moins tranchée. Ugo Valfer (d) 4 novembre 2009 à 22:36 (CET)[répondre]

Seuls les historiens Français minimisent Aspern-Essling comme défaite de Napoléon. Reste que tous les historiens étrangers (j'en ai lu en langues anglaise et allemande, mais également néerlandaise et de traduction russe) s'accordent à la consacrer comme la première de ses défaites de l'ère "Guerres napoléoniennes" (1803-1815), lorsqu'il commandait en personne. Dinant7 (discuter) 17 février 2023 à 17:20 (CET)[répondre]

Essling n'est certainement pas une victoire de Napoléon. Au contraire, il faut parler de la première véritable défaite...

Essling est elle vraiment une victoire française ? Mandeville 21 mai 2006 à 21:01 (CEST)[répondre]

"La Bataille" de Patrick Rambaud[modifier le code]

Prix goncourt 1997 Evoque les destins croisés de plusieurs personnages, historiques ou non, lors de la fameuse bataille d'Aspern-Essling. Un livre brillant et mettant parfaitement en scène toute l'intensité, et parfois absurdité, des champs de bataille napoléoniens. Une oeuvre majeure pour les passionnés d'histoire naploéoniennes, qu'en pensez-vous? Bilbofrodotolkien 11 décembre 2006 à 08:46 (CET)[répondre]

bataille[modifier le code]

Contenue transféré depuis Wikipédia:Pages à fusionner

il semblerait qu'il y ait deux pages différentes (à moins que le problème vienne de mon ordi ???)--Parisette (d) 9 septembre 2009 à 16:39 (CEST)[répondre]

Après vérification, tu as raison, mais certains navigateurs (dont Firefox 3) empêche de le remarquer car transforment immédiatement l'apostrophe en %27 et obtiennent toujours la page 2 tout en affichant l'apostrophe dans la barre d'url. Opera permet d'obtenir les deux pages (mais affichera toujours l'apostrophe).
La "vraie" page est la 2, avec le %27, et peut-être que la page 1 a été créée par un wikipédien ayant un vieux navigateur, qui après avoir édité la page 2 a envoyé les données à l'adresse de la page 1, qui du coup a été créée. Je n'arrive pas à accéder à l'historique de 1.
Les deux pages sont quasiment identiques, il n'y a que les sections Dans la littérature, Bibliographie et Notes et références qui diffèrent (la page 2 a une ligne de plus dans chaque section). Pyerre (d) 10 septembre 2009 à 15:45 (CEST)[répondre]

??? Il n’y a qu’une seule et même page ! ' et %27 sont équivalents. La preuve [[Bataille_d%27Essling]] donne Bataille_d'Essling