Discussion:Bataille d'Arsouf

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


« Chargeant encore dans la mêlée, Richard affronta Saladin au corps à corps et le renversa après l'avoir blessé à l'épaule d'un coup de lance. N'étant pas blessé mortellement, Saladin prit une nouvelle monture et se retira en arrière. Échouant à rallier de nouveau ses troupes, Saladin se retira définitivement et abandonna son camp. »

Je trouve ceci un peu douteux d'un point de vue historique, cet article semble très bien mais manque complétement de source phe 07:57, 10 novembre 2005 (CET)

c'est un sujet historique ou un roman?[modifier le code]

Ce n'est pas écrit objectivement.Quand on lit l'article on sent le gars enflammé,donc subjectif:"Richard se battit comme un lion","Richard affronta Saladin au corps à corps et le renversa après l'avoir blessé à l'épaule d'un coup de lance"," Richard garda non seulement un sang-froid remarquable mais réalisa impeccablement"...


Je suis simplement les deux premiers commentaires. Le compte-rendu de la bataille, quoique passionant, est dépourvu d'objectivité ou plus précisément de distance nuancée et s'écarte donc d'un vrai travail historique. Il faudrait appliquer à cet article un petit avertissement encourageant une lecture plus critique.

Belligérants[modifier le code]

Ne serait-il pas approprié d'ajouter le Royaume de France, qui constitue une part non négligeable des effectifs de l'armée croisée, dans la liste des belligérants ?