Discussion:Basses-terres du Saint-Laurent

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le titre même de chaque article ne diffère de l'autre que part un tiret ... pour le contenu, je vais essayer d'en avertir les auteurs principaux concernés. Amicalement - Marc ROUSSEL - --Markus3 (d) 29 novembre 2008 à 07:01 (CET)[répondre]

Merci de m'avoir averti, selon le ministère de l'Environnement basses-terres du Saint-Laurent] prend bien un tiret. --Fralambert (d) 29 novembre 2008 à 08:49 (HNE)
✔️ Jerome66 9 décembre 2008 à 10:41 (CET)

Bonjour, j'ai effectué une refonte de l'article du point de vue province naturel du Québec. Il faut maintenant créer l'article Basses-terres du Saint-Laurent (écorégion). --Yanik B 4 décembre 2017 à 01:38 (CET)[répondre]

Bonjour YanikB (d · c · b). Les basses-terres du Saint-Laurent ne sont pas une aire protégée, mais une province naturelle (ou écorégion). Le document synthèse du MDDELCC fait clairement la distinction; la définition de provinces naturelles doit servir à la classification d'aires protégées, mais ne représentent pas d'aires protégées en soi. Je m'explique donc mal le choix de scinder en 2 articles, puisqu'il n'existe rien de tel comme «l'aire protégée des BTSL». --Webfil (discuter) 10 janvier 2018 à 14:54 (CET)[répondre]
Notification Webfil : Bon point. Il faudrait créer la Catégorie:Province naturelle ou la Catégorie:Écorégion du Québec. --Yanik B 10 janvier 2018 à 15:12 (CET)[répondre]
En fait, les Basses-terres du Saint-Laurent ne s'étendent pas qu'au Québec, il faudrait revenir à une version précédente qui fait état de son étendue réelle jusqu'en Ontario et aux États-Unis. Cortomaltais parloir ➔ 10 janvier 2018 à 17:21 (CET)[répondre]
Notification Cortomaltais :... et ainsi changer le nom pour Basses-terres du Saint-Laurent et des grands lacs? Je ne suis pas contre, en autant que des sources appuyent le fait qu'il s'agit d'une écorégion, et non seulement d'un ensemble physiologique ou géologique. --Webfil (discuter) 10 janvier 2018 à 17:40 (CET)[répondre]
En fait, je vois que Basses-terres des Grands Lacs et du Saint-Laurent existe déjà et est assez récent. Une fusion est aussi à envisager donc. Ça demande un peu de recherche, si quelqu'un a le temps (je pourrais y jeter un coup d’œil plus tard en janvier, si personne ne l'a fait d'ici là). De plus. les distinctions entre écorégion, ensemble physiologique en ensemble géologique m'échappent un peu. En fait pour moi les Basses-terres du Saint-Laurent sont surtout une région géologique, relent de mes cours de géographie du secondaire. Cortomaltais parloir ➔ 10 janvier 2018 à 18:24 (CET)[répondre]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Page ayant un bandeau de fusion. Tarte 3 juin 2018 à 13:10 (CEST)[répondre]