Discussion:Barney Gumble/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 2 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 75% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 21 décembre 2010 à 01:39 (CET)

Barney Gumble

Proposé par - Boungawa (Discuter) 6 décembre 2010 à 14:53 (CET)

Je l'avais proposé en AdQ, mais c'est vrai qu'après mûre réflexion et avoir mieux compris le système de labélisation, je le propose maintenant en BA. Pour voir le vote pour l'AdQ voir : ici.

Votes

Bon article

1.  Bon article Proposant. - Boungawa (Discuter) 6 décembre 2010 à 14:53 (CET)
2.  Bon article Mieux. Gemini1980 oui ? non ? 13 décembre 2010 à 23:38 (CET)
3.  Bon article Grâce aux modifications, l'article est au niveau. October^Єŋds 16 décembre 2010 à 16:39 (CET)
4.  Bon article Article au niveau BA 24 Min. (d) 17 décembre 2010 à 12:47 (CET)
5.  Bon article Matei13 (d) 18 décembre 2010 à 21:58 (CET)
6.  Bon article malgré quelques phrases ou paragraphes non controversées sans source dans la section rôle. - Boréal (:-D) 20 décembre 2010 à 16:52 (CET)

Attendre

2. PoppyYou're welcome 6 décembre 2010 à 15:29 (CET). La partie Rôle dans les Simpson n'est pas rédigée (et ce n'est pas qu'un problème de paragraphes d'une ligne). Il faut organiser les idées.
3.  Attendre, il faut wikifier les références comme Gemini le disait dans le vote précédent. --Surdox (d) 6 décembre 2010 à 17:19 (CET)

   Je crois que cela a ete fait non ?--Boungawa (Discuter) 7 décembre 2010 à 09:51 (CET)

   Non pour ma part je remarque qu'il reste les notes 14,18 et 22 à wikifier avec le modèle {{ouvrage}}, mais sinon j'ai effectivement vu que les {{lien web}} étaient installés. --Jigsaww (d) 8 décembre 2010 à 05:54 (CET)

   Voilà c'est fait. C'est correct ? - Boungawa (Discuter) 8 décembre 2010 à 14:41 (CET)

   Oui, merci, --Jigsaww (d) 10 décembre 2010 à 15:30 (CET)

Discussions

Remarque d'October Ends (d · c · b)

Pour les références, lorsque c'est un épisode utilise ceci : {{citation épisode}}.

Voilà qui est fait. - Boungawa (Discuter) 8 décembre 2010 à 15:08 (CET)

• « Une des raisons pour laquelle ils ont décidé de faire de Barney un alcoolique est que selon eux il existe « une sorte de règle non-dite interdisant que des buveurs à la télévision soient une source de comédie. Donc bien sûr, nous l'avons fait exprès ». » L'utilisation du nous, alors qu'aucun auteur n'est cité, me gêne un peu...
• « Les chants des Bémols, mis à part pour Barney, ont en majeure partie été enregistrés par les membres du casting habituel, en fait ils chantaient la mélodie et les Dapper Dans jouaient et chantaient en arrière plan. » Je ne comprends pas : les deux chantent ?

Quelques réponses et je vote BA . October^Єŋds 14 décembre 2010 à 20:53 (CET)

Alors le nous fait références au "scénaristes" cités une phrase ou deux avant. Cette phrase a en fait été dit par Matt Groenning et il utilise le nous sans dire de qu'il y s'agit, mais il s'agit de lui et des autres scénaristes, créateurs des personnages de la série.

Concernant les bémols, Barney était doublé par un des membres des Dapper Dans alors que les autres membres des Bémols étaient doublés par leur doubleurs habituels. Mais lorsqu'ils chantent, la musique est jouée par les Dapper Dans, et il font aussi les choeurs en arrière plan quand il y en a. Voilà j'espère avoir été clair... Je ne sais pas trop comment faire les modifications pour pouvoir soulever ces ambiguïtés, j'ai remplacer "selon eux" par "selon Matt Groenning" pour montrer que la phrase est la sienne, mais sinon... Merci pour tes remarques en tout cas !--Boungawa (Discuter) 16 décembre 2010 à 15:29 (CET)