Discussion:Barbara Hertiman/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Barbara Hertiman » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Barbara Hertiman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Barbara Hertiman}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Loreleil [d-c] 20 novembre 2014 à 00:57 (CET)
Raison : Quasi consensus sur l'absence de source "solide" et sans une claire démonstration de la notoriété (avis de Mith ignoré car sans contenu relatif à l'article)
Proposé par : Chris a liege (discuter) 5 novembre 2014 à 00:24 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Un rapide coup d'œil à la page me fait me demander pourquoi le bandeau a été mis, y compris à la date de sa pose. J'aimerais beaucoup, et sans acrimonie aucune, que SamuelFreli (d · c · b) explique ce qui l'a incité à poser ce bandeau (a-t-il analysé les sources et les a-t-il trouvée insuffisantes ?) et s'il le trouve toujours justifié. Merci.--Soboky [me répondre] 7 novembre 2014 à 12:54 (CET)
- Beaucoup de sources présentées à l'époque sont inaccessibles (pages inexistantes). Je ne me rappelle plus si c'était déjà le cas à l'époque ou non. Quoiqu'il en soit, cet article a été créé par un utilisateur n'ayant qu'un seul article à son actif. Il a aussi été créé à l'époque ou des dizaines d'articles sur des chanteuses vénézuéliennes pullulaient sur les Wikipédias francophone, anglophone et hispanophone alors qu'il s'avérait que tous ces articles étaient bidons. Aujourd'hui, malgré l'aspect promotionnel de certains passages, il semble y avoir des articles accessibles présentés au sein de l'article. --SamuelFreli (d - c) 8 novembre 2014 à 00:09 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
- PàS proposée sans raison Mith
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 5 novembre 2014 à 07:20 (CET) 
Conserver Article bien structuré sur une réalisatrice et photographe vénézuélienne avec nombreuses références et sources. Lebiblio (discuter) 5 novembre 2014 à 19:28 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Pas convaincu par les sources de l’article ; pour celles qui ne sont pas issues de réseaux sociaux / blogs, beaucoup ne sont pas / plus accessibles, ne la mentionnent pas, ou de manière anecdotique ; le reste sont des présentations sur des sites de galeries qui semblent peu notables ; il ne semble pas y avoir de sources indépendantes centrées pertinentes, ou d’indices allant dans le sens des critères WP:NAV. ℳcLush =^.^= 12 novembre 2014 à 11:16 (CET)- Supprimer D'accord avec l'avis précédent. La qualité des sources est àmha trop faible. « Admissibilité Non Démontrée ». Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (discuter) 12 novembre 2014 à 14:57 (CET)
- Supprimer Sources insuffisantes Alexich (discuter) 19 novembre 2014 à 20:12 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :