Discussion:Baie HDS 9980V/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Baie HDS 9980V » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Baie HDS 9980V}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Baie HDS 9980V}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Shev (discuter) 11 avril 2015 à 19:33 (CEST)
Bandeau admissibilité que j'ai mis en novembre pour : pas du tout convaincu de l'admissibilité de ce produit + manques de sources...
Conclusion
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 26 avril 2015 à 00:09 (CEST)
Raison : Pas d'avis en conservation.
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Supprimer[modifier le code]
Supprimer, effectivement « pas du tout convaincu de l'admissibilité de ce produit ». Semble faire écho à Discussion:Hitachi Content Platform/Suppression, cette entreprise semblant avoir de multiples articles sans sources et dont la pertinence encyclopédique laisse perplexe. --Arroser (râler ?) 11 avril 2015 à 22:32 (CEST)- Pas de pertinence encyclopédique. Javeec (discuter) 13 avril 2015 à 01:24 (CEST)
- Supprimer Non encyclopédique, ne mérite pas plus d'une ligne dans un article global.--Factory ⌘ 20 avril 2015 à 10:45 (CEST)
- Que les auteurs concentrent leur effort à la publication d'un wikilivre plutôt
. Gentil ♥ (discuter) 24 avril 2015 à 09:17 (CEST)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :