Discussion:Baccalauréat sciences et technologies du management et de la gestion
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Management.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Management (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Avancement[modifier le code]
--Edeschaintre (discuter) 14 décembre 2014 à 00:10 (CET) Bonjour, j'ai beaucoup repris cette page car elle présentait quelques erreurs et lacunes. J'aurais besoin d'aide pour modifier les références qui sont datées. Il faudrait notamment remplacer le lien vers le site de l'Onisep par celui-ci : http://www.onisep.fr/Choisir-mes-etudes/Au-lycee-au-CFA/Au-lycee-general-et-technologique/Les-bacs-technologiques/Le-bac-STMG-sciences-et-technologies-du-management-et-de-la-gestion. Merci !
Que manque-t-il éventuellement ? DocGK 14 septembre 2006 à 13:37 (CEST)
- coucou, Je suis passée sur cet article et sortant de cette filiere il y a qq année, je me demande si l'option secretariat existe toujours, et moi j'avais l'option "prise rapide de la parole" au Bac est-ce toujours proposé. Chatsam (coucou) 29 juillet 2009 à 17:46 (CEST)
La section secrétariat est remplacée par le bac STG spécialité CGRH et l'option "prise rapide de la parole" n'existe plus. Il y a toujours 4 spécialités qui se substituent aux 4 précédentes du bac STT.
A propos des liens externes de la page, je souhaite que mon site http://www.planete-stg.fr" ne soit plus effacé volontairement par le webmaster du site "http://www.sujetdebac.fr/serie-stg.php" ou un administrateur de Wiki. Il y a de la place pour tous surtout que je suis enseignant depuis assez longtemps dans les sections du tertiaire pour assurer une certaine neutralité. Mon site n'est pas commercial. Rien n'est plus désagréable que de constater un effacement unilatéral sans aucune concertation. En cas de contestation, veuillez me contacter au préalable. Merci.
Plusieurs choses pour répondre au message de Brus Olivier :[modifier le code]
A propos des liens externes de la page, je souhaite que mon site http://www.planete-stg.fr" ne soit plus effacé volontairement par le webmaster du site "http://www.sujetdebac.fr/serie-stg.php" ou un administrateur de Wiki. Il y a de la place pour tous surtout que je suis enseignant depuis assez longtemps dans les sections du tertiaire pour assurer une certaine neutralité. Mon site n'est pas commercial. Rien n'est plus désagréable que de constater un effacement unilatéral sans aucune concertation. En cas de contestation, veuillez me contacter au préalable. Merci.
Réponse:
1) Wikipedia n'est pas une zone de combat public. Si vous avez un différent avec le webmaster d'un site web, contactez-le directement. Merci de respecter les personnes qui gèrent cette page et qui préfèrerait ne pas perdre leur temps avec ce genre de rivalités.
2) Vous critiquez la suppression de votre lien sans concertation, alors que vous venez de supprimer celui vers un autre site web sans concerter personne. Vous n'êtes donc pas neutre et vos actions ne sont pas objective. Ce genre de pratiques n'ont pas leur place sur Wikipedia.
3) Le fait que vous soyez enseignant ne vous donne pas de pouvoir supérieur aux autres pour choisir les ressources externes à afficher dans cet article. D'autres professeurs gèrent également cette page.
4) Vous répétez sans cesse que votre site n'est "pas commercial", mais vous utilisez un vocabulaire marketing pour en faire sa promotion : "site de référence" "ressources pertinentes". Ici aussi, vous n'êtes donc pas neutre en associant des adjectifs élogieux pour décrire votre site.
Pour toutes ces raisons, votre lien a été retiré.
Merci de garder également à l'esprit que Wikipedia est une encyclopédie libre basée sur le partage. Si vous avez des connaissances intéressantes à diffuser, n'hésitez pas à les écrire dans un article et à participer à la communauté autrement que juste en envoyant des liens...
Réponse : Je comprends et partage parfaitement vos arguments si les liens vers ce site commercial sont supprimés par esprit d'équité. Cela dit, les mises en gardes à propos de Wiki et de ses sources et contributeurs trouvent ici un écho favorables auprès de nos élèves respectifs...
Réponse: Ce n'est pas un problème d'équité, mais d'objectivité et de pertinence de contenu. Wikipedia n'est pas un annuaire de lien, le but n'est pas de rassembler une liste de tous les sites web (aussi bien soient-ils) traitant du même sujet que l'article, mais de proposer des ressources complémentaires intéressantes pour l'internaute.