Discussion:Béguinage

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Belgique, Bruxelles, Christianisme et Femmes.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Béguinage** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Belgique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Bruxelles (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Beguinages de Flandre[modifier le code]

Historiquement, ni Louvain, ni Malines ne font partie de la Flandre, mais bien du Brabant et Saint-Trond fait partie du Limbourg. Ainsi regrouper les béguinages dans une section béguinages flamands faisant référence à l'actuelle région flamande n'a que très peu de sens, les béguinages étant un phénomène du passé. La délimitation actuelle des régions ne respecte pas du tout les frontières historiques et une liste sur bases des délimitations moderne perd donc tout son sens. Ainsi, je propose de changer les appellations des régions et mettre la région historique des 17 provinces ou peut-être une autre proposition (?). Cela permettrait aussi d'y incorporer le béguinage de Bruxelles (historiquement le Brabant) ou le béguinage de Tournai (historiquement la Flandre) hdeplaen (discuter) 15 août 2015 à 10:22 (CEST)[répondre]

J'abonde totalement dans ce sens. Le patrimoine de l'actuel Brabant Flamand (oxymore historique), Bruxelles et la province d'Anvers (Moyen Brabant) ne peut être raisonnablement défini comme "flamand" sur base d'une régionalisation de 1980. Sur les treize "béguinages flamands", il me semble que six sont brabançons (Diest, Hoogstraten, Lierre, Louvain, Malines, Turnhout) et deux sont limbourgeois (Saint Trond, Tongres). Ce problème de catégorisation touche donc la majorité des sites. Soit il faut les appeler des béguinages brabançons, flamands et limbourgeois respectivement, soit il faut les appeler simplement des béguinages belges. (Et ce terme à un sens général avant 1830.) --SolarNight (discuter) 2 septembre 2017 à 13:51 (CEST)[répondre]

Merci pour ces précisions, c'est clair, très instructif, il n'y a plus qu'à agir... je vais rester observateur sur cette question, avant éventuellement de proposer quelque chose, car j'ai par le passé essuyé les foudres de ceux qui veulent absolument figer dans le marbre leurs contributions aux béguinages flamands. --Sergio1006 (discussion) 2 septembre 2017 à 18:00 (CEST)[répondre]