Discussion:AutoCAD

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Alternatives à autocad: VariCAD, qCAD, OpenCAD, ... Donnez vos versions

passage d'AutoCAD sous Windows[modifier le code]

il est clair que la version 2000 n'est pas la première version a avoir utilisé windows comme OS (correction ce jour). J'ai utilisé la R14 sous windows 95. Il me semble que la R12 est sortie pour DOS et windows (à vérifier). PhY 18 août 2006 à 13:36 (CEST)[répondre]

Bonne remarque ! Voir ci-dessous : Discussion:AutoCAD#Historique_des_versions --Tchai 3 septembre 2019 à 22:15 (CEST)[répondre]

J'ai ajouté un chapitre sur ce qu'appelle Autodesk les "Produits", qui étaient dans les versions 2000 des modules. Le résumé n'est pas génial, n'hésitez pas à apporter des modifs ou des précisions. --Silversurfer78 (d) 25 juillet 2008 à 18:00 (CEST)[répondre]


Dans le liste des produits, certains n'ont absolument aucun lien avec AutoCAD si ce n'est l'usage et l'éditeur. Par exemple, Revit (architecture et structure) vient d'un autre éditeur et n'a pas une seule ligne de code qui vienne d'AutoCAD. Je connais ces deux produits, je sais aussi que AutoCAD Architecture (ex AutoCAD Architectural Desktp) viens lui directement d'AutoCAD, mais je ne sais pas vraiment pour tous les autres... Il faudrait donc différencier les produits qui sont vraiment des dérivés d'AutoCAD, où il est le moteur de base auquel on a rajouté une surcouche métier, et ceux qui sont totalement indépendant mais qu'Autodesk a appelé AutoCADMachin pour des raisons commerciales.

--Didier 92.150.13.225 (d) 29 août 2009 à 11:48 (CEST)[répondre]

wine crossover, parralelle d etc.[modifier le code]

J'ai mis des refnec et supprimé la référence à wine : non autocad ne fonction ne pas sous toute ces solutions, ceux qui ont essayé de le faire fonctionner avec wine se sont casser les doigts, donc ce sont des infos à vérifier ... --Olivemrs (d) 19 mai 2010 à 10:21 (CEST)[répondre]

Prononciation[modifier le code]

Bonjour. J'ai une question toute bête:

Comment prononce-t-on le nom de ce logiciel ? Comme un acronyme, ou comme un sigle ?

"otokad" ou "oto_cé_a_dé" ?

Merci

Ça se prononce "otokad" et ça s'écrit AutoCAD, avec CAD en majuscules, qui est l'abréviation anglo-saxonne pour Computer-Aided Design. --RadioMoutarde (d) 31 août 2012 à 20:08 (CEST)[répondre]

Logiciel propriétaire[modifier le code]

Voir « autocad proprietary software » (sur Google) de notoriété publique, comme pour bien des logiciels ... — TomT0m [bla] 11 mars 2013 à 16:53 (CET)[répondre]

CANECO n'est pas un logiciel de DAO/CAO[modifier le code]

mais un logiciel de calcul électrique. Certes, il existe bien certaines "passerelles" permettant de travailler avec des fond de plans DWG (ou exporter des schémas au format DWG par BIM) mais il n'est pas juste de comparer ces deux logiciels car il ne font pas la même chose.

p_rivieri2000 --165.225.76.76 (discuter) 26 septembre 2017 à 14:33 (CEST)[répondre]

Liens externes modifiés[modifier le code]

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur AutoCAD. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 22 août 2018 à 12:57 (CEST)[répondre]

Historique des versions[modifier le code]

J'ai complété un peu l'historique, avec des éléments que j'ai glanés :

Ça reste un peu approximatif. Cela complète la remarque de PhY ci-dessus. Pour la petite histoire, j'ai été très surpris, quand j'ai découvert cet article, de voir qu'il ne remontait pas très loin dans l'histoire... Wikipédia souffrirait-elle de jeunisme ? --Tchai 3 septembre 2019 à 22:07 (CEST)[répondre]