Discussion:Assemblée nationale législative (Révolution française)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Politique française, Révolution et Empire et Histoire.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Assemblée nationale législative (Révolution française)** »
Avancement	Importance
B	Maximum	Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Maximum	Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Protocole ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 23 février 2021 à 08:59 (CET)

Proposition de fusion entre Assemblée nationale législative (Révolution française) et Monarchie constitutionnelle française[modifier le code]

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Spielgelwiki, encore et toujours

En travaillant sur un article, j'ai remarqué le second, pourtant ancien, bien bizarre et redondant par rapport au premier. Fusion ou Suppression/Redirection ? Je ne sais pas.

Certains veulent garder les deux articles, ça nécessitera un rééquilibrage et un recyclage complet du second article, indigent par rapport aux autres articles sur la révolution. Il est plus simple de fusionner l'ensemble.

Plutôt contre. Pourquoi ne pas proposer la fusion de Constitution française du 3 septembre 1791 avec Monarchie constitutionnelle française ? Ceci dit, l'article sur la monarchie constitutionnelle est perfectible (sourçage non lié au texte, dernier paragraphe hors sujet,…) mais son existence peut se justifier. Borvan53 (discuter) 13 novembre 2018 à 18:48 (CET)[répondre]
Ca fera un précédent, on ne va pas fusionner la constitution et le régime politique associé, on ne va pas fusionner constitution de 1958 et Ve république. Et même si c'est pratiqué, c'est bancal par rapport à l'article de l'assemblée, je ne vois pas son utilité.
Contre. Il y a peut-être des redondances puisque les périodes se recouvrent partiellement, mais les sujets sont clairement différents. Merci, Bien cordialement, Kertraon ^{Merci de me répondre sur ma page ou me notifier} 13 novembre 2018 à 19:34 (CET)[répondre]
Contre fort, les deux sujets sont largement admissibles, il faut plutôt les développer plus. --François C. (discuter) 14 novembre 2018 à 11:54 (CET)[répondre]
Contre, chaque assemblée depuis 1971 a son article. Tiraden (discuter) 15 novembre 2018 à 22:19 (CET)[répondre]
abandon --Krosian2B (discuter) 17 novembre 2018 à 13:59 (CET)[répondre]

Les brissotins droite ou gauche ?[modifier le code]

Bonjour,

Récemment une ip a fait basculer les brissotins de gauche à droite. Essayant de me renseigner pour savoir, je n'ai pas trouvé grand chose. Sur Gironde (Révolution française) on trouve gauche puis droite, mais une référence est demandée pour droite. Une recherche bête sur le web ne m'a rien permis de trouver, j'ai l'impression que la notion droite ou gauche n'existait pas à l'époque. Il y a bien un "centre", mais qui s'appelle aussi bien le marais. Si vous confirmez, je propose de changer le titre de la section en "les brissotins" tout simplement, ou plus compliqué "des brissotins aux girondins" ou "les brissotins contre le roi et pour la révolution".

Qu'en pensez-vous ? Touam discuter 14 novembre 2023 à 22:04 (CET)[répondre]