Discussion:Argo (film)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

La CIA twitte la vraie histoire d'«Argo»[modifier le code]

Je pose ça là. Ne sachant pas trop quoi en penser n'ayant pas vu le film. La CIA twitte la vraie histoire d'«Argo» --pixeltoo (discuter) 8 novembre 2014 à 13:49 (CET)[répondre]

Introduction : quel « subterfuge canadien » ?[modifier le code]

Je me suis permise de remanier notablement l’introduction car elle contenait, me semble-t-il, une erreur et deux lacunes. 1 – Contrairement à ce qui est affirmé dans la deuxième phrase, le film ne « revient [pas] sur le subterfuge canadien lors de la crise iranienne... » ... Puisqu’il « oublie » de relater ce subterfuge et que c'est cet escamotage qui est LE reproche qu’on a fait au film. 2 – L’accueil positif du film par les médias et le public n’est pas mentionné. Je l'ai fait et j'ai laissé de coté la présentation du film au (très confidentiel) Festival international du film de Toronto... lors duquel il n’a obtenu aucun prix ! . 3 – SYNOPSIS. j’y ai apporté quelques précisions. . 4 – ACCUEIL. J’ai ajouté deux cours chapitres sur l’accueil du film en France (et sur le plan international), à la fois par la critique et le public. . 5 – @pixeltoo : j'ai cité votre article de Libé « La CIA twitte la vraie histoire d'«Argo» ». Je pense qu'il éclaire un peu le débat : bien sûr il ne faut pas croire tout ce que dit la CIA, mais comme elle reconnait à demi-mot le rôle limité qu'elle a joué dans ce sauvetage, on peut accorder quelque crédit à ses propos.--Rosita Lombardo (discuter) 14 octobre 2018 à 05:44 (CEST)[répondre]