Discussion:Angela Litschev

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Cet article est indexé par les projets Bulgarie, Littérature, Monde germanique et Poésie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Angela Litschev** »
Avancement	Importance
Bon début	Faible	Bulgarie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Littérature (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde germanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Poésie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Admissibilité[modifier le code]

Agatino Catarella : Bonjour.

L'article est admissible pour les raisons suivantes :

a reçu deux prix, dont surtout un reconnu nationalement (correspondant par exemple au prix des Libraires en France) ;
au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cette écrivaine ;
des articles centrés sur l'auteure dans des périodiques nationaux.

Cela suffit, à mon avis, pour que l'article soit conservé. Cordialement --Etiennekd (d) 25 mai 2014 à 10:14 (CEST)[répondre]

Bonjour Étienne.

Je n'ai aucune opinion sur la question, en fait. Voici ce qui a été dit sur le projet littérature : (copié-collé) --Catarella (discuter) 25 mai 2014 à 17:42 (CEST)[répondre]

Pour ma part, je dirais d'attendre.

Deux publications qui n'existent pas sur Worldcat, un prix local et en guise d'autorité la fiche allemande et tout de même un ISNI. Sur ggbooks, il n'y a rien si ce n'est qu'elle est citée dans deux-trois listes.

Si on se réfère à « au moins deux livres ont été publiés à compte d'éditeur par cet auteur, et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. Pour l'application de ce critère, on doit entendre par « livres » les ouvrages à caractère littéraire, à l'exclusion des éventuelles œuvres imprimées à caractère scientifique, technique, pédagogique, etc. » - Angela Litschev n'entrant pas dans les deux autres critères -, j'ai l'impression qu'elle n'entre pas dans les

Hors critères Notoriété des personnes.

Cordialement, --Daehan (discuter) 24 mai 2014 à 11:48 (CEST)[répondre]

Bonjour Etiennekd, bonjour Agatino Catarella,

J'ai l'impression que le prix a plutôt une portée locale que nationale.

Par ailleurs, dans la citation ci-dessus, la partie « et ont fait l'objet de critiques de longueur significative — ce qui exclut les simples annonces ou mentions de parution sans analyse approfondie dans la presse spécialisée ou non — dans des médias de portée nationale. » me semble importante. Malheureusement, je suis incapable de le vérifier par moi-même, étant incapable de comprendre un texte en allemand.

Je suggère de faire appel à d'autres personnes pouvant lire ces liens et évaluer s'ils sont recevables.

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 25 mai 2014 à 18:48 (CEST)[répondre]