Discussion:Anarchie militaire
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Fusionner cet article avec Crise du 3e Siècle[modifier le code]
Cet article et l'article qui traite sur la Crise du troisième siècle traitent sur le même sujet et devraient être fusionés. Qu'en pensez vous? --JoeWang4 (discuter) 26 juillet 2014 à 22:27 (CEST)
Fusion abandonnée entre Anarchie militaire et Crise du troisième siècle[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit de la même époque et les deux articles traitent du même sujet. --JoeWang4 (discuter) 29 juillet 2014 à 18:24 (CEST)
Contre. La palette indique que la crise du 3e siècle se décompose en trois périodes : anarchie militaire, trente tyrans et empereurs illyriens ; donc s'il y a fusion elle doit incorporer aussi les articles Trente Tyrans (Rome) et Empereurs illyriens. Or l'article Crise du troisième siècle est déjà très développé, tandis que les autres contiennent essentiellement des listes et des chronologies. Je pense que la structure actuelle est très claire que la fusion n'est pas souhaitable. --Benoit21 (discuter) 31 juillet 2014 à 08:49 (CEST)- En fait l'année de fin de la période "Anarchie militaire" n'est pas claire. L'intro et la palette donnent 253 mais la chronologie en fin d'article donne 268. Ces références [1] [2] [3] donnent 268, d'autres [4] donnent 284. On trouve encore d'autres dates... --Benoit21 (discuter) 31 juillet 2014 à 19:30 (CEST)
Pas de consensus pour = Abandon. Jerome66 (discuter) 19 août 2014 à 14:41 (CEST)
Problèmes bibliographiques[modifier le code]
La section "sources primaires" contient des auteurs antérieurs au IIIe siècle (Tacite, Flavius Josèphe, Plutarque…) tandis que certains meurent au début du IIIe s (Dion Cassius) et qu'Ammien Marcellin (IVe s) ne nous donne aucune information sur le IIIe siècle parce qu'on a perdu une partie de son oeuvre ≠ le paragraphe introductif prétend que les auteurs cités traitent l'ensemble du IIIe s ==> il faudrait nettoyer cette bibliographie.