Discussion:Amazone de Porto Rico/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 11 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Sardur - allo ? 17 janvier 2010 à 00:09 (CET)[répondre]

Proposé par : Ben23 [Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:48 (CET)[répondre]

Cet article est issu de la traduction de l'article anglais. Je n'ai pas trouvé d'autres sources pour cet oiseau à très faible effectif menacé d'extinction, et donc peu connu ailleurs qu'à Porto Rico. Toutefois, le tour du sujet est fait globalement, et peu d'informations supplémentaires semblent disponibles.

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article Proposant.--Ben23 [Meuh!] 2 janvier 2010 à 19:52 (CET)[répondre]
  2.  Bon article et même davantage. Devrait rapidement passer en AdQ, une fois les liens rouges bleuis. VonTasha [discuter] 2 janvier 2010 à 20:04 (CET)[répondre]
  3.  Bon article J'ajouterai que certains de ces liens rouges sont peut-être HC. Bel article, Totodu74 (devesar...) 2 janvier 2010 à 21:57 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 3 janvier 2010 à 01:25 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bravo ! Trace (d) 4 janvier 2010 à 00:14 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Beau travail. FR ·  4 janvier 2010 à 15:28 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Bon travail. Pmpmpm (d) 8 janvier 2010 à 22:17 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article, traduction efficace. Il est juste un peu dommage que toutes les références soient en anglais alors qu'au moins un article de presse récent en français a été publié et pourrait être utilisé. Cette remarque étant à prendre en compte en cas d'éventuelle PAdQ, ama.--LPLT [discu] 9 janvier 2010 à 11:44 (CET)[répondre]
  9.  Bon article Très belle traduction. J'ai juste corrigé quelques coquilles. J'ai également accordé les adjectifs d'Amazone au féminin car le mot l'est (cf. les noms des différentes espèces). Konstantinos (d) 10 janvier 2010 à 12:39 (CET)[répondre]
  10.  Bon article En route pour le 17e Bon article du Portail:Ornithologie. Père Igor (d) 11 janvier 2010 à 19:22 (CET)[répondre]
  11.  Bon article Bon travail Émoticône. --Jean0604 [répondre] 15 janvier 2010 à 20:52 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Père Igor (d · c · b)[modifier le code]

Bonjour. Encore un bon article. Deux observations cependant :