Discussion:Amazone (fleuve)

Pour autres l'amazone a 6.788 Kilometres.

Traduction depuis en:

J'ai fait une traduction de l'article anglophone, besoin de relecture, certains paragraphes sont encore maladroits, celui sur la source me paraît douteux et puis je pense qu'il y a un problème d'organisation entre le paragraphe sur l'exploration et sur le nom du fleuve. Tout cela est à réorganiser. Weft ¿! 8 avr 2005 à 22:55 (CEST)

Amazone préhistorique (???)

Salut !

Lundi 2 janvier 2006 est passé sur France 5 de 14h35 à 15h40 le documentaire "Le secret de l'Amazone" où un géologue et paléontologue allemand Gero Hillmer et un biologiste autrichien Sepp Friedhuber indiquent que à l'époque du Gondwana, l'Amazone prenait sa source quelque part dans le Sahara et s'écoulait vers l'Ouest (en passant par le lac Tchad), pour se jeter dans le "Pacifique". Avec la séparation des 2 continents et la montée des chaînes rocheuses à l'ouest de l'amérique du sud, le cours de l'Amazone s'est arrêté puis "retourné" pour aller d'Ouest en Est et aboutir à l'Amazone que nous connaissons.

D'un autre côté, Google n'a pas l'air de donner beaucoup d'infos sur eux. Alors info trop récente pour être "fiable" ou intox ? J'y ai aussi trouvé un livre "Uramazonas Fluss aus der Sahara" [1] (ISBN 3201017906)

À vous de voir si on l'ajoute ou non à l'article.

Boism 4 janvier 2006 à 00:41 (CET)

Sources de l'Amazone

Bonjour

En effet, l'article en français est au mieux imprécis, au pire erroné quant aux sources de l'Amazone. Le fleuve ne peut naître au Nord-Est de Lima et se déverser dans l'Apurimac (tributaire de l'Ucayali et non du Maranon) qui lui prend sa source bien plus au sud-est près du lac Titicaca.

L'article en anglais prend clairement parti pour l'Ucayali dans la querelle Maranon/Ucayali alors que les dernières recherches laissent penser que la principale source de l'Amazone est plutôt le Maranon (direction, ampleur du débit) issu d'un torrent qui se jette dans le lac Lauricocha au nord-nord-est de Lima.

Le grand avantage de l'Ucayali, à défaut de la quantité d'eau à la confluence avec le Maranon, est d'être plus long que le Maranon et ainsi de faire gagner l'Amazone contre le Nil dans la bataille pour le plus long fleuve du monde !!

DP 15 janvier 2006 à 14:36 (CET)

Bah je pense personnellement qu'il faudrait, sous réserve de sources, exposer les deux points de vues, c'est ce qu'il y a de plus neutre, non ? Weft° 21 janvier 2006 à 14:44 (CET)

Dire dans le meme article que la source d'un fleuve est "fermement établie" et que le ruisseau qui en sort s'écoule jusqu'à une autre rivière qui elle-meme va plus loin est plus qu'un peu contradictoire : C'est simplement un manque de sérieux total.

Se contenter de piquer des textes à droite et à gauche en refusant d'en citer les auteurs donne ce genre de résultats...

Bonjour à tous, je viens de descendre l'amazone de la source à l'embouchure à pied et en radeau (www.objectifamazone.com). Je vous confirme que l'amazone fait 7 000 km et qu il prend sa source au nevado Queshuisha (pérou), La ville la plus proche est : Lari (Pérou) et non au Nevado Mismi. D'ailleurs la source a été officialisée par le sénat péruvien en octobre 2011 (cf l'article de la republica p26 du 07/09/2011 que vous pouverz retrouver sur : http://objectifamazone.com/blog/articles-de-presse). Je peux vous fournir photos et vidéos si vous le souhaitez. Pour me contacter : contact@objectifamazone.com Pour info je boucle mon documentaire fin du mois ... --Phvtn (d) 5 mai 2013 à 10:54 (CEST)

Le premier pont

Salut. Si quelqu'un savait où est le premier pont sur l'Amazone, ce serait une information intéressante. 87.91.65.33

Pour autant que je sache, il n'y a *aucun* pont sur l'Amazone. L'ampleur des crues est trop importante pour pouvoir imaginer qu'un pont soit érigé. Il est cependant possible qu'en amont de certains affluents, là où la largeur du fleuve n'est pas trop grande, il se trouve des gués. Mais alors on ne peut parler rééllement de "pont sur l'Amazone".

le premier pont est en construction, mais sur le Rio Negro (qui n'est pas vraiment le fleuve le plus etroit du monde :)...)...juste en amont de Manaus, pour relier cette ville à Manacapuru...Une photo prise par une collègue chercheuse à l'adresse suivante : http://picasaweb.google.com/Talula.Myers/CBM6Octobre2009#5403614831827124434 - Guillaume

Longueur de l'amazone

Quelqu'un sait quelle est la véritable longueur du fleuve ? On s'accorde généralement à dire que c'est 6 400 km, même si depuis peu on pense que c'est 6 800 km, mais l'article dit 7 025 km. D'où sort ce chiffre ?. Autre chiffre : il y a aussi marqué de la source à l'embouchure : 6 570 km... Shakki 13 novembre 2007 à 20:20 (CET)

Air380 dit: Il y a deux points importants à considérer avant de faire une recherche précise sur la longueur exacte de l'Amazone.

           1: Quelle est sa source géographique la plus éloignée qui soit physiquement identifiable? Celle ci se trouve sûrement
              en amont du rio Apurimac,et il est étonnant qu'à l'ère du GPS et de la cartographie satellitaire personne n'ait encore
              levé le voile sur ce mystère.
           2: Ou est la "ligne" de séparation au niveau du delta qui pourrait dire: "Ici c'est l'Amazone, ici c'est l'océan".
           On peut aussi se demander si un calcul exacte de la totalité des méandres à partir de la source (travail de titan)est réa-
           lisable; sans tenir compte des bras morts et des boucles fermées.
           Bref, la longueur exacte de ce fleuve hors normes risque de rester assez obscure pendant un bon bout de temps.
           De plus, pour couronner le tout, les sources d'information qu'elles soient scientifiques, issues d'explorations ou empiriques
           donnent toutes, sans distinction, trois longueurs différentes mais approchantes à quelques dizaines de km près.
           Voici ce que J'ai pu relever comme chiffres (Je ne cite pas les sources dans le détail, il y en a trop).
           6480 km; 6850km; 7120km.

Il serai bien d'harmoniser les longueurs dans l'article. Dans l'infobox, il est indiqué 6 992 km et dans l'introduction, on avance le chiffre de 6 448 km. Le Ouest-France n°19498 du lundi 20 octobre 2008 indique dans la section Ailleurs une longueur de 6992 km mais on peut surement trouver mieux comme source. Pamputt ✉ 20 octobre 2008 à 23:05 (CEST)

Revocation

J'ai revoqué ce diff... remettre si nécessaire. Kelson (d) 26 mai 2008 à 12:32 (CEST)

Barrages

Pas un mot sur l'exploitation hydraulique. Dommage... Skiff (d) 24 janvier 2009 à 12:37 (CET)

Section sur le genre du nom

Bonjour, j'ai supprimé la section sur le genre du nom car celle-ci était un travail inédit qui recoupait plusieurs sources sans rapports entre elles et sans se soucier de la qualité de celles-ci (forums par exemple). Si des sources parlent effectivement de ce problème, il faudrait également savoir intégrer cette problématique à la section Hydronomie (en un paragraphe max), car je trouve vraiment disproportionné d'avoir ¹⁄₈ de l'article (10 ko sur 80 ko) qui parle de ceci. Salutations, Espandero (discuter) 9 mars 2022 à 09:31 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 04 juin 2022 à 19:16, sans bot flag)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une anecdote fondée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 30 janvier 2024 à 14:47, sans bot flag)