Discussion:Amédée Ier (roi d'Espagne)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Évaluation : importance moyenne ou faible ?[modifier le code]

je serais plutôt d'avis de classer l'importance de ce monarque à faible. Il n'a pas vraiment de rôle ni d'importance historique, son histoire est simplement un symptome de l'Espagne d'alors qu'en dites-vous? Xic667 (d) 8 février 2008 à 19:16 (CET)[répondre]

Oui, en effet... Importance relativement faible. Cyril-83    Fichier:Armoiries Cyril-83.gif8 février 2008 à 20:04 (CET)[répondre]
Merci de ta réponse. Je viens de le signaler sur Projet:Espagne/Évaluation/Comité. Cordialement. Xic667 (d) 8 février 2008 à 21:57 (CET)[répondre]

Le Roi-Chevalier ?[modifier le code]

Je m'oppose farouchement à ce renommage, ce surnom n'étant pas attesté de façon suffisante pour en faire son surnom le plus connu. Voici une dérive des renommages en masse... --Cyril-83 (discuter) 20 décembre 2014 à 16:07 (CET)[répondre]

Je suis d'accord (roi d'Espagne) est certainement plus neutre. Cdlt, --Nashjean (discuter) 20 décembre 2014 à 17:15 (CET)[répondre]