Discussion:Alain Colas/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 5 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : Agamitsudo (discuter) 11 décembre 2014 à 16:10 (CET)
Salut,
Article travaillé au cours du récent wikiconcours. Je pense avoir fait le tour, hormis dans le chapitre sur la disparition, qui est perfectible selon au moins un spécialiste (qui m'a déjà bien aidé et que je remercie au passage) ; il devrait continuer à s'améliorer au cours de la procédure.
Bon vote 
, --Agamitsudo (discuter) 11 décembre 2014 à 16:12 (CET)
Votes[modifier le code]
Format : Motivation, signature.
Bon article[modifier le code]
- Bon article sans hésitation. Quelle évolution de l'article en 3 semaines ! --Arcyon (d) 11 décembre 2014 à 17:26 (CET)
- Bon article Tous les critères sont réunis ! LoupDragon42 (discuter - votez !) 13 décembre 2014 à 18:43 (CET)
- Bon article Je ne suis pas spécialiste dans ce domaine, mais l'article parait bien fourni, bien sourcé, lisible et assez aéré. — JeanBono ɹǝʇnɔsıp 18 décembre 2014 à 15:09 (CET)
- Bon article Article bien construit et bien sourcé. - Scailyna (discuter) 20 décembre 2014 à 15:29 (CET)
Attendre[modifier le code]
Neutre / autres[modifier le code]
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.