Discussion:Affaire Fredy Villanueva

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Police et Québec.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Affaire Fredy Villanueva** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Police (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
Bon début	Faible		Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Avec un seul "d"[modifier le code]

Bonjour! Ce matin aux nouvelles, RDI affichait le nom prénom de M.Villanueva avec un seul "d" : Fredy. Est-ce que quel'un peut confirmer? Cordialement. — Antaya @ 13 août 2008 à 08:26 (HAE)

Bon comment si retrouver :

Radio-Canada : Freddy
La Presse : Fredy
Le Devoir : Freddy

Peut-être vaut-il mieux attendre avant de faire un changement... --Riba-- (d) 13 août 2008 à 14:39 (CEST)[répondre]

d'après le groupe hommage sur facebook son nom est bel et bien Freddy Alberto Villanueva.--Charitybernhard (d) 13 août 2008 à 19:33 (CEST)[répondre]

Radio-Canada : Fredy ce matin c'était écrit Fredi

http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2008/08/14/003-annas-bennis-deonto.shtml --Charitybernhard (d) 14 août 2008 à 20:27 (CEST)[répondre]

Quelqu'un peut confirmer ? Un google hit me donne 358 000 pour Fredy et 338 000 pour Freddy. - Khayman^(contact) 17 février 2009 à 01:13 (CET)[répondre]

Homicide?[modifier le code]

Dans un intérêt de neutralité, il serait préférable d'éviter le terme ¨homicide¨dans les explications sur l'affaire Villanueva. Ce terme peut porter à confusion chez la plupart des gens qui se réfèrent à l'article. Je m'explique.

Tel que définit, le terme homicide réfère à l'action de tuer volontairement ou non un être humain. Jusqu'ici, la définition s'avère exacte puisque en effet, le policier a tué volontairement, jusqu'à preuve du contraire, le jeune Villanueva. Toutefois, le mot homicide a une portée beaucoup plus grande pour le lecteur moyen, et peut sous-entendre l'action de commettre un meurtre, car les deux mots sont synonymes. Et selon les faits, aucun procureur général (SPG) n'a encore autorisé de poursuites criminelles contre ledit policier. L'homicide étant le plus souvent la résultante d'un procès en chambre criminelle et sachant que le dossier est encore sous enquête, il serait injuste, partial et dépourvu de neutralité, que de faire référence à un homicide aussi tôt dans la chaîne des évènements.

Donc, dans un souci de neutralité, je remplacerais le mot ¨homicide¨ par ¨la mort du jeune homme par arme à feu¨ tel que modifié à l'instant. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Frank0k (discuter), le 19 août 2008 à 15:45

périphrase, langue de bois, neutralité et euphémisme

liste de mots à proscrire: bavure policière, homicide

Charitybernhard (d) 20 août 2008 à 06:32 (CEST)[répondre]

Parlant de neutralité, il est clair que l'article a été rédigé par des partisans de la famille Villanueva.

vandalisme liée à cette histoire[modifier le code]

--Charitybernhard (d) 24 août 2008 à 19:34 (CEST)[répondre]

Autres pages où on fait mention de cette histoire[modifier le code]

--Charitybernhard (d) 24 août 2008 à 07:00 (CEST)[répondre]

Questions[modifier le code]

Bonjour,

J'ai parcouru cet article, je me permets d'émettre une petite question. C'est arrivé quand ? L'article rentre en effet très vite dans les détails mais omet de parler des aspects généraux, ainsi on ne sait même pas quelle année cet évènement est survenu. Ludo ^{Bureau des réclamations} 5 février 2009 à 08:12 (CET)[répondre]

Dommages monétaires[modifier le code]

Comment est-ce que les dommages peuvent être de seulement 32000$ alors qu'il y a eu plusieurs véhicules de pompiers incendiés??? Un seul véhicule de pompier vaut facilement 10 fois cette somme.

Bien vu ! J'ai corrigé selon la source dans le Journal de Montréal. - Khayman^(contact) 12 février 2009 à 00:23 (CET)[répondre]

Assassiné?![modifier le code]

Villanueva n'a PAS été ASSASSINÉ ! Pour l'amour! Premièrement , un assassinat requier une préméditation , or le policier n,avait probablement jamais rencontré Villanueva avant ces événements!

Les rapports d'enquète ne sont même pas encore sorti! Alors pouvons nous ESSAYER de rester neutre , merci?

--NOMBRES DE BALLES TIRÉES?---

Bonjour, je crois qu'il y une erreur dans le texte sur le nombre total de balles tirées par le policier Lapointe. Dans le texte on peut compter 5 balles et non quatre ce qui s'appuie effectivement sur la référence#2 de l'article. La phrase qui stipule 4 balles s'appuie sur une autre source relevant du point de presse du SPVM peu après la fusillade confirme cependant le nombre de 4 balles tirées par l'agent Lapointe. Plus qu'une faute d'orto--Sovaj (d) 12 juin 2011 à 14:10 (CEST)graphe, ce point mérite d'être éclaircie...manque de ressources de mon côté[répondre]