Discussion:Adrénochrome

Polémique

Les vertus et nuisances de l'adrénochrome sont connus depuis bien avant 1972 puisque sa connaissance dans les milieux undergroud remonte à 1952, rappelons que l'herbe du diable et la petite fumée de Carlos Castanéda, docteur en anthropologie, est écrite dans les années 60 et est une des composantes de la contre culture ; et la promotion des amphétamines ainsi dans le livre Dune que tous devraient au moins avoir lu, scientifiques ou pas, puis dans le film , sans qu'il en soit fait mention, le baron Arkonnen se nourrit du sang d'un jeune adulte éffrayé qu'il débouche comme une bouteille par le coeur pour s'en repaître afin d'en recueillir la substance de rajeunissement. Ce qui veut dire qu'en vingt ans leur délire ou leur connaissance avait évolué.M^me si c'st faux les mafias ne sont pas à un crime près pour satisfaire leurs clients riches ou non. Ce qui est inquiétant c'est l'espèce d'omerta qui englobe le sujet. Si c'est vrai on ne peut que considérer comme complice ceux qui refusent que l'on en parle, si c'est faux des enquêtes seront diligentées afin de le prouver et c'est précisément ce qui est en question. 2A02:8429:3B63:5701:2C05:A9E1:DBD1:A4D8 (discuter) 17 mars 2023 à 20:31 (CET)

C'est pas qu'il y a une omerta, c'est qu'il y a pas de sujet : l'adrénochrome n'est pas une drogue, c'est un composé dérivé de l'adrénaline sans effet psychoactif, et si des barons de la drogue vendent quelque chose d'actif sous ce nom, ce n'est pas cette molécule. Alors oui, plein d'oeuvres traitent du fait d'absorber des fluides vitaux des jeunes pour garder leur propre jeunesse (genre toutes les fictions vampiriques, qui me viendraient à l'esprit bien avant Dune, même si le film représente pas mal ce fantasme du sang de la jeunesse volé par un riche pervers corrompu et intouchable). Mais qu'importe : l'important, c'est les sources, et on n'a pas à faire le rapprochement Dune/adrénochrome nous-même.

Le problème n'est pas de démêler le vrai du faux sur un sujet bidon, le problème sur cet article c'est qu'un complotiste connu a prononcé ce mot sur un plateau télé, et soudain tout le monde est expert. D'où la protection de l'article. Esprit Fugace (discuter) 17 mars 2023 à 21:13 (CET)

Mais je ne doute pas que ce ne soit pas une drogue, le problème est en ceux qui pensent et avec des références que c'en en soit une . Et la polémique ne se situe pas à la vérité plus ou moins scientifique et non prouvée irréfutablement, qu'elle le soit ou non ,mais que d'autres parce qu'ils pensent qu'elle le serait en abuseraient pour se livrer à une pédo criminalité condamnable. Visiblement en tant que chimiste le sujet vous échappe. Il ne vous viens pas à l'esprit que ces nombreuses séries et films sur les vampires aient un fondement? 2A02:8429:3B63:5701:2C8F:E4BF:BF0C:1D74 (discuter) 17 mars 2023 à 21:21 (CET)

Si vous préférez l'avez vous éssayé ,vous ou d'autres, de savoir ce qu'il se passait quand on extrayait de l'adrénochrome d'un sujet jeune et éffrayé  ? Si tel n'est pas le cas, comment voulez vous réfuter quoique ce soit, Certains utilisent bien l'argent colloïdale et avec succès pour lutter contre les bactéries? 2A02:8429:3B63:5701:2C8F:E4BF:BF0C:1D74 (discuter) 17 mars 2023 à 21:25 (CET)

Une légende urbaine issue d'un mélange des genres

Ce produit existe réellement et la source de cette légende est liée à 3 éléments distincts:

• On ne comprend pas très bien pourquoi cette molécule est commercialisée et achetée actuellement car liée à aucun traitement médical ni un effet particulier
• Il y a eu des représentations outrancières dans des livres et au cinéma
• Il existe un traitement médical dans des cadres de leucémies et autres par des transfusions de sang, plaquettes ou de plasma frais; ce traitement serait prétendument également effectué dans des cliniques privées pour des patients riches et aurait des propriétés réjuvénateur (faisant paraître plus jeune)

C'est la combinaison de ces 3 éléments qui permet à cet hoax de survivre aussi longtemps.

La troisième raison est tout aussi fausse parce que ces éléments extérieurs à un corps humains ne survivent pas plus que queqlues jours pour les plaquettes à plus de 3 mois pour les globules rouges, chaque élément à sa durée propre mais c'est toujours un élément extérieur sans capacité de réplication (donc avec un traitement à renouveler plus ou moins régulièrement).

Le seul bénéfice tangible hors traitement médical serait une meilleure oxygénation temporaire mais avec tous les risques liés à une transfusion et sans aucun rapport avec un effet planant de drogue, aucune source médicale n'est jamais venu étayer des effets de rajeunissement, même pour le plasma. Il n'est cependant pas exclu que des personnes sans scrupules comptent sur un effet placebo et vendent ce genre de pratique en profitant de cette aura mystique et d'ésotérisme. [1] [2][3] 193.191.242.81 (discuter) 27 juillet 2023 à 11:01 (CEST)