Discussion:Acoustique industrielle

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Génie mécanique, Industrie et Technologies.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Acoustique industrielle** »
Avancement	Importance
Ébauche	Moyenne	Génie mécanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Industrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Technologies (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.

Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Préciser le domaine et sourcer[modifier le code]

« On parle par exemple d'acoustique industrielle pour désigner les techniques de décapage et de découpe à l'aide d'ultrasons. »

— Richard Taillet, Loïc Villain et Pascal Febvre, Dictionnaire de physique, Bruxelles, De Boeck, 2013, p. 10.

Cette partie n'est pas du tout abordée dans l'article, et le sujet décrit ressort nettement de l'acoustique environnementale en milieu industriel.

PolBr (discuter) 28 décembre 2013 à 19:53 (CET)[répondre]

Une source que je n'ai pas lue, mais qui semble aller dans le même sens que le Dictionnaire de physique:

Serge Lewy, Acoustique industrielle et aéroacoustique, Hermes Science Publications, 2001 (avec sur la couverture le sigle de la Société française d'acoustique).

tandis que ceux-ci (plus anciens) vont plutôt dans le sens de l'article actuel

Pierre Liénard et Paul François, Acoustique industrielle et environnement: Acoustique physique et perceptive, Paris, Eyrolles, 1983
Claude Azais, Jean-Pierre Guilhot, Pierre Josserand et Michel Wild, « Acoustique industrielle », Techniques de l'ingénieur. Mesures et contrôle, vol. R7, n^o R3120,‎ 1995 (« La protection des individus contre les nuisances sonores met en oeuvre un certain nombre de mesures réglementaires (...) on étudiera les principes physiques permettant de réduire les bruits en milieu industriel par le traitement des machines ou celui des locaux ».

Hypothèse: la définition du Dictionnaire de physique aurait à voir avec l'extension des dites technique et l'établissement d'unités dédiées à l'acoustique y compris ce genre d'application dans l'enseignement supérieur. Que faire dans l'article ? PolBr (discuter) 29 décembre 2013 à 00:59 (CET)[répondre]

Notoriété[modifier le code]

LLM, Chninkel, Léna, Oimabe et Jrcourtois : Jrcourtois a apposé un bandeau {{Notoriété}} sur Acoustique industrielle. J'aimerais avoir son opinion sur le sort qu'il convient de réserver à l'article. Un bandeau {{Ébauche}} aurait été à mon avis approprié. Il se semble pas y avoir beaucoup de contributeurs au fait de la question et désireux d'écrire à ce sujet, mais il n'y a pas de doute qu'il y a deux sujets encyclopédiques (c'est-à-dire d'un intérêt général) correspondant à ce titre (voir ci-dessus) : Technologie acoustique industrielle, et Acoustique environnementale industrielle. PolBr (discuter) 24 juillet 2014 à 19:09 (CEST)[répondre]

La pause du bandeau est sans doute un peu abusive, si elle permet un tant soit peu d'en améliorer le contenu, tant mieux. Pour moi l'ajout de sources est suffisant à constater l'intérêt de cette page. Pour mémoire, la page était orpheline depuis mars 2011, ce qui donne un a priori négatif quant à son intérêt... Bien cordialement. JR (disc) 25 juillet 2014 à 09:22 (CEST)[répondre]

Mon domaine étant plutôt le traitement du signal et en particulier le traitement du son, mes connaissances en acoustique industrielle sont très vagues. Donc pas d'avis sur cet article ou sa possible division en deux articles distincts. Sorry -- Chninkel 27 juillet 2014 à 19:04 (CEST)[répondre]