Discussion:AEC Illuminazione/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « AEC Illuminazione » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|AEC Illuminazione}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|AEC Illuminazione}} sur leur page de discussion.

AEC Illuminazione[modifier le code]

Proposé par : Chris a liege (discuter) 24 février 2015 à 01:28 (CET)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2014 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 11 mars 2015 à 08:26 (CET)[répondre]
Raison : Des sources sont mentionnées, ces sources sont suffisantes pour certains avis, restent limites pour d'autres contributeurs qui ne voient pas non plus d'indice boursier ni de classement d'entreprise confirmant son caractère notable. Absence de consensus. Conservé

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « AEC Illuminazione » :

Conserver[modifier le code]

Plutôt Conserver : manque de sources, ce qui est recurrent pour les sociétés, mais celle-ci est perenne , date des années 1960, son nom figure en référence dans diverses bibliographies, a fait l'objet de distictions et semble rentrer dans les critères de notoriété du secteur concerné vu les marchés emportés (éclairage public LED de Milan, Turin).-- Adri08 (discuter) 24 février 2015 à 10:49 (CET)[répondre]
Conserver faible après avoir trouvé les sources ci-dessus. --Catarella (discuter)
Conserver faible Idem argument précédent. --Guy Courtois (discuter) 6 mars 2015 à 09:03 (CET)[répondre]
Conserver L'article est sourcé, que reprocher ? Macadam1 ^Miaou ? 6 mars 2015 à 19:28 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Supprimer Hors critères Notoriété des entreprises, sociétés et produits, il n'est pas prétendu que le cours de son action rentre dans un indice boursier ni qu'elle soit présente dans un classement d'entreprise notable. Enfin, on ne peut pas dire que les ouvrages cités soient des « travaux significatifs, indépendants et publiés ont été réalisés à son sujet », d'autant que la société est simplement citée. On est loin du compte. villy ♦ ✎ 2 mars 2015 à 07:08 (CET)[répondre]
Supprimer Il semble exister un livre centré sur l'entreprise mais, par ailleurs, les critères WP:NESP ne sont pas rempli comme le souligne Aurevilly ci-dessus. Et on peut se poser encore plus de questions au sujet de la notoriété de cette entreprise lorsqu'on constate que même WP(it) n'a pas jugé utile de lui consacrer un article. --Lebob (discuter) 10 mars 2015 à 13:34 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

Neutre Quelques sources, mais assez peu, et dans des médias très spécialisés et manifestement peu notable (à part l’article non centré de La Nazione qui dédie un petit paragraphe). Me semble rester limite pour les critères WP:NESP. ℳcLush ^{=^.^=} 7 mars 2015 à 02:41 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :