Discussion:9 septembre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le projet Éphéméride vise à l’amélioration des articles de Wikipédia sur les éphémérides. Vos contributions pourraient y être utiles.
Vous pouvez vous inscrire au projet.
De très nombreux couples ont choisi cette date[modifier le code]
- 1999 : C'est la folie en Allemagne où de très nombreux couples ont choisis cette date du 9/9/99 pour se marier.
Est-ce un événement "encyclopédique" ? J'en doute ! Bogreusailles 29 mars 2006 à 14:12 (CEST)
Boss d'Apple[modifier le code]
Suis-je le seul à trouver que "boss d'Apple n'est pas un therme approprié. Je le change donc pour PDG
Libération le 9 septembre 1943 de la première ville française métropolitaine[modifier le code]
La libération le 9 septembre 1943 de la première ville française métropolitaine ne semble pas être un évènement encyclopédique non plus, puisque retirée une seconde fois sans explication aucune, je reviens encore à la charge... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.11.3 (discuter), le 3 novembre 2011 à 10:18
- Sur Wikipédia, la règle est la recherche de consensus. « Revenir à la charge » avant de discuter ne respecte pas la neutralité de point de vue, et ce n'est pas bien vu. Or il n'y a effectivement pas consensus pour considérer cet évènement comme "encyclopédique". Donc, ou tu en restes là, ou tu apportes des éléments pour appuyer un éventuel caractère « encyclopédique de l'évènement. » --Ordifana75 (d) 3 novembre 2011 à 10:39 (CET)
- (déplacement de la page de discussion d'Ordifana75)
- Bonjour, peux tu développer un peu, si possible dans la discutions de l'article 9 septembre, et nous expliquer pourquoi cette évènement que tu retires n'a pas un caractère encyclopédique ?
- C'est quand même un évènement majeur de ce jour, et de la guerre en général, même si il a fallu du temps pour que ça apparaisse enfin dans les livres de classe (l'an dernier je crois...) . wiki en retard sur le gouvernement par rapport aux dernières résistances à avoir une vision objective de l'histoire ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.11.3 (discuter), le 3 novembre 2011 à 10:51
- Je rappelle - avec un peu de lassitude - que la règle de Wikipédia est la recherche de consensus. Que la règle de Wikipédia est que c'est celui qui insère quelque chose doit en apporter la preuve, et notamment de son caractère encyclopédique, et pas aux autres de le vérifier. Enfin, sur le fond, il est évident pour moi que ce n'est pas la libération d'Ajaccio qui est un évènement majeur, mais le débarquement sur l'île, voire la disparition du dernier Allemand combattant - mort ou prisonnier. Cela n'a rien à voir avec une « vision objective de l'histoire » - objective pour qui ? Car pourquoi pas la libération de Bastia, voire de Zérubia ? --Ordifana75 (d) 3 novembre 2011 à 11:59 (CET)
Et bien voilà, maintenant qu'une explication est apportée au lieu de défaire sans abonder la discussion, je ne reviens plus à la charge.
Pourquoi Ajaccio plutôt que Bastia ou Zerubia ? déjà parce que ce n'était pas le même jour et surtout parce qu'Ajaccio est la première. Ah les symboles et l'Histoire ! pourquoi le 14 juillet ? la prise de la Bastille c'est plus déterminant que de proclamer la Première République ou d'abolir les privilèges ? Je constate en effet que Bayeux non plus ne figure pas à l'éphéméride, pourtant la libération de la première ville française en 1943 puis de la première hexagonale en 1944 avait redonné tant de courage et d'espoir aux combattants des zones encore occupées que personnellement je ne trouve pas l'évènement anecdotique mais bel et bien historique au sens ou il a très probablement infléchit la suite des évènements mais je me plie volontiers au consensus, puisqu'on me l'explique et que je peux le discuter également et qu'il est gage de la qualité des contributions de ce fabuleux projet d'encyclopédie libre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 145.242.11.3 (discuter), le 3 novembre 2011 à 14:43