Discussion:4G
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Télécommunications.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Télécommunications (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Déplacement[modifier le code]
Il me semble plus judicieux de déplacer le contenu dans l'article téléphonie mobile qui recense ces technnologies de façon plus que sommaire. Cela permettra à l'article de s'étoffer. Vos avis? La Cigale 9 décembre 2005 à 10:44 (CET)
Pub gratuite?[modifier le code]
"Le fabricant Samsung pourrait prendre de l'avance concernant la 4G..." ... pourrait ?— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.112.194.152 (discuter), le 8 janvier 2008 à 10:36 (CET)
Pub gratuite[modifier le code]
"Les téléphones équipés de cette technologie pourront ainsi télécharger des films de 2h en l'espace de seulement 10 secondes !"
Trop d'enthousiasme, et le "pourront" fait paraître les débits réels comme réels alors qu'ils sont encore incertains.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eclarap (discuter)
- Sans parler des débits d'écriture sur flash, les téléphones écrivant à 100 MB/s sur leur mémoire n'existent pas encore.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 84.102.118.36 (discuter) le 6 août 2009 à 20:07 (CEST)
Tout cela est fort bien mais[modifier le code]
Tout cela est fort bien mais je ne sais toujours pas ce qu'est concrètement la 4G ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.196.182.97 (discuter) le 23 août 2012 à 14:48 (CEST)
LTE et Wimax mobile : normes 4G ?[modifier le code]
Dans l’article actuel (avril 2013), les normes LTE et Wimax sont présentées (en partie) comme des normes « 3G » ou « 3,9G », ce qu’elles étaient historiquement (avant 2010). Depuis lors les changements suivants ont eu lieu :
- une évolution de la normalisation et notamment le changement de position de l'UIT en octobre 2010 quand l'UIT a accordé aux normes LTE et Wimax la possibilité commerciale d'être considérées comme des normes « 4G », voir ITU-T confers 4G status to 3GPP LTE.
- les annonces commerciales récentes de réseaux mobiles 4G/LTE : Orange, Bouygues T, SFR en France, Proximus en Belgique, Swisscom en Suisse, Verizon, AT&T et Sprint aux USA, …
- la compatibilité technique (et les fréquences communes utilisées) entre LTE et LTE Advanced qui garantit la possibilité d’utiliser les terminaux LTE actuels dans les futurs réseaux LTE Advanced (alors que les terminaux 3G ne sont pas compatibles avec les réseaux LTE).
Je propose donc pour refléter l’usage actuel du terme "4G", d'actualiser la rédaction des paragraphes (et tableau) concernant le LTE et le WiMAX mobile pour présenter ces normes comme « normes 4G » (et non plus 3.9 G qui était leur status historique).
Qu’en pensez vous ? Abaca (d) 17 avril 2013 à 23:09 (CEST)
Fait. Abaca (d) 23 avril 2013 à 00:43 (CEST)
