Discussion:26 décembre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le projet Éphéméride vise à l’amélioration des articles de Wikipédia sur les éphémérides. Vos contributions pourraient y être utiles.
Vous pouvez vous inscrire au projet.
Ajouts indésirables[modifier le code]
Certains zouaves trouvent drôle d'ajouter leur propre date de naissance...
J'ai pris la peine d'en supprimer deux, dont :
1983 : Thomas Starcevic, théoricien sur le réhaussement des voix oesophagiennes
1986 : Michaël Nataf, illustre Français inconnu
Yoti 1 juin 2006 à 21:32 (CEST)
Célébrations : réel besoin de référence pour la Moselle?[modifier le code]
Il existe un article consacré au droit local en Alsace et en Moselle qui mentionne la situation en Moselle, qui est parfaitement identique à l'Alsace, je trouve donc déraisonnable de souhaiter une référence concernant la Moselle alors que le cas alsacien est reconnu, et que leurs statuts sont de facto identiques. Je pensais donc retirer la demande de référence sur la Moselle. Si vous désapprouvez, vous pouvez toujours m'exposer vos raisons. --92.148.93.146 (d) 17 décembre 2012 à 22:07 (CET)
- Le lecteur doit pouvoir comprendre, soit par une référence, soit par un renvoi via un lien interne, que l'affirmation présentée est sourcée. Ici, ce n'est pas le cas actuellement. Un complément du genre « selon le droit local en Alsace et en Moselle » est un minimum, si la particularité dont une référence est demandée y est bien décrite - et sourcée - ce que je n'ai pas été vérifier. --Ordifana75 (d) 18 décembre 2012 à 00:16 (CET)