Discussion:Île Foch
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Sources[modifier le code]
--Siabraid 24 septembre 2007 à 11:07 (CEST)
- L'apposition de cette mention sans explication n'apporte pas grand chose de constructif. Pas besoin de chasseurs d'absences de sources pour constater que l'article a besoin d'être étoffé !
- Par ailleurs, sauf exceptions justifiées, il est déconseillé de placer des références dans l'introduction dont l'objet est de définir le sujet et de résumer son développement. Exiger une référence pour référencer la définition d'un sujet relève de la tautologie.
- De plus la plupart des descriptions purement cartographiques s'auto-référencent elles-mêmes puisqu'il suffit d'un bon atlas (et je ne ferai pas de pub pour l'un ou l'autre) pour vérifier la véracité des affirmations.
- Le seul besoin effectif de référence pour cet article à ce stade d'ébauche concerne la mention du caractère écologiquement préservé de l'île et de la limitation de son accès. --Channer [koz a mwin] 24 septembre 2007 à 21:35 (CEST)
- Une référence est toujours nécessaire : si tu as un bon atlas, fais-en profiter tout le monde.--Siabraid 28 septembre 2007 à 13:14 (CEST)
Catégories :
- Article du projet Îles d'avancement BD
- Article du projet Îles d'importance faible
- Article du projet Monde polaire d'avancement BD
- Article du projet Monde polaire d'importance faible
- Article du projet Terres australes et antarctiques françaises d'avancement BD
- Article du projet Terres australes et antarctiques françaises d'importance faible