Discussion:Éric Håkonsson/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 9 mars 2010 à 00:49 (CET)[répondre]

Proposé par : Linan (d) 22 février 2010 à 13:26 (CET)[répondre]

Bonjour à tous ! Après avoir travaillé sur le développement de l'ébauche préexistante, je pense que l'article sur Éric Håkonsson a atteint un niveau de qualité appréciable (contenu, sourçage, références, mise en forme, etc.), c'est pourquoi je le propose aujourd'hui à ce label. Merci notamment à Dalriada pour son aide dans le référencement et à Ælfgar pour avoir pris le temps de relire l'article.
Toutes les remarques permettant d'améliorer la qualité de l'article sont les bienvenues. À vous de juger !

Votes[modifier le code]

Format : Motivation, signature.

Bon article[modifier le code]

  1.  Bon article L'article est convenable pour le label BA, --—Jérémy76 [Discutez] 22 février 2010 à 22:22 (CET)[répondre]
  2.  Bon article Au delà d'une simple traduction cet article est une adaptation et mérite le BADalriada (d) 23 février 2010 à 08:34 (CET)[répondre]
  3.  Bon article Bon boulot. FR ·  23 février 2010 à 12:40 (CET)[répondre]
  4.  Bon article Bravo.... --Bosay (d) 23 février 2010 à 18:23 (CET)[répondre]
  5.  Bon article Bon article et belle iconographie. Gemini1980 oui ? non ? 24 février 2010 à 01:42 (CET)[répondre]
  6.  Bon article Ælfgar (d) 24 février 2010 à 06:00 (CET)[répondre]
  7.  Bon article Relu et approuvé, avec une réserve concernant la grammaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 février 2010 à 16:52 (CET)[répondre]
  8.  Bon article Niveau largement suffisant pour le label BA. Konstantinos (d) 2 mars 2010 à 11:52 (CET)[répondre]

Attendre[modifier le code]

Neutre / autres[modifier le code]

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque Jérémy76[modifier le code]

Concernant la phrase « qui Håkon avait couché lors d'un séjour en Uppland », je pense qu'il y a une façon plus encyclopédique que de dire "avait couché" --—Jérémy76 [Discutez] 22 février 2010 à 22:20 (CET)[répondre]

✔️ Bien vu, c'était effectivement un peu cavalier ! Merci pour la remarque. Linan (d) 22 février 2010 à 22:28 (CET)[répondre]

Remarque Bosay[modifier le code]

Est-il possible de regrouper quelques références semblables (7 et 8 /16, 18 et 19) ? --Bosay (d) 23 février 2010 à 18:23 (CET)[répondre]

Bien sûr. ✔️ Voilà qui est fait. Linan (d) 23 février 2010 à 18:57 (CET)[répondre]

Suggestion de Konstantinos[modifier le code]

Bien que je n'en sois pas toujours fan, je pense qu'il pourrait être intéressant d'ajouter une infobox monarque (ou plutôt gouverneur) à la tête de l'article. Ca permettrait de situer tout de suite l'importance du personnage (jarl, ça ne parle pas vraiment à tout le monde...). Konstantinos (d) 2 mars 2010 à 11:54 (CET)[répondre]

✔️ Je viens de rajouter une infobox monarque. Si cela convient à tout le monde, je la laisse, sinon la discussion reste ouverte. Linan (d) 3 mars 2010 à 00:21 (CET)[répondre]
Au risque de paraître casse-pied, je crois que tu devrais plutôt utiliser une infobox gouverneur, comme celle utilisée pour les gouverneurs (= vice-rois) du Canada (exemple ici). Certains contributeurs que je ne nommerai pas sont en effet très pointilleux sur ce genre de sujet. Mais bon, pour moi, la différence n'est pas très importante, c'est pour ça que j'avais aussi cité l'infobox monarque... Konstantinos (d) 3 mars 2010 à 12:33 (CET)[répondre]
Ok, je comprends. Pour tout dire, je n'ai pas d'avis tranché sur la question. L'infobox monarque n'est pas strictement adaptée en effet mais elle n'a pas de photo comme champ obligatoire et permet de présenter des autres fonctions différentes de celles d'un mandat (le titre de jarl de Lade n'est pas un mandat). Et puis dans la page de l'article, on ne remarque rien au final. La page gouverneur est, elle également, spécifique des gouverneur du Canada. Ci-dessous les deux infobox (gouverneur à gauche, monarque à droite), pour comparaison. J'attends vos avis ! Linan (d) 3 mars 2010 à 13:33 (CET)[répondre]
Éric Håkonsson
[[Fichier:200px|frameless|220px|alt=Illustration.]]
Fonctions
Jarl, gouverneur de Norvège
Prédécesseur Håkon Sigurdsson
Successeur Håkon Eiriksson
Jarl de Lade
Biographie
Enfants Håkon Eiriksson
Modèle:Infobox Monarque
  1. Petite préférence pour l'infobox monarque, à droite. Linan (d) 3 mars 2010 à 13:33 (CET)[répondre]