Discussion:Érection

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Anthropocentrisme[modifier le code]

  1. Trop centré sur le cas humain (j'ai fait des ajouts rapides mais y'a du boulot).
  2. Passe complètement à côté du rôle du baculum.
  3. Oublie de traiter l'érection fibreuse chez les cétacés.
  4. Compléter/rajouter les érections péniennes des autres taxons.

176.140.80.25 (discuter) 19 mai 2016 à 13:29 (CEST)[répondre]