Discussion:Énurésie nocturne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Médecine, Sommeil et Rêve et Psychologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sommeil et Rêve (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Psychologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Traitements et conseils[modifier le code]
Cette partie a fait l'objet d'une discussion sur le Bistro ici. Il avait été décidé de l'améliorer et de la sourcer, pas de la supprimer, je la restaure donc.--Ouicoude (Gn?) 16 juin 2007 à 11:39 (CEST)
- Mouais, on peut pas vraiment dire qu'il ait été décidé quoi que ce soit... J'ai renoncé pour ne pas partir dans une discussion qui m'intéresse sur un sujet qui ne m'intéresse pas et je persiste à penser que tout le passage est ridicule et n'a certainement pas sa place dans une encyclopédie. DocteurCosmos - ✉ 4 juillet 2007 à 12:00 (CEST)
- C'est dit de manière sympa, comme d'habitude. Ce chapitre "ridicule" est certes mal écrit, mais sur le fond, il s'agit du traitement de première ligne de ce problème, et évidemment que les principes thérapeutiques doivent figurer sur wikipedia. J'ai un peu amélioré, sourcé les choses. Si c'est de ce point que tu souhaites-ne souhaites pas discuter, ça peut être sur la page du projet médecine.--Ouicoude (Gn?) 4 juillet 2007 à 21:15 (CEST)
- Rédigé comme ça, c'est beaucoup mieux. Note que « ridicule » n'est pas un gros mot. DocteurCosmos - ✉ 5 juillet 2007 à 08:24 (CEST)
- C'est dit de manière sympa, comme d'habitude. Ce chapitre "ridicule" est certes mal écrit, mais sur le fond, il s'agit du traitement de première ligne de ce problème, et évidemment que les principes thérapeutiques doivent figurer sur wikipedia. J'ai un peu amélioré, sourcé les choses. Si c'est de ce point que tu souhaites-ne souhaites pas discuter, ça peut être sur la page du projet médecine.--Ouicoude (Gn?) 4 juillet 2007 à 21:15 (CEST)
Ce chapitre traitant de l'énurésie n'est plus conforme aux nouvelles définitions et recommandations de prise en charge...ce sujet mérite plus d'attention et de rigueur..il faudrait le réécrire intégralement et je me propose d'y participer...trop d'erreurs sont à corriger pour que j'y apporte ma griffe ...Dr Christophe PHILIPPE— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.204.228.43 (discuter), le 6 novembre 2009 à 02:42 (CET)
Définition[modifier le code]
IP objecte parfois qu'"énurésie nocturne" serait un pléonasme : non, voir le cnrtl définition et étymologie.--BonifaceFR (discuter) 10 octobre 2013 à 01:21 (CEST)
Port de protections[modifier le code]
La citation de noms de marques (DryNites et UnderJams) dans cette partie n'est pas de la publicité (les 2 marques sont concurrentes) mais bien une information pouvant être utile au lecteur de cet article. Ces deux produits illustrent directement le produit (couche-slip) dont il est question, sans surcharger cette page dont ce n'est pas l'objet principal (énurésie nocturne). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Wikiparti (discuter), le 31 janvier 2016 à 17:11
- Bonjour, comme vous l'écrivez, ce n'est pas le sujet principal de l'article, je ne vois pas ce qui justifie la présence de la mention de ces 2 marques. Bloubéri (discuter) 31 janvier 2016 à 19:39 (CET)