Discussion:Église paroissiale de l'Assomption-de-la-Vierge-Marie de Għaxaq/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Église paroissiale de l'Assomption-de-la-Vierge-Marie de Għaxaq » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Église paroissiale de l'Assomption-de-la-Vierge-Marie de Għaxaq}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Église paroissiale de l'Assomption-de-la-Vierge-Marie de Għaxaq}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Zapotek 6 décembre 2014 à 13:17 (CET)[répondre]

L’article ne comporte aucune source, à fortiori aucune qui démontre la notoriété de cette église. Notez que l’article sur la localité Ħal Għaxaq est une ébauche très incomplète qui n’a nul besoin d’un article détaillé.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 13 décembre 2014 à 22:54 (CET)[répondre]
Raison : Consensus pour conserver : 13 avis favorables à la conservation, aucun avis en suppression. Par ailleurs, des sources sont mentionnées dans la discussion qui sont à inclure dans l'article

Discussions[modifier le code]

Église paroissiale classée au Patrimoine de Malte Grade 1 (niveau de protection le plus élevé) avec 49 autres églises paroissiale Planning Act n°782 du 26 août 2011

--Skorba (discuter) 7 décembre 2014 à 04:36 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver — Manifestement il y a une Catégorie:Église paroissiale à Malte, donc peut-être un projet global. Il me semble qu'il serait préférable de mettre un bandeau d'ébauche et de motiver les paricipants au projet sur Malte de compléter au plus vite. —— François GOGLINS (discuter) 6 décembre 2014 à 16:35 (CET).[répondre]
    L’existence d’une catégorie ne démontre pas l’admissibilité des articles correspondants. S’il s’avère qu’aucun des articles n’est admissible (condition suffisante, mais pas nécessaire), la catégorie sera supprimée. Zapotek 6 décembre 2014 à 17:30 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Même chose que pour Lija. En cherchant un peu, on trouve : Parish church dedicated to the Assumption of the Virgin Mary, Għaxaq. En l'occurrence, on est en présence d'édifices religieux présentant manifestement un intérêt historique et architectural... Cobber 17 Bavardages 6 décembre 2014 à 18:31 (CET)[répondre]
  3.  Conserver église baroque. Dans tout village d'Europe jusqu'à récemment, l'église était LE lieu important. Maintenant, toute église un peu ancienne fait partie du patrimoine et doit donc être conservée. ---- El Caro bla 6 décembre 2014 à 19:22 (CET)[répondre]
  4.  Conserver église ancienne, sujet encyclopédique. Cordialement, Kertraon (discuter) 6 décembre 2014 à 21:09 (CET)[répondre]
  5.  Conserver D'accord avec Cobber 17, en cherchant un peu, il y a des sources (voir aussi St. Mary's Band Club. - Cymbella (discuter chez moi) - 6 décembre 2014 à 22:01 (CET)[répondre]
  6.  Conserver Certainement. --Agamitsudo (discuter) 6 décembre 2014 à 22:40 (CET)[répondre]
  7.  Conserver Edifica relativement ancien sur lequel il devrait exister des sources suffisantes, même si elles ne sont pas forcément en français. --Lebob (discuter) 6 décembre 2014 à 23:33 (CET)[répondre]
  8.  Conserver en Conservation immédiate église classée au Patrimoine (cf.source ci-dessus) --Skorba (discuter) 7 décembre 2014 à 04:35 (CET)[répondre]
  9.  Conserver Ébauche à fort potentiel encyclopédique. --Claude Truong-Ngoc (discuter) 7 décembre 2014 à 14:53 (CET)[répondre]
  10.  Conserver Cette église est un monument historique et est ancienne. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 7 décembre 2014 à 16:06 (CET)[répondre]
  11.  Conserver idem que les autres églises maltaises proposées a la suppression Olivier LPB (discuter) 7 décembre 2014 à 18:47 (CET)[répondre]
  12.  Conserver : édifice notable vu la référence apportée par Cobber 17. --Benoit21 (discuter) 8 décembre 2014 à 01:00 (CET)[répondre]
  13.  Conserver, idem ci-dessus. Daniel*D, 8 décembre 2014 à 12:22 (CET)[répondre]
  14.  Plutôt conserver Si classée ; bâtiment ancien semblant présenter des caractéristiques architecturales notables ; quelques sources pertinentes. ℳcLush =^.^= 13 décembre 2014 à 23:46 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :