Discussion:Âge d'or des jeux vidéo d'arcade

Redite

J'ai l'impression que cet article, très bien écrit, coupe l'herbe sous le pied de celui-ci http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_d%27arcade Je n'ai vraiment pas le temps de faire grand-chose en ce moment, mais si personne ne fait rien, j'essaierai d'ici un mois au plus tôt, (le temps d'avoir internet@home) de faire quelque chose afin que les deux articles soit plus complementaires.Luke2 14 juin 2006 à 15:13 (CEST)

Jeu d'arcade a tout loisir de parler plus amplement des jeux existant, des jeux initiaux... Par exemple, ici il n'y a aucune info sur les jeux de combat, les jeux de voiture, les jeux de flingue, le début des jeux 3D, vraiment rien. Enfin, c'est juste un focus sur une période de temps; Jeu d'arcade est plus globale quoi. bayo 14 juin 2006 à 15:16 (CEST)

En fait, j'ai surtout le sentiment que l'âge d'or, bien que ciblant une période plus courte, apporte bien plus de détail sur l'histoire des jeux d'arcades que jeu d'arcade.Luke2 14 juin 2006 à 15:25 (CEST)

On peut vite fait traduire la section histoire de en:Arcade game, cela ne me pose pas de problème de le faire. Ca rééquilibrera. bayo 14 juin 2006 à 15:27 (CEST)

CPU contre couleur

Cet article est bien très bien ficlelé, en effet, mais j'ai décelé une erreur.
C'est au moment de la creation des jeux vidéos avec cpu, par opposition avec les jeux non-cpu que l'arcade a explosé.
Historiquement, c'est pas la couleur qui a changé et influencé le jeu en lui-même (même si la généralisation de la couleur dans tous les jeux s'est effecuté à peu près au même moment, elle est peut-être un élément important mais...).
C'est les processeurs qui ont permis des avancées techniques et la progressions des jeux d'arcade (aussi bien graphiquement qu'au niveau de ce qui est possible de faire sur un gameplay).
J'ouvre cette discussion.
Je trouve que cet article) devrait être conservé... Archimëa ✉ 01 octobre 2008 à 18:55 (CEST)

Bonjour. Je ne suis pas du tout spécialiste, je n'ai fait que la traduction de l'article anglais. Cela dit,

En toute rigueur, l'article devrait déjà avancer ses sources, sans utiliser de formule évasives du genre « Certains placent/D'autres définitions/Other opinions ». Il en va de même pour toute autre affirmation. On peut avoir un avis personnel mais Wikipédia n'est pas le lieu pour ça. Si tu connais bien le sujet, tu devrais pouvoir trouver des publications sérieuses indiquant cela. En attendant, on peut mettre en doute une partie de l'introduction. bayo 2 octobre 2008 à 17:15 (CEST)

C'est vrai qu'une encyclopédie n'a pas pour but de relayer deux versions d'une même réalité. Mais en l'état des choses, il y a polémique sur la départ de la ferveur autour de l'arcade... Pourquoi ? apparement, personne n'a pris à l'époque le soin de noter, consigner l'histoire ou les évènements dans ce petit monde. Je cite pour exemple (en) le récent débat au sujet du premier jeu d'arcade qui s'est tenu sur le forum officiel de mame.
En ce qui concerne les dates, quand il parle de "certains", c'est certains sites et certains membres et il se trouve bien que cela fait débat (et c'est la réalité). Il faudrait y rajouter des sources pour les deux avis.
En ce qui concerne les modifs que je voudrait effectuer, est-tu d'accord ?
Tu parlais dans ton message précédent de traduire l'article en:Arcade game. Je suppose, vu la date, que tu n'a plus le temps... Si oui n'hésite pas ! ... --Archimëa ✉ 2 octobre 2008 à 18:01 (CEST)

Je n'ai là actuellement pas le temps de consulter la source ; il n'y a en tout cas pas de problème a donner deux visions différentes (et heureusement). Il suffit juste d'expliquer exactement ce que tu viens de dire. Par contre il vaudrait mieux trouver d'autres sources qu'un forum. Pour ta modif, je ne serais donc pas très chaud, tant qu'il n'y aura pas quelque chose d'écrit et d'attribué pour indiquer ça clairement. Il me semble qu'on pourrait par contre noter dans l'article que cela coïncide à la fois a l'utilisation de CPU, et de la couleur, sans pour autant y faire de référence a une cause ou une conséquence ?

Pour la traduction, on dit plein de truc, puis on oubli :) je peux bien y passer un peu de temps. Mais un coup de main est le bienvenu. bayo 3 octobre 2008 à 16:05 (CEST)

Bon, pour la modification, on verra plus tard.
Pour la traduction je veux bien t'aider, dans la mesure du possible et si je n'ai aucune contrainte de temps (je commence un formation lundi et je ne connais pas le temps libre que j'aurais en semaine, après il me restera les week-ends). Dis-moi si tu as un ou des paragraphes à faire... --Archimëa ✉ 4 octobre 2008 à 13:12 (CEST)

Je ne sais pas encore comment organiser ça. Je ne suis pas particulièrement doué en anglais, mais j'imagine commencer par traduire la grosse partie. Si tu veux y ajouter les petites, se serait génial. Puis il faudra enfin relire l'ensemble (pour éviter les contres sens, utiliser du vocabulaire adapté). bayo 6 octobre 2008 à 14:10 (CEST)

Ok. J'essaye de commencer par technology. Et, oui il faudrat peut-être des corrections, sinon une harmonisation des deux résultats... Dès que j'ai quelque chose je l'upoade --Archimëa ✉ 6 octobre 2008 à 18:02 (CEST)

Bonsoir J'ai fait une première traduction que j'ai mis en ligne sur l'article fr de Jeu d'arcade. --Archimëa ✉ 9 octobre 2008 à 22:02 (CEST)

Bonjour Bayo, J'ai vu que tu as corrigé quelques fautes... Qu'est-ce que tu en penses ? Tu as eu le temps de faire quelque chose sur le début de l'article ? --Archimëa ✉ 18 octobre 2008 à 17:59 (CEST)

Contradiction

Dans la partie "système de jeu" : "Pac-Man est resté l'unique terme reconnu dans la culture populaire pour représenter le jeu d'arcade" Dans la partie "son influence" : "Des éléments des jeux tels que Pac-Man, Donkey Kong, Frogger, ou Centipede sont encore reconnus dans la culture populaire d'aujourd'hui."

Comment réussir a trancher ? 193.191.4.173 (d) 25 mars 2011 à 12:09 (CET)