Discussion utilisateur:Fabienkhan/Archives 3

Image:Lukashenko Ahmadinejad 2006.jpg

Bonjour, tu as copié cette image sur la Wikipédia francophone, et comme tu contibut sur Commons je me demandais pourquoi tu ne l'avais pas placé là bas ? Si c'est par peure que la licence soit inexacte, j'ai demandé a un russe de lire les indications de la page http://www.president.gov.by/press28825.html et il n'y a pas de problème à la condition de citer le site. Et également si j'ai bien conpris de placer si possible un lien vers le site (lien vers http://www.president.gov.by). Pourais-tu déplacer cette image sur Commons ? et ajouter ensuite {{nowCommons}} ou de demander une WP:SI. Merci beaucoup et bonne continuation. bayo 1 janvier 2007 à 05:27 (CET)

Bonne année 2007 !

Et merci de ta contribution à mon récent statut d'administrateur. À ta disposition. TigHervé@ 1 janvier 2007 à 19:14 (CET)

Bonne année à toi. Bon ça semble bien calmé sur droits de l'homme en Iran, il semble que même les trolls prennent des vacances . Sinon, je viens de voir que tu es en passe d'inaugurer la "promotion immédiate" en AdQ. Encore 1 vote et on sera à 8 pour sans opposition. Pas mal 16 heures après le début du vote Clem²³ 2 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Pentocelo avait raison en tout cas. Je suis aussi devenu un méchant et troll n°1 a réussi à se poser en victime. Sur son blog, le passage sur les deux avertissement que je lui ai envoyé (sans blocage bien entendu) est à mourir de rire, j'ai failli m'étrangler de rire. Je trouve un peu triste quand même que certains n'aient que ça dans la vie Clem²³ 2 janvier 2007 à 18:06 (CET)

Massacre de Qibya

Salut Fabien,
Bonne année et bon retour sur wp:fr.
Je pense à proposer cet article en AdQ. Je l'ai déjà fait relire pour la NdPV, important pour ce sujet.
Pourrais tu le relire et me donner ton avis ?
Merci, Ceedjee ^contact 2 janvier 2007 à 12:48 (CET)

Géolocalisation automatisée

Bonne année Fabien :) Pas étonnant que Bushehr soit foireux ; tu t'es un peu trop précipité ; voir Catégorie:Modèle de coordonnées. {{User:STyx/Signature}} 2 janvier 2007 à 19:48 (CET)

Il faut fournir les coordonnées en degrés décimaux et non minute seconde pour ce modèle. Il faudrait que ton modèle Ville d'Iran fasse la conversion. Amicalement Ugo14 3 janvier 2007 à 18:21 (CET)

Bushehr

2007

Bonne année Fabien. Patrick Pentocelo 3 janvier 2007 à 10:54 (CET)

Merci

Bonne année à toi, Fabien, et merci de m'avoir aidée avec ma petite boîte utilisateur !

Pour la traduction, je verrais bien Sanctions contre les scientifiques iraniens, mais si tu trouves qu'un autre article est plus intéressant (et/ou plus consulté), n'hésites pas à me le dire.

D'abord je vais voir si je peux terminer Histoire minière de Sardaigne, ce qui sera fait, avec un peu de chance, ce soir même.

Happy editing!

Arria Belli/Maria | parlami 3 janvier 2007 à 14:53 (CET)

C'est fait ! L'article sur wp:en est un peu tristounet, mais c'est un bon début tout de même. Arria Belli | parlami 15 janvier 2007 à 19:59 (CET)

Je me suis permise de mettre le modèle {{Projet:Traduction/Sanctions contre les scientifiques iraniens}} sur la page des relectures en cours, et mis ton nom en tant que relecteur. Sinon la liste des demandes de relecture est interrompue car le modèle a changé. Arria Belli | parlami 16 janvier 2007 à 10:14 (CET)

De rien ! C'est vrai que ça montre que je manquais cruellement de thé... Ça ira mieux maintenant que j'ai bu une grande tasse. Arria Belli | parlami 16 janvier 2007 à 15:58 (CET)

Tiens... j'y pense... Est-ce que le farsi est difficile à apprendre ? Je pense prendre quelques cours de langue radicalement différentes de celles que je connais déjà, pour changer de rythme, et avec tous les immigrants à Barcelone, trouver un cours de farsi ne devrait pas être trop difficile... Arria Belli | parlami 16 janvier 2007 à 16:05 (CET)

Je verrai bien pour un cours de farsi. D'abord il faut tout de même décider si je vais rester à Barcelone ou rentrer à Kourou réessayer les choses avec mon ami... ··soupir··

Pour le coup de "farsi", ce n'est pas surprenant parce que c'est le nom le plus courant pour cette langue en anglais (voir en:Farsi). Pour moi, le persan, c'est un chat ! D'ailleurs, tu peux voir cette confusion dans l'historique de Vanak. J'ai écrit "langue perse", puis "langue farsi", et enfin "persan" tout court. J'aurais utilisé la fonction de prévisualisation, mais je ne savais pas que le mot farsi est inconnu des francophones.

Arria Belli | parlami 16 janvier 2007 à 16:48 (CET)

Iran

Bonsoir, J'ai effectué les modifications conçernant les images. D'une part j'en ait agrandi beaucoup et d'autre part j'ai un peu restructuré leur organisation au sein de la page (gauche-droite) afin de mieux équilibrer l'article. Beaucoup d'articles comportent des images trop petites et il n'y a rien de plus énervant que de devoir cliquer dessus, ne serait ce que pour les voir brièvement. Bon là je n'ai rien fait de sorcier, j'ai mis du 250px, ce qui est la limite pour qu'elles puissent etre vues depuis l'article.

Les images sont mieux mises en valeur et l'article est aussi plus esthétique et ludique. Sachant que 90% des lecteurs ont une résolution bien au dessus du 800*600, je pense qu'il faut les privilégier, d'autant plus que meme avec des images plus petites, les faibles résolutions auront toujours une mise en page des plus mauvaises. Au cas où, j'ai moi meme mis mon écran en 800*600 et c'est visionnable sans problèmes. Il n'y a que pour les schémas et cartes ou j'ai un peu plus forçé sur la taille pour que leurs légendes/textes soient parfaitement lisibles. En espérant avoir amélioré ton travail et celui des autres contributeurs de l'article. Bonne chance pour le vote AdQ (Ah! on me dit dans l'oreillette que c'est presque déjà gagné...)

‎‎‎‎EyOne 5 janvier 2007 à 00:53 (CET)

Pour info

• Projet:Sources Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 15:29 (CET)

lol. Oui :-)

Plyd représente la "ligne dure" des sourceurs (chaque info = une source) dont j'applique les principes mais dont je me demande malgré tout la limite de pertinence dans la méthode. On verra. En tout cas, on en parle bcp ces temps-ci !

Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 15:41 (CET)

LOL. Pour les AdQ je venais de l'inscrire dans une des priorités du projet.

Mais pour les nouveaux AdQ, par pour les anciens.

Je crois que pour s'attaquer aux "anciens AdQ" il est d'abord nécessaire d'obtenir une conscientisation et un consensus encore plus large de la communauté. Même s'ils sont "mals sourcés", les AdQ sont le travail de personnes qui s'investissent bcp dans wikipedia. La critique passera mal. On risque de créer un lobby d'opposition et détournerait bcp d'énergie. On l'a vécu assez ces derniers mois lors des destitutions.

Je crois qu'il faut encore faire avancer l'idée de manière "constructive" avant de se donner une image "destructrice".

D'où ok, pour les nouveaux AdQ. Pour les anciens, je crois que le mieux est de laisser faire les choses, voire, rêvons, que cela se fasse tout seul...

Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 16:05 (CET)

Ahhhh...
Commencer à sourcer des articles AdQ non sourcés, mais sans demander de destitution.
Je ne sais pas. Est-ce que tu ne crois pas que c'est aux auteurs de le faire avant tout ?
Est-ce que cela ne va pas créer un précédent et une "caste" de gens qui écrivent suivis de près par de pov types qui passent leur temps à chercher d'où a bien pu venir l'info.
Mais je comprends bien ton PdV. C'est en effet constructif.
Mais je ne sais pas trop, là, à chaud...

Oui. Je suis assez d'accord avec ce qu'il a écrit.

On va voir à l'usage. Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 17:05 (CET)

Iran

• Les traductions sur la carte n'ont pas été faites. Chris93 5 janvier 2007 à 16:24 (CET)
• Pour le nucléaire, il me semble que c'est l'expulsion des inspecteurs qui symbolise le début de cette période de forte tension avec l'ONU, donc cela mérite, amha, une ligne. Chris93 5 janvier 2007 à 16:29 (CET)

J'ai fait la manip et les modifs sont bien apparues. Quant à l'AIEA, je ne suis l'actualité que de loin et je n'ai pas trouvé les traces de ce dont je parlais. J'ai dû faire une confusion. J'en reste là pour l'instant et si je trouve une meilleure formulation dans qqs semaines, il sera toujours temps de la faire. Chris93 5 janvier 2007 à 16:54 (CET)

Articles bien sourcés

Que dirais-tu d'une idée de Plyd qui serait de créer un label : article bien sourcé ?
On pourrait par exemple avoir un "petit livre" tout comme on a aujourd'hui l'étoile où comme les articles du portail cosmologie ont une sphère qui symbolise l'univers lors du bigbang... Ceedjee ^contact 5 janvier 2007 à 18:13 (CET)

Wikipédia:Bibliothèque

Vous êtes condamnés invités à noircir la page Wikipédia:Bibliothèque de tous les ouvrages que vous possèdez dans votre bibliothèque contributeur (afin de centraliser les données) ! ‎‎‎‎EyOne & Kyle_the_hacker ¿! le 7 janvier 2007 à 21:26 (CET)

Salut, je crois qu'un contributeur distrait a oublié d'indiquer son nom après les ouvrages qu'il a rajouté dans la bibliothèque... :-) Ceedjee ^contact 8 janvier 2007 à 12:41 (CET)

Ah, c'était toi ? Je me demdandais qui avait autant d'ouvrages sur l'Iran... Ceedjee ^contact 8 janvier 2007 à 14:32 (CET)

Certains des ouvrages que tu possèdes ne sont toujours pas suivis de ton pseudo ! — Kyle_the_hacker ¿! le 8 janvier 2007 à 21:15 (CET)

I'm a poor lonesome Cowboy contributor.

Oui, mais tu est aussi le héro qui tire écrit plus vite que son ombre, celui qui entre dans la légende! Je comprends bien ce que tu ressent, mais ce n'est pas forcément un pb de volonté manquante des autres, cela peut aussi-être un défaut de temps libre (si, si). Il faut encore du temps avant de voir des individus utilisant leurs compétences écrire sur wiki, mais je pense que cela arrivera, les temps changent et les internautes vieillissent. Les étudiants actuels deviendront vite des diplômés avec de nouvelles habitudes, cela ouvrira aussi le portail à d'autres perspectives. En attendant, désolé, mais il faut te faire une raison et te préparer à supporter les contributeurs imparfaits comme le vieux con acariâtre qui t'écrit là, parle beaucoup mais fait bien peu ;-) Pentocelo 8 janvier 2007 à 13:46 (CET)

Femme iranienne

Retrait du bandeau fait ainsi que l'annonce sur le bistrot. Pentocelo 8 janvier 2007 à 14:20 (CET)

A voir l'ampleur de la discussion, le moins que l'on puisse dire est que le sujet ne laisse pas indifférent Pentocelo 9 janvier 2007 à 09:52 (CET)

Persépolis

Bonjour Fabien,

Je n'arrive pas à établir le rapport entre cette photo et le sujet (escalier est, panneau sud). Est-ce une erreur ? J'en doute car c'est apparu il y a presque deux mois. Amicalement Ugo14 9 janvier 2007 à 00:57 (CET)

Meilleurs vœux

Meilleurs vœux (avec un peu de retard) pour cette année 2007. Thierry Lucas 9 janvier 2007 à 10:46 (CET)

AdQ et sources

Salut, pourrais-tu venir donner ton avis ici Wikipédia:Proposition articles de qualité/Clavecin. Merci. Ceedjee ^contact 9 janvier 2007 à 15:29 (CET)

Epuisant, hein ? ;-)

Serait-ce neutre comme affirmation : une grande partie de la communauté de wikipédia, si elle donne l'image que sourcer est important ne préfère en pratique pas appliquer cet usage qui nuit à la convivialité. ? :-) Ceedjee ^contact 12 janvier 2007 à 11:50 (CET)

Rien que la fin demande sourçage, ok alors :-) Pourtant, c'est l'argument principal de ceux qui s'opposent au sourçage. En tout cas, dans les cas que je lis.

Sinon, je n'ai rien redigé. J'ai reçu quelques messages qui m'ont mis d'humeur cynique, c'est tout. Et j'avais vu ton commentaire dans une boite résumé ;-)

A+, Ceedjee ^contact 12 janvier 2007 à 16:05 (CET)

Salut Fabian,
Ce serait sage et faire preuve d'esprit d'ouverture.
Je crains fort néanmoins que l'ouverture dans l'optique actuelle ne fonctionne pas.
Je compte de mon côté continuer à sourcer mes articles mais je laisse tomber cette histoire. Je continue à travailler avec ceux dont je partage la vision.
Que les autres fassent ce qu'ils veulent.
A+, Ceedjee ^contact 12 janvier 2007 à 16:35 (CET)

petite malentendu pas grave

Hello Fabien,
désolé si tu as mal compris mon propos, je ne remets pas en cause le sourçage, je ne crois pas avoir peur de la tâche, et je ne veux empêcher personne de sourcer en paix ;) Je ne sais pas ce qui t'a fait croire ça mais je t'assure que ce n'est pas le cas.
Tu fais confiance à Aliesin amha, le seul but de cette contestation est d'améliorer encore l'article, pourtant c'est loin d'être la manière la plus simple et la plus pacifiste de le faire en faisant une contestation d'AdQ peu étayée, admettons quand même que ce soit le cas au nom de WP:FC, mais alors fais moi confiance aussi ;) ! Ukulele ✉ 9 janvier 2007 à 17:23 (CET)

Wikipédia:Appel à commentaires/Utilisateur/Yves

Salut,

J'ai édité l'appel à commentaires (merci pour ta contribution) et j'ai modifié plein de choses. Si tu as le temps, peux tu vérifier que mes modifications te conviennent ?

Merci d'avance et A+.

Fabrice Rossi 12 janvier 2007 à 12:31 (CET)

Madjlessi ?

Aucune idée, quel est donc le contexte ? Ugo14 12 janvier 2007 à 23:39 (CET)

Infobox Commune d'Iran

Merci, j'ai largement repris ce que tu avais fait! Pour le robot, j'hésite car en le faisant à la main, j'ai l'occasion de lire les articles. Evidemment, faut pas être pressé, mais bon... Si je craque, je ferai une requête. D'ailleurs, en avais-tu fait une ? Ugo14 13 janvier 2007 à 01:29 (CET)

Persépolis

Je n'ais plus de nouvelles de Simorg (messages en PDD ou mail). J'attaque donc la finalisation de l'article Persépolis dont j'aimerais avoir ton avis concernant l'idée de Ceedjee de le scinder en plusieurs articles (articles liés sur Apadana, Historique, ou art persépolitain). J'y suis plutôt opposé car il me semble que Persépolis est un tout, mais je souhaite voir ton opinion. J'ai actualisé le plan et ai mis un message en PDD de Sting. Après inclusion d'autres éléments de Briant, je compte voir du côté d'Achéménet pour le reviewer. Amitiés Patrick Pentocelo 13 janvier 2007 à 13:24 (CET)

Chapitre art persépolitain fusionné avec article art achéménide: OK, mais quand cet article sera finalisé. BTW, l'article art sassanide de calame est extraordinaire, on crève d'envie de voir les sources pour apronfondir (ah! le bel adq manquant). Quand à un chapitre sur les tablettes persépolitaines, certainement, mais le chantier est énorme et fait peur! Relecture d'hier, c'est long mais est-ce bon? Patrick Pentocelo 13 janvier 2007 à 17:00 (CET)

Discussion AdQ Art olmèque

Bonjour Fabienkhan,

Je réponds sur ta page de discussion comme tu me l'as demandé pour te donner les différentes informations que tu souhaites afin de faire avancer l'article. Juste une petite parenthèse sur ta réponse à laquelle j'ai répondu directement ici.

• Dans l'emploi des qualificatifs comme « maîtrise incroyable et surprenante », ou « art exceptionnel », je fais allusion à la précision employé dans l'art olmèque par ces artistes qui ne connaissaient pas la métallurgie. Il s'agit donc d'un art exceptionnel compte tenu de cette difficultée technique et pratique car le transport par exemple des têtes colossales par voie fluviale est un exploit sans parler de la sculpture du bloc de pierre. Je pensais que le texte par la suite était suffisamment explicite pour comprendre l'emploi de ces mots. J'ai donc ajouté dans la partie correspondante quelques infos supplémentaires.
• Concernant le travail des spécialistes je pense avoir fait le tour. Un remaniement du plan s'avèrerait délicat compte tenu de la problématique que j'avais déjà évoqué.
• Pour {{Commonscat}}, je te remercie de me l'avoir fait connaître.
• Le schéma de La Venta n'est pas très compliqué à mettre en forme et merci de pourvoir le faire. Il y a aussi celui-là qui peut t'aider mais il est en espagnol. Voici la liste des mots à changer et à ajouter en français :
  • Dans le cadre bleu :
    • Titre : Plan de La Venta, Tabasco.
    • Sous-titre : Site archéologique olmèque, daté de 1200 à 400 avant J.-C. (Époque I)
    • Légende : monuments, autels, plate-formes
  • Sur le plan :
    • Têtes colossales/Colossal Heads
    • Chiffre N°4 en rouge, à changer en N°1 et ajouter Monument 1
    • Chiffre N°2 en rouge, ajouter Monument 2
    • Chiffre N°3 en rouge, ajouter Monument 3
    • Chiffre N°19 en rouge, à changer en N°4 et ajouter Monument 4
    • Mosaïque (à ajouter au chiffre N°5 en rouge)
    • Stèle 2 (à ajouter au chiffre N°1 en rouge et à changer en N°6)
    • Tombe de colonnes de basalte/Tomb
    • Complexe/Complex
    • Complexe C Pyramide (128 mètres de diamètre et environ 30 mètres de hauteur)/Complex C (Great Pyramid)
    • Acropole Stirling (324 mètres de long)/Stirling Acropolis
    • Autel n°4 (à ajouter au chiffre N°4 en bleu)
    • Autel n°5 (à ajouter au chiffre N°5 en bleu)
    • Complexe E (à ajouter juste au dessus du Complexe G)
    • Complexe I (à ajouter juste au dessus du Complexe A)
    • Complexe F (à ajouter au dessus de Têtes colossales ou Colossal Heads)
• Pour les sites à obtenir sur une carte de localisation il y a : La Venta (sur l'article français j'ai trouvé ces coordonnées Modèle:Coor dm), San Lorenzo Tenochtitlán, Laguna de los Cerros, Tres Zapotes, Rancho La Cobata (situé près de Tres Zapotes), Cerro de las Mesas, El Manatí (tous sont dans les états actuels de Tabasco et de Veracruz), Tlatilco (situé dans la Vallée de Mexico), Tlacozotitlan (situé au Guerrero), Abaj Takalik ou Takalik Abaj (situé au Guatemala), et Chalcatzingo (situé dans l'état du Morelos).

Je pense que c'est tout et si tu as le moindre problème n'hésites pas à me contacter. --✍ Olmec ✉ 13 janvier 2007 à 14:16 (CET)

Merci pour ton message et ton aide. À bientôt. :-) --✍ Olmec ✉ 13 janvier 2007 à 18:55 (CET)

Sourçage

Je reviens sur ta proposition d'hier ;-)
En fait, je suis pour la rédaction d'une solution dans notre coin et qui, une fois appropriée pourra être proposée à un vote ou autre chose.
En plus, cela permettra de tester une idée que j'ai eu qui était de déléguer des taches à des comités plutôt qu'à chaque fois lancer ces débats dans la communauté.
A qui pensais-tu pour discuter ?
nb: Je pense que pour la pluralité, user:Loudon dodd pourrait apporter la vision du sourçage des "littéraires". Ceedjee ^contact 13 janvier 2007 à 16:50 (CET)

Image site de La Venta

Bonsoir Fabienkan,

Bravo et merci pour ce travail réussi. L'échelle est juste, je l'ai vérifié avec l'acropole Stirling. Je me demandais si tu pouvais remplacer le titre existant :

• Titre : Zone archéologique de La Venta
• Sous-titre : Tabasco, Mexique
• Culture olmèque

par celui-ci :

• Titre : Plan de La Venta, Tabasco, Mexique
• Sous-titre : Site archéologique olmèque
• Daté de 1200 à 400 avant J.-C. (Époque I)

Merci encore et à bientôt. --✍ Olmec ✉ 14 janvier 2007 à 23:48 (CET)

Merci beaucoup pour tes modifications et tu as raison sur la date j'aurais du te le préciser. Il s'agit d'une réévalution faite par une spécialiste Rebecca González Lauck. On peut mettre une note pour le spécifier, si c'est possible, à "Daté" et écrire :

• Datations réévaluées par Rebecca B. González Lauck.
• González Lauck , La zona del Golfo en el Preclasico : la etapa olmeca, 1994, p. 288 --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 12:39 (CET)

Je viens d'intégrer la note directement dans l'article mais si tu as le temps tu peux éventuellement l'écrire sur le schéma. Merci pour ta participation et ton aide. Bien cordialement --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 12:48 (CET)

Pour la datation, sur certains sites, il peut y avoir une variation de plus ou moins 100 ans mais cela ne remet pas en cause celle de la culture olmèque qui apparaît à partir de 1200 avant J. C. et s’étend à jusqu'à 500 avant J. C. Les recherches sont sûres et les archéologues parlent de réévalutions précisément sans douter de la datation du site dans son entier et de son appartenance à la civilisation olmèque. C'est une précision technique de plus faite par le carbone 14. --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 13:25 (CET)

Je crois que ça peut créer de la confusion pour le lecteur et c'est un détail "technique" qui s'éloigne un peu du sujet. Mais si tu penses vraiment que je dois faire un ajout je le ferais volontier. --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 14:27 (CET)

Je n'ai pas vu d'autres réévalutions de datations sur d'autres sites olmèques. Il me semble que le site de La Venta est le seul concerné mais je vais vérifier pour avoir une réponse plus claire et si c'est le cas je ferais un ajout dans la partie concernée. --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 14:45 (CET)

Carte de localisation des sites olmèques

J'aurais plutôt une préférence pour celle-là mais je te laisse choisir celle qui te donnera le moins de difficultée à réaliser. --✍ Olmec ✉ 15 janvier 2007 à 15:00 (CET)

Je pense que l'apparition de la localisation des sites uniquement est meilleure afin d'éviter les confusions. Merci pour tout ce travail. Cordialement --✍ Olmec ✉ 16 janvier 2007 à 14:31 (CET)

Cette carte est bonne pour la localisation des sites :

• Laguna de los Cerros, est situé en diagonal (dans ce sens \) entre Tres Zapotes (12) et San lorenzo (13).
• La Cobata, est proche du village de Santiago Tuxtla (Veracruz). C'est donc à situer très près et juste à droite du site de Tres Zapotes.
• Cerro de las Mesas, est juste au dessus de La Mojarra (11) presque sur la ligne de démarcation entre la terre et le golfe du Mexique.
• Tlacozotitlan, est situé en diagonal (dans ce sens /) un peu plus haut qu'Oxtotitlán (7) et un peu au dessus d'Olinalá (6).

Merci pour ton aide. À bientôt. --✍ Olmec ✉ 16 janvier 2007 à 18:12 (CET)

Bravo et toutes mes félicitations pour ce beau travail . J'ai vérifié les sites et ils sont à la bonne place. La carte est vraiment réussie. Je vais essayé maintenant de lui trouver un endroit dans l'article…. Merci encore. --✍ Olmec ✉ 17 janvier 2007 à 13:05 (CET)

Tu as raison je vais remplacer la carte de la Mésoamérique par la carte des sites. --✍ Olmec ✉ 17 janvier 2007 à 17:58 (CET)

Homéopathie

Salut. Je réponds à votre commentaire de ma PdD. Etant lecteur depuis 2004, inscrit depuis 2005, étant partisan du wikilove, je me considère comme étant déjà bien impregné des principes de wikipédia. Je vous invite à lire plus attentivement les pages concernées et de mesurer vos propos concernant une guerre d'édition, puisqu'il n'y en a pas eu : ma décison a été immédiatement acceptée sans aucun revert sur la page homéopathie.--Rumeur discussion 15 janvier 2007 à 19:04 (CET)

"Immédiatement" acceptée, c'est sur, c'est le mot qu'il fallait utiliser. --Thierry Le Ridant 16 janvier 2007 à 02:27 (CET)

Enfin!

Buenas noche companero. Bon, je crois que Persépolis est enfin terminé. Reste encore à bleuir des liens. J'ai fait Arthur Upham Pope ce jour, Pierre Briant avant-hier, et compte faire prochainement Khalkhali, Stronach, à partir d'en.wiki, Dieulafoy à partir d'iranica, et Stierlin à partir de sa bio sur son site. Pour le reste... on verra + tard. J'ai ajouté une section peinture à l'art persépolitain, à partir d'achéménet et 2 ou trois petits trucs sur jean Chardin (image, + de citation et remplacement de ref). Si tu est OK, je mail à Pierre Briant cette semaine. Amicalement Patrick Pentocelo 16 janvier 2007 à 02:56 (CET)

Iran

Bonne année 2007 à toi aussi. Je t'ai répondu sur la page de vote. D'ailleurs je ne savais pas que c'est toi qui a proposé l'article au vote car ton nom apparaissait sous la forme d'un domino. Omar86 16 janvier 2007 à 22:12 (CET)

Joyaux de la couronne iranienne et Joyaux de la couronne impériale de Perse

Ces 2 articles sont identiques. Il faudrait inclure le contenu de l'une dans l'autre et rediriger un des articles vers l'autre. Mais comme je ne sais pas trop lequel je te laisse choisir... Amicalement Pemies 17 janvier 2007 à 12:25 (CET)

Chiffres arabes

J'ai vu ton message sur le bistro, et je me demande bien à quoi sert l'ajout de ces images et de cette théorie fantaisiste... d'ailleurs je ne comprends pas bien ce qu'a voulu dire le rédacteur dans sa démonstration.....Je serais d'avis de dégager cette hypothèse (par ailleurs non sourcée à par sur le site alargam.com donné en référence, mais je ne comprends pas l'arabe. Pourrais-tu comparer ce qui est dans l'article de WP et ce qui est sur ce site, je trouve vraiment ce paragraphe trop fantaisiste... فاب | so‘hbət | 17 janvier 2007 à 17:05 (CET)

Euh... L'arabe littéraire je suis pas trop à l'aise dedans (euphémisme), ça viendra ptêt un jour . Mais bon, c'est à dire qu'à partir de la phrase وهدَفي حساب les chiffre ont été forgés. Le rédacteur a pris la démarche à l'envers. En plus dès le titre c'est pas neutre, les dessins sont repris directement du site, on un nom du genre "Nouveau.png", ça me donne envie de tout bazarder... Vanished2012 17 janvier 2007 à 17:14 (CET)

Il me semblait bien que la démonstration avait été prise à l'envers... je vais supprimer tout le §, qui a été fait par une IP il me semble... Merci pour ton retour rapide. فاب | so‘hbət | 17 janvier 2007 à 17:28 (CET)

3afwan ;-) (عفون , « bienvenue », un « pas de quoi » arabe), merci aussi de t'en être occupé ! Vanished2012 18 janvier 2007 à 10:11 (CET)

désolé de m'immiscer dans votre discussion mais c'est juste pour rectifier ce que vient d'écrire Vanished2012, une double faute par ailleurs; عـفـون s'écrirai plutôt عـفـواً (le deuxième noun prononcé est plutôt un tanwin et non pas une lettre [...]. La seconde portesur le sens donné à 3afwan serait plutot désolé ou mes excuses, tournure spéciale en arabe et vient du verbe عـفى ( pardonner, libérer (au sens de prisonnier...)) [...]. J'éspère avoir été clair dans ma description.;) Mokaaa??? 20 janvier 2007 à 01:59 (CET) plus j'écrit et plus il me vient des idées d'expliquer encore plus :). Mais je me suis retenu quand même :)

PS: concernant ladite théorie sur les chiffres, je n'ai personnellement jamais entendu parler.

Ay ? Tu fliques ma page ? Je propose de continuer le sujet 3afwan sur un autre fil de discussion. Vanished2012 22 janvier 2007 à 10:29 (CET)

Vanished2012, tu peux aller voir en page de discussion de l'article chiffres arabes, il y a de nouveaux liens donnés à propos de l'hypothèse fantaisiste, ça serait bien de traiter ça rapidement et avec des références de qualité si possible...Merci d'avance, فاب | so‘hbət | 22 janvier 2007 à 10:46 (CET)

J'essaie, mais sans dictionnaire, je vais avoir beaucoup de mal à lire ces pages, et je suis au boulot :-S Vanished2012 22 janvier 2007 à 11:44 (CET)

[1]

Si vous comprenez l'arabe, vous trouvez bien que c'est le secret pour lequel nos chiffres s'appellent chiffres arabes, alors vous ne devez pas empêcher les gens à savoir ce secret.

Charia

Salut Fabienkhan,

Je ne possède aucun livre sur le sujet de la charia. Je vais aller faire un tour en bibliothèque et voir ce que je peux y trouver, au risque d'être fiché par le FBI :D Sinon, je suis très occupé en ce moment au labo, des projets qui fusent, tous assez excitants, alors je doit diminuer le temps de réflexion que j'accordai jusqu'à présent à Wikipédia. Alors, il faudrait s'y prendre lentement. Je me documente et te recontacte à ce moment. Ça te va ? RDV sur la page de discussion de l'article que j'ai en suivi. @+ Moez ^m'écrire 18 janvier 2007 à 01:54 (CET)

Chaykhaneh

Pour le coup du thé, je me doutais qu'on ne buvait pas le thé à la menthe en Iran, mais la photo du bon vieux tartan comme fond pour le petit verre de thé britannique clochait avec l'ensemble... sinon, pour le thé noir "oriental", je n'ai trouvé que ça : Commons:Image:Turkish tea.jpg. Si ça ressemble au thé en Iran, on le met. Sinon, jettes un coup d'oeil sur Commons:Category:Tea quand tu as le temps. Moi, je vais voir ce que je peux faire avec Photoshop et des photos de l'Iran, histoire d'épater les gens du Pub. Je m'amuse aujourd'hui, pour me distraire de l'histoire de l'AdQ de Kali'na. Arria Belli | parlami 18 janvier 2007 à 15:15 (CET) Tu ne trouves pas le vert foncé un peu ayatollesque ? Je demande parce que c'est vrai que le vert foncé est beaucoup utilisé dans les pays musulmans, et bon... pour un non-initié, ça peut faire "Oh ! C'est islamique tout ça ! Beurk !" Ou alors je rêve ?

Mince ! Je n'avais pas noté qu'il y avait une cuillère. Elle est presque invisible sous cet angle-là.

J'ai entendu parler de cette manière de boire le thé avec un cube de sucre entre les dents, et étant nièce de dentiste, je ne peux que frissonner un peu, car aïe les caries...

Comme j'ai du mal à trouver une photo d'une Chaykaneh ou autre lieu de détente iranien, je pense à mettre une image de paysage au-dessus du bandeau de bienvenue, cette fois avec un message genre Bienvenue en Iran ou As-salaam a-alaykum (en persan, bien sûr !) ou autre chose que tu jugeras bon. Ça te tente ?

Arria Belli | parlami 18 janvier 2007 à 15:54 (CET)

D'accord, j'arrête de chercher des photos pour le moment. Reste à trouver le bleu pour le bandeau de bienvenue. De rien. Arria Belli | parlami 18 janvier 2007 à 16:08 (CET)

:-)

Bonjour Fabienkhan,

Pourrais-tu jeter un œil à ma page de discussion et me dire ce que tu en penses ? Tu peux me contacter sur IRC si tu veux.

Cordialement, Manchot ^☺ 18 janvier 2007 à 15:16 (CET)

Karim Khan et Muhammad Karim Khân

Décidemment, il y a beaucoup de pages qui se ressemble sur Wikipédia... Amicalement Pemies 18 janvier 2007 à 20:15 (CET)

Lu ici : "playmate du mois me parait un peu large". Hum hum. Mogador 18 janvier 2007 à 20:38 (CET)

calligraphie

Bonjour,

je suis allée donner un coup de plumeau à cet article sur la calligraphie ( moyen-âge et chinoise, je connais le sujet). Mais sur la calligraphie islamique je suis nulle donc j'ai essayé de faire le résumé de l'article détaillé mais il serait utile que tu passes corriger. Je n'ai pas touché au dernier paragraphe car j'avais des pulsions de blanchiment total. Donc, ces envolées lyriques c'est pas de moi et toute suppression me plairait. Rosier 18 janvier 2007 à 21:29 (CET)

Je suis repassée dessus, mais un autre oeil n'est sans doute pas de trop ! Amitiés, Calame 22 janvier 2007 à 11:27 (CET)

Bonne année

Un peu tard, meilleurs voeux pour cette année 2007. Au passage, le numéro de Geo de ce mois-ci doit t'intéresser : c'est sur l'Iran vu de l'intérieur, je l'ai trouvé assez en pahse avec tes articles. A bientôt, je vais essayer d'étoffer art qajar dès que j'ai un moment. Calame 20 janvier 2007 à 13:46 (CET)

Portail:Iran

Salut Fabien! Pourquoi ne peut-on pas éditer certaines sections, par exemple "Culture et Arts" ? Est-ce voulu ? Je voulais ôter Mohammad Ali Fardin des actrices iraniennes Ugo14 20 janvier 2007 à 19:29 (CET)

Merhan Karimi Nasseri

Salut Fabien ! J'espère que tu vas bien.

À propos du pauvre M. Nasseri... son prénom est-il Merhan ou Mehran ? Le titre dit une chose, et l'article une autre. Je crois que c'est Merhan, mais je m'abstiens de modifier l'article car je ne suis pas complètement sûre.

Arria Belli | parlami 21 janvier 2007 à 21:47 (CET)

Zut zut ! Va falloir trouver quelqu'un qui parle le persan à Kourou.

Sinon, toujours pas de photo d'une chaykaneh ?

Arria Belli | parlami 22 janvier 2007 à 16:55 (CET)

Achéménides

je suis en train de relire Achéménides, l'IP anonyme, c'est moi (tu l'aura peut-être deviné) car je n'avais pas noté que je n'étais pas encore identifié. Essentiellement des refo+ notes en gras pour complément d'info. Je t'écrirais les suggestions de fond après avoir fini la longue relecture d'un article me semblant très bon Patrick Pentocelo 22 janvier 2007 à 12:17 (CET)

Typo reconnues: GRRRRRRR! Jeune insolent! (((????))) = Mot manquant ds une phrase (j'ai vu que tu a déjà corrigé

NB: j'ai trouvé pas mal de plans de Suze dans un numéro datant des années 70 ou 80 des dossiers de l'Histoire et d'Archéologie spécial Suze, y compris les détails des assises de bâtiments ou des couches archéologiques (plutôt complexes ces derniers). Je les scannes ce soir et te les envoie, de même que je cherche des plans de pasargades (doit y en avoir sur le livre de Stierlin.Pentocelo 22 janvier 2007 à 13:18 (CET)

Porte avion coulé! (j'ai vraiment eu du mal à m'arrêter de rire) Pentocelo 22 janvier 2007 à 17:24 (CET)

à peu près! Quand j'étais jeune, au collège (et ne me traites pas de fossile SVP!) les consoles n'existaient pas et on passait le temps à faire des batailles navales! C'est sûr que maintenant, splinter cell et autres explosions électronico-video-nucléaires de gueules rendent tout cela un peu... Désuet! Pentocelo 22 janvier 2007 à 17:40 (CET)

Springerlink

Hello. Je peux essayer de chercher des publis, envoie-moi une liste par email et je te tiens au courant. guillom 22 janvier 2007 à 15:21 (CET)

J'ai également un accès à plusieurs bases (dont Springer, Science Direct et JSTOR) via biblioshs. Tu peux m'écrire par mail.--EL 22 janvier 2007 à 21:12 (CET)

Catégories de scientifiques de Perse / iraniens

Salut Fabien. Je viens de traduire al-Sijzi depuis l'anglais et je vois qu'il y a des catégories "Mathématicien de Perse" et "Mathématicien iranien", "Astronome de Perse" et "Astronome iranien". L'iranologue (ou persologue) distingué que tu es pourrait-il jeter un coup d'œil sur lesdites catégories, qui plongent le lecteur dans l'embarras ? "Mersi", amicalement. Linguiste 22 janvier 2007 à 17:51 (CET)

Salut Fabien et merci de ta réponse. Ne peut-on pas faire des redirections entre catégories ? Pour l'instant, les catégories "xxx iranien" paraissent embryonnaires par rapport à "xxx de Perse". J'ai peu de compétences sur les catégories et la flemme de m'en occuper. A +, amicalement. Linguiste 25 janvier 2007 à 11:26 (CET)

L'Amateur de Carthographie

Bonjour Fabien. Etant données que je suis un novice en carthographie. Peux-tu m'expliquer comment on peut transformer une carte comme celle-ci en celui là . Amicalement Pemies 22 janvier 2007 à 18:53 (CET)

non finalement j'attendrais que la tentative de normalisation des cartes ait eu lieu. Mais merci bien pour m'avoir renseigné sur le sujet.Pemies 23 janvier 2007 à 12:58 (CET)

Pour histoire militaire de l'Iran, je suis en train de traduire l'article en anglais (ce qui explique le plan que je trouve très lourd). Merci pour tes remarques et tes suggestions, cela me sera très utile.Pemies 23 janvier 2007 à 21:18 (CET)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Rite tridentin

J'ai effectué les évolutions demandées, pourrait tu re-re-relire... ton avis est précieux (et me force à me remettre en question) amicalement Bigor | tchatche 22 janvier 2007 à 20:17 (CET)

au sujet des sources : en effet, j'ai pas mal utilisé Quien.free... la raison est que c'est un des rares endroits ou les articles de journaux sont effectivement dispo (mettre le figaro n°2543 du 7 octobre 1973, c'est invérifiable, et il n'est pas numérisé ailleurs)... idem pour l'osservatore romano ou autres discours... donc je laisse Quien, car les sources primaires ne sont pas dispo sur le net (Quien ayant en plus l'avantage de ne pas (trop) commenter les articles présentés...

développement organique est une expression classique de liturgiste que l'on trouve chez le card. Ratzinger (par exemple) pour parler d'évolution sans rupture en liturgie. (je vois ce que je peux faire).

d'accord avec toi pour les "". amicalement Bigor | tchatche 23 janvier 2007 à 12:13 (CET)

évolution organique avait été définie dans le paragraphe 1.1.2 amicalement

Quien n'est pas utilisé par l'article!!! mais dans FSSPX et Marcel Lefebvre... je ferais comme t'as dit pour ces 2 articles à l'occaz. Bonne remarque quand à la précision sur le card. Ratzinger. Bigor | tchatche 23 janvier 2007 à 12:38 (CET)

Je suis d'accord quant au fond et à la justesse de tes remarques... d'autre part la "déclaration du 21 novembre" de mgr Lefebvre a été faite par celui-ci à sa descente d'avion au retour d'un voyage en Amérique du Sud où il avait rencontré Antônio de Castro Mayer : tous les médias "importants" étaient là, et le "communiqué" a été distribué aux journalistes... la source primaire est donc bien le texte diffusé sur FSSPX.org. Les encycliques, décrets et décisions romains sont sourcées à partir du site du Vatican quand ils y sont publiés, mais sinon, on est obligé de se référer à des moyens de diffusions secondaires. (ps:Quien est en lien externe, peut-être à faire sauter). Quand tu dis "préciser l'origine de l'info", tu veux dire dans le corps du texte? je trouve que ça alourdit plus la structure qu'autre chose... le renvoie en note me parait suffisant, mais je me trompe peut-être. [J'ai deux historiens fétiche, F. Bluche et J. Le Goff, tous les deux des maîtres dans leur catégorie : mais l'un (Bluche) est lisible et l'autre (Le Goff) ne l'est pas : l'un(FB) détaille ses sources dans le texte, l'autre (JLG) les reporte en note...] mais ça reste mon avis. amicalement Bigor | tchatche 23 janvier 2007 à 15:29 (CET) n'hésite pas à changer ton avis quand tu seras satisfait...

Bien compris ta remarque (j'frai ça demain), fana pour le plan des annexes, n'hésite pas, je ne reviens que demain... bonne soirée Bigor | tchatche 23 janvier 2007 à 16:21 (CET)

Chiffres arabes

Salut Fab, Je suis allez voir comme tu me l'as demander pour verifier les infos sur les chiffres arabes. J'ai donneé un eclaircissement sur les liens donnés (contextualisation,...). Si ce n'est pas suffisant, dites le moi. Mokaaa??? 22 janvier 2007 à 23:48 (CET)

عـفـواً

Salut,

Je suis désolé de t'avoir induit en erreur par mon orthographe fausse (j'étais sûr de mon coup, pourtant...). Je t'invite à voir le fil avec Mokaa sur ma page de discussion. En effet, concernant le sens « pas de quoi » que j'ai donné à 3afwan, était juste, c'est glissement sémantique, mais j'ai cru que son sens premier était proche de bienvenue en devinant (je ne connais ce mot, que récemment, peut-être parce qu'il n'est pas tellement usité de mon coté). Vanished2012 23 janvier 2007 à 10:45 (CET)

Relecture et remarques concernant Achéménides

J'ai terminé la partie historique de l'article Achéménides, et n'ai à peu près rien à dire en dh des qlq refo faites. Tu a en fait déjà effectué la plupart des modifs que j'allais te suggérer: 1)changer le titre du chap phase culturelle sans rapport avec son contenu, 2) Etayer la période des Artaxerxès II à IV. Je pense que tu ne peut pas aller plus loin dans la synthèse ni dans l'approfondissement sauf à trop résumer ou trop allonger cette partie. Je me demande toutefois si l'on ne doit pas pousser plus loin l'histoire de la chute de l'empire, Briant ayant fait une large analyse de la période Darius III (éléments de fragilité de l'empire favorisant sa chute, mise en perspective de l'analyse grécocentrée d'un personnage lâche et fuyant prp à un autre PDV plus objectif). Je me demande également si une conclusion ne doit pas être proposée en fin d'article, reprenant le pb du manque de datas se limitant essentiellement aux écrits greco-romains, et reprenant l'interrogation provocatrice d'une historienne "l'empire perse achéménide a-t'il réellement existé?"

Concernant la présentation générale de l'article:

• Je me demande simplement si tu ne devrais pas mettre la carte en premier à la place de la photo de persépolis, et ajouter un tableau synoptique des rois achéménides (comme celui de Persépolis) sous celui situant les achéménides dans l'histoire de l'Iran

• Ce dernier tableau pourrait gagner en clarté et en efficacité en ne détaillant que la période antique au dessus de périodes médiévales, entrée dans la modernité, puis contemporaine non détaillées.

• La partie liste des souverains attestés et non attestés", doit selon moi entrer comme chapitre dans la partie historique, suivant juste le chap "origines de la dynastie", permettant ensuite de suivre le développement de l'histoire. Idéalement, il serait bon de la mettre sous forme de tableau formant la largeur de la page, ce qui permettrai de s'affranchir du côté liste.

Concernant les parties suivantes, je poursuis la lecture avec joie, car je trouve l'article sacrément bien fait au regard de la masse de données à synthétiser. La lecture du plan me montre que tu a su capter l'essentiel des chapitres devant être traités. L'exercice est bien plus difficile que pour Persépolis, ou il fallait au contraire, trouver des datas parcourant un domaine moins étendu, pour ensuite les arranger entre elles sans trop de synthèse. Chapeau mon ami (médaille en chocolat du mérite impérial te sera décernée). Patrick Pentocelo 23 janvier 2007 à 11:40 (CET)

Souverains: TB tableau, exactement ce à quoi je pensais. J'ai fait des repositionnement vers la tête d'article. Pentocelo 23 janvier 2007 à 12:37 (CET)

J'ai réorganisé tes paragraphes sur politique, (gouv, satrapies), réverse si cela ne te convien pas. je passe à la suite. Pentocelo 28 janvier 2007 à 15:44 (CET)

Architecture

Bonjour Fabienkhan, je n'ai pas écrit sur l'architecture afin de ne pas tomber dans le HS. Je pense que c'est une partie qui devrait être développé dans l'article civilisation olmèque, mais je n'ai pas eu le temps de le faire. --✍ Olmec ✉ 23 janvier 2007 à 17:00 (CET)

Pourquoi Hors-sujet ? Parce que l'architecture olmèque bien que très limité (pyramide en terre battue de La Venta et terrains de jeu de balle) ne se réfère pas à la technique du décor architecturale que l'on peut trouver dans d'autres civilisations comme dans l'Art safavide ou plus proche la Civilisation Maya. --✍ Olmec ✉ 23 janvier 2007 à 17:28 (CET)

Je vais voir comment je peux insérer une explication à ce propos. --✍ Olmec ✉ 23 janvier 2007 à 17:55 (CET)

Dis-moi ce que tu en penses : Architecture olmèque ? --✍ Olmec ✉ 23 janvier 2007 à 18:34 (CET)

Quatuor_de_clarinettes_Issy-Paris

Bonjour. Ton vote sur [2] est ambigu car tu demandes une suppression mais le vote est classé dans le même temps dans la partie "conserver". Merci. Laurent N. 23 janvier 2007 à 21:59 (CET)

Charia

Bonsoir Fabien, merci pour t'être porté volontaire pour améliorer cet article qui en a grandement besoin. Ceci étant, comme je te connais minutieux et précis et que tu te réfère à des ouvrages pour élaborer l'arcicle, j'aimerai autant que possible que tu mette des références (précises si possible) à tes ajouts. Je sais que ça va trop rallonger la liste des références, mais je pense qu'une boite dérouler fera l'affaire pour le raccourcir. Ainsi, on pourra au cas échéant revenir aux sources surtout vu que le developpement que tu va ajouter va surement etre conséquent. Pour les sources, comme je suis pas chez moi, je ne pourrai t'etre de grande utilité. J'aurai beacoup aimé participer à l'article mais je suis un peu pris cette année dans mes études, et j'espère pouvoir m'investir plus pendant les vacances. Et puis concernant les ouvrages que tu consulte, penses tu que ne pas se referer à des ouvrages en arabe est une bonne chose? Je pense (peut etre à tort) que les sources arabes sont de loin beaucoup plus précis sur le domaine, surtout concernant la Charia. Mais bon, comme tu n'es pas arabisant, On laissera le travail de trouver des sources en arabe pour plus tard. Merci encore et bonne chance. Mokaaa??? 23 janvier 2007 à 23:55 (CET)

Arf!

Mais c'était pas fini! Il m'en manquait une que j'ai juste chargée en hommage à ce bon vieux ceedjee. (t'inquiètes pas, je continue la relecture)Pentocelo 24 janvier 2007 à 13:40 (CET)

LOL ! ceci demande réponse ! :-) Ceedjee ^contact 24 janvier 2007 à 14:58 (CET)

Projet Réalisateur

Je te remercie pour ta participation au Projet:Réalisateur ! Surtout que je ne connais pas beaucoup les réalisateurs iraniens !!! Je t'encourage à participer au projet, on n'est pas nombreux, je manque d'aide ... De plus, souhaites-tu que je t'inscrive dans la liste des participants ? En tout cas, merci, et continue sur le projet ! Modèle:SignatureStefi

Villes d'Iran

Salut Fab,

1. Catégorie : Je ne sais pas si c'est la manière de faire sur WP. On pourrait même imaginer que le modèle rédige la petite phrase du début : Truc (en persan:Folân shahr) est une ville iranienne de la province Machin. Mais je crois que ça ne se fait pas, et dans certains cas, ça pose problème. Pour la catégorie, c'est pareil, exemple Téhéran qui est non pas dans Catégorie:Ville d'Iran, mais dans Catégorie:Téhéran, et donc dans ville d'Iran par transitivité (c.f. Discussion Utilisateur:Ugo14#catégorie de téhéran. Donc je préfère laisser un peu de souplesse .
2. Autre nom : J'ai pensé que ça alourdirait l'Infobox et que l'info était disponible dans le corps de l'article, mais tu as raison, on peut le rajouter. Je vais réfléchir à une présentation élégante, si tu as des idées ...

Amicalement Ugo14 25 janvier 2007 à 15:25 (CET)

paramètre "autre nom" dans l'infobox Ugo14 25 janvier 2007 à 16:53 (CET)

She's back

Alithia est de retour, et elle est en forme . Va voir Ici. Clem²³ 25 janvier 2007 à 17:53 (CET)

Vu le revert de Ceedjee le 23 sur antisionisme tu n'es pas le seul à le penser. Hélas le dernier Check-User est revenu négatif... Elle est maline et très au courant de ce qui se passe ici. Clem²³ 25 janvier 2007 à 18:46 (CET)

CU ou pas; c'est elle qui a fait le diff sur antisionisme. 6 mois à la fréquenter suffisent poru s'en convaincre. Ceedjee ^contact 27 janvier 2007 à 17:56 (CET)

Portail Environnement et Environnement en Iran

Bonjour,
Je venais juste vous signaler que l'article Environnement en Iran a été ajouté au Portail environnement, comme vous le souhaitiez. Vous trouverez le lien vers cet article dans la catégorie "Environnement par pays" en bas de page. Merci de votre collaboration, votre article est déjà très complet et intéressant !
Cordialement
--Hagen de Merak 26 janvier 2007 à 17:21 (CET)

diverticule intrigant

Salut

On se pose une question sur la réalité de l'existence d'un lien entre mer d'Aral et mer Caspienne au Moyen-Âge, vu cette carte. Est-ce que tu pourrais nous en dire plus ? 27 janvier 2007 à 14:09 (CET)

J'ai vu ton intervention, merci :-). 29 janvier 2007 à 10:38 (CET)

comité d'étude de la problématique du sourçage

Salut,
Suite aux émails échangés avec Fabienkhan, je propose de créer un comité de personnes convaincues de l'intérêt de sourcer pour en discuter différents aspects. Ce comité comprendrait user:Fabienkhan, user:Pentocelo, user:Loudon dodd et user:ceedjee à ce stade mais je pense que les littéraires (3.5) y sont trop prépondérants par rapport aux scientifiques (0.5). Il faudrait au moins un scientifique pur et dur, convaincu de l'importance du sourçage. Qu'en dites-vous ? Ceedjee ^contact 27 janvier 2007 à 17:54 (CET)

Photos

Salut, super, je vais aller voir tes photos de rugby, nous sommes preneurs car il y a peu de photos utilisables pour l'instant. A+ Dingy 28 janvier 2007 à 16:44 (CET)

j'ai la photo de C.Dominici du Stade Français dans Équipe de France de rugby à XV, et une de Xavier Garbajosa du Stade toulousain dans l'article du club, merci Dingy 28 janvier 2007 à 17:26 (CET)

Peut pas m'empêcher...

Sceau-cylindre représentant une scène érotique. Marbre jaune, VI-IVe siècles av. J.-C. Provenance : Suse.conservé au Musée du Louvre

... de me demander ce que peut bien faire cette image placée dans ton chapitre "Economie" de l'article achéménides.

S'agit-il de parler:

• de la liberté d'entreprise (le monsieur achéménide semble en effet particulièrement entreprenant)?
• des différents commerces (ici, le plus vieux du monde)?
• de l'unification des poids et mesures (il semble que ce soit le bon étalon)?
• D'un percement (de c)anal?
• De l'expédition de Scylax de Caryanda (découverte de la bouche de la douce)?

Je suggère plutôt de la placer au chapitre La vie durant l'époque achéménide, (sous chapitre la vie au grand air bien sûr)!

;-) Pentocelo 28 janvier 2007 à 19:14 (CET)

relecture achéménides

Voir en PDD. L'article a un fort potentiel, j'ai fait une réorg de certains chapitres, et ai fait des reformulations. Parties principales devant évoluer: armée et arts. Le reste me semble TB Amicalement. Pentocelo 28 janvier 2007 à 22:49 (CET)

suite

1. trouver encore 2 personnes car nous ne sommes que 3 (on privilégiera des gros rédacteurs d'articles).
2. se mettre d'accord sur la présentation en bas des articles (en envisageant tous les cas - je pense ici aux traductions d'articles).
3. appliquer aux articles auxquels nous avons participé
4. définir ce qu'il faut sourcer et pas sourcer
5. adapter les points 2 et 3 en fonction de 4.
6. trouver des adhérents et les convaincre de suivre nos principes, éventuellement avec de petites adaptations.
7. une fois à 10 et 50 articles couverts, lancer une PdD

Ceedjee ^contact 29 janvier 2007 à 12:43 (CET)

C'est marrant. :-)

A toi, quand je parle de cette problématique, tu me dis que "tu sources depuis longtemps".

A d'autres, on me répond, "sourcer n'est pas le problème, c'est mettre en forme".

Mettons nous d'accord pour uniformiser, nous 5, notre mise en page et voir s'il y a des iotas de différences entre nos critères de sourçage.

Je crée la sous-page; je laisse à ta sagesse le soin de trouver les 2 personnes complémentaires. Régis peut être ? Ceedjee ^contact 29 janvier 2007 à 14:36 (CET)

user:ceedjee/Eau de source Ceedjee ^contact 29 janvier 2007 à 14:41 (CET)

Charia encore!

J'ai corriger quelques mots en langue arabe comme demandé. J'ai voulu introduire le modèle {{langue}} qui a été mis à la place de l'ancien mais aucun des deux ne marche!. Alors que ça aurait rendu la lisibilité beaucoup plus grande comme par exemple celui utilisé sur l'article Iran au début. J'ai pas voulu utilisé le modèle persan pour autant pour eviter tout mauvaise manip'. Faudra voir avec l'atelier graphique peut etre.... Autre chose, sur l'article , à la section Application de la charia : procédure : il est sujet d' « action désinteressée ». Mais je comprend pas la traduction qu'y ai faite: ﺩعـوﻱ ﺍﻟﺤﺴبة . Je ne connais pas ce concept mais en tout cas concernant le mot ﺩﻋﻮﻱ , je le tourne dans tout les sens, je ne lui trouve aucune signification. J'aurai plutot supposé que c'est « ﺩعـوة » qui voudrait dire ici action en justice. Si tu pense que c'est la bonne signification, alors c'est bon. A++ Mokaaa??? 29 janvier 2007 à 14:21 (CET)

effectivement, le mot exacte est دعـوى et non ﺩعـوة. J'ai inversé les sens . C'estla première qui veut dire procès - litige.. alors que la seconde veut dire demande, requete ou invocation(de Dieu). Je la corrige vite! Mokaaa??? 29 janvier 2007 à 19:13 (CET)

Euh, j'ai pas trop compri quel sont les mots dont tu voulais la traduction, ceux que je rencontre ont tous une expliction qui les précède. Mokaaa??? 29 janvier 2007 à 19:52 (CET)

check user

C'est ici que cela se fait : [3]
Pour info, en cas de "gros soucis", c'est sur le wikipedia:bulletin des administrateurs qu'il faut aller.
A+, Ceedjee ^contact 30 janvier 2007 à 11:14 (CET)

source

Malentendu, je croyais que tu t'en chargeais en fait. Je vais lui proposer. Ceedjee ^contact 30 janvier 2007 à 11:26 (CET)

il faut encore un 5ème :D Ceedjee ^contact 30 janvier 2007 à 18:47 (CET)

trop occupé - contre le sourçage - connait pas - connait pas :-(

Mais Régis est déjà scientifique. Cela pourrait être Erasoft 24 qui est juriste mais je ne sais pas non plus s'il est convaincu de l'absolue nécessité du sourçage. Ceedjee ^contact 31 janvier 2007 à 12:34 (CET)

Khosh Umadid !

Merci beaucoup pour cet accueil ( Doroud bar Choma ) درود بر شما Je n’hésiterai pas à vous poser mes questions Je débute. S’il y a un sujet qui vous tient particulièrement à cœur dans le projet Iran auquel je pourrais contribuer n’hésitez pas à m’en faire part. Je suis surtout intéressé par la traduction fa  fr. et fr  fa

Cordialement Bh.souzani 30 janvier 2007 à 21:27 (CET)

yoga

Merci de votre sollicitude et de tous vos conseils éclairés, vos critiques m'encouragent à plus de rigueur.
Amicalement. Joseph.R 31 janvier 2007 à 10:14 (CET)

Transport maritime en Iran et Transport en Iran

Ces 2 articles contienent encore des phrases de la langue de SHAEKSPARE que je n'arrive pas du tout à traduire. Pourrez-tu m'aider ? En tout cas merci pour les modifications pour les articles que j'ai crée. Pemies 31 janvier 2007 à 18:58 (CET)

yoga ^répondre

Merci pour tes conseils avisés, le plan a été revu selon tes suggestions. Le remaniement suit son cours. Ta sollicitude m'a redonné du courage. Si tu as le temps, dis-moi si cela va dans le bon sens.
Amicalement. Joseph.R 2 février 2007 à 02:32 (CET)

ça va dans le bon sens, bien sûr. Tu pourrais faire des petites modifs de plan:

• faire sauter le § intro, et faire un § origines et paradoxes qui reprend le § etymologie et le § paradoxes
  
• renommer le 1.2 en Le Yoga dans les philosophies védiques

Le seul truc qui fait bizarre maintenant, c'est d'avoir une partie en constuction alors que l'article est proposé en AdQ. Tu pourrais aller retirer toi-même la proposition en attendant quelques mois le temps que l'article soit prêt.

Je vais suivre tes modifs pour continuer à de donner quelques conseils de temps en temps. Cordialement, فاب | so‘hbət | 3 février 2007 à 09:41 (CET)

AdQ retirée, c'était un bon conseil, je me sens soulagé. J'ai remercié tous ceux qui m'ont conseillé et prévenu que je représenterais l'article remanié.

فاب, je ne sais ce que cela veut dire, mais permets de te souhaiter que la paix soit sur toi et dans ton cœur. Joseph.R 3 février 2007 à 18:33 (CET)

Je voudrais ajouter des photos de postures, la réponse du bistro a été un peu standard, les licences en anglais un peu difficiles, et pour finir mon essai d'importer une photo intitulée : Uttanasana semble évaporée dans le megalocosmos électronique… Je souhaitais une licence creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/fr, non commercial et un peu protégée en terme d'image puisque je suis enseignant…

Le Korrigan m'a donné un coup de main.Joseph.R 6 février 2007 à 11:13 (CET)

Merci, amicalement. Joseph.R ^répondre

Le bandeau est très prévenant, merci d'avoir pensé à sortir la boite à pansement. Amicalement. Joseph.R ^répondre

Bravo pour L'AdQ Iran et le portail Iran

Glou glou

Cette "Wikification" crée des liens, heu…, non plutôt les entretient [[4]] ?

Joseph.R 6 février 2007 à 11:13 (CET)^répondre

Merci pour ton courrier très encourageant, pour ce qui est de l'exigence de vérifiabilité, j'ai bien compris et je m'y emploie le mieux possible (pour les références vers des articles Wp faut-il mentionner le nom et le passage ou faut-il faire un lien qui mène au passage en question ?

Pour les références ISBN il existe un lien bleu que je ne sais pas faire ?

Amicalement. Joseph.R ^répondre

références sur Charia

Salut,je voulais d'abord tout sourcé puis wikifié le tout, mais il se trouve que la je n'ai pas le temps, j'ai préféré ne pas citer les sources primaires car n'importe qui peut balancer un hadith et dire que c'est une loi, les reponses du site web sont de Sheikh Muhammad Salih al-Munajjid (en fait le site Islam-QA.com lui appartient. je ferais le ménage ce soir. Toira 1 février 2007 à 18:53 (CET)

Invasion anglo-soviétique de l'Iran

La version anglaise de cet article et très intéressante. Je pense que cet article devrait être traduite en français ? Qu'en penses-tu ? Amicalement Pemies 1 février 2007 à 18:58 (CET)

CU

pour info [5] positif, c'est lui. Ceedjee ^contact 1 février 2007 à 22:47 (CET)

Demande de vérification

Bonjour,

L'article Liste des aéroports iraniens est écrit à moitié en anglais peut-tu vérifier que les infos sont à peu près juste ?

Merci d'avance --Pseudomoi (m'écrire) 1 février 2007 à 23:51 (CET)

Principes d'Unidroit (spam PàS)

Bonjour Fabienkhan, tu as voté pour la suppression de l'article Principes d'Unidroit. Cela était sans doute justifié dans la version antérieure, mais puisque le sujet est de notoriété encyclopédique, je me suis penché dessus pour faire un sauvetage.

Je t'invite donc à reconsidérer ton premier vote si tu le souhaites.

Amicalement, — Erasoft²⁴ 2 février 2007 à 00:04 (CET)

Aéroports

Salut Fabien, que penses-tu de Liste des aéroports iraniens, est-il souhaitable de conserver cette page dans la mesure où Liste des aéroports existe déjà ? Ugo14 2 février 2007 à 13:22 (CET)

La liste a été presque traduite en français sauf pour KHARG et SHAHABAD.

Pour les vérifications 5 sites Internet se trouvent dans la catégorie voir aussi Amicalement Pemies 2 février 2007 à 21:05 (CET)

Perso, je n'aime pas les duplications et je suis pour respecter la structure de l'encyclo. Seuls les aéroports écossais ont leur liste. Tout le monde est dans Liste des aéroports. Je suis contre un lien vers cette page dans la page Liste des aéroports parce que ça casse la structure. L'existence de Liste des aéroports iraniens ne me dérange pas en soi, mais il faudra la maintenir à jour! Si Pemies est motivé , pas de problème! Amicalement Ugo14 2 février 2007 à 22:47 (CET)

Je ne pense pas non plus que cette page devrait y figurer car les aéroports dans cette liste sont pour là plupart des grands aéroports internationaux. Ceux dans la Liste des aéroports iraniens sont pour là plupart de petits aéroports, à part les aéroports internationaux iraniens. Par contre si on doit mettre tous les aéroports (même les plus modestes ) de chaque pays dans cette article alors il risque de devenir très long. Le mieux serait d'enlever les grands aéroports iraniens de cette article et de le renommer Liste des aérodrommes iraniens. Ensuite, on pourrait l'inclure dans l'article Liste des aéroports un peu comme Liste des aérodromes français qui figure dans Liste des aéroports. Mais bon c'est mon avis personnel. Si vous voulez quand même supprimer cette page OK mais je trouve cela un peu dommage. Pemies 2 février 2007 à 23:59 (CET)

Ça me convient parfaitement. Cordialement Ugo14 3 février 2007 à 11:22 (CET)

Voilà , j'ai enlevé les grands aéroports de Tabriz, Chiraz, Mashad, Téhéran, Ispahan de la liste et je l'ai renommée Liste des aérodromes iraniens. Puis j'ai rajouté un lien vers cette article dans Liste des aéroports. Amicalement. Pemies 3 février 2007 à 14:18 (CET)

Félicitations

Iran promu en article hier et demain en portail, bravo Pentocelo 3 février 2007 à 12:30 (CET)

Discuter:Rond-point Flandres-Dunkerque/Suppression

Je propose aussi de renommer l'article en Place Flandres-Dunkerque. Cordialement. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 février 2007 à 19:10 (CET)

En tant que membre de wikipedia,je tenais à vous faire part de mon mecontentement. En effet, j'étais l'instigateur du projet des "droits de l'homme en Iran". Je vous prie ainsi de bien vouloir citer mon nom, étant donné que j'étais à l'origine de la conception de cet article. Merci d'avance pour votre compréhension,

P.S: merci tout de même de developper les articles concernant mon pays d'origine

VINCI

Chaykhaneh

Voilà, grâce au sympathique RamaR, on a un joli petit bandeau basé sur ta photo. Tu penses changer quelque chose de la page ou de l'image ? Je peux demander à Rama d'y faire des modifications. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 12:40 (CET)

Super sympa, ce bistrot iranien ! Ugo14 5 février 2007 à 12:48 (CET)

Bah, si tu ne trouves rien d'autre à améliorer ou à changer, pourquoi pas maintenant ? On fait l'annonce sur le Bistro ? Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 13:01 (CET)

OK. Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 13:05 (CET)

Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 13:31 (CET)

Merci pour votre message bien symptahique sur le bistro concernant l'ouverture de la Chaykhaneh. Si vous voulez croire que l'Iran se réduit à son président actuel et à ses gesticulations médiatiques, je vous laisse libre ; mais je vous signale quand même (au hasard) que l'Iran accueille la plus grande communauté juive au moyen-orient hors d'Israël (cf. Juifs d'Iran), que le président actuel d'Israel, Moshe Katsav, est un juif iranien de Yazd, que vous pourrez voir le Mausolée d'Esther à Hamedan et la tombe de Daniel à Suse. Je prends donc votre remarque sur le bistro comme une boutade sans importance, un pays ne se limite pas à ses dirigeants ni à l'histoire de ses 30 dernières années, même si le sujet peut être sensible pour vous... Bien cordialement, فاب | so‘hbət | 5 février 2007 à 14:56 (CET)

Un ministre iranien soucieux d'édulcorer le propos du président Ahmadinejad parlant de "rayer Israël de la carte" avait de même expliqué qu'il ne s'agissait que de souhaiter une évolution politique, comme celles qui ont en effet rayé la "Tchécoslovaquie" ou l'"URSS" des cartes du monde. Et de fait, bon nombre d'éditeurs arabes rayent souvent Israël de la carte en écrivant "Palestine" sur celle du Proche-Orient.

Mais la Perse serait un meilleur exemple ! Où est passée la Perse ? Montesquieu a-t-il écrit "Les Lettres aryennes ?" Tout Shah d'Iran qu'il se proclamait, Reza Pahlavi a-t-il célébré, oui ou non, le 2500ème anniversaire de son pays, en 1971, à Persépolis ? D'où viennent donc les chats et les tapis persans ?

Rayons donc l'Iran de la carte ! Personne ne verra d'inconvénient à ce que la Perse, à la glorieuse civilisation, se dote elle aussi de l'arme atomique...

MLL 5 février 2007 à 15:11 (CET)

Espaces dans les chiffres

Salut Fab, les espaces dans les chiffres empêchent (pour l'instant) l'infobox Commune d'Iran de fonctionner. Cependant, si tu y tiens, je peux regarder si remplacer {{{latitude}}} par {{#expr:{{{latitude}}}}}} dans l'infobox résoud le problème. Cordialement Ugo14 5 février 2007 à 16:12 (CET)

Je viens de vérifier, le wiki ne sait pas faire des calculs quand il y a des espaces dans les chiffres. Notamment, population avec des espaces empêche le calcul de la taille du point qui représente la ville et de la densité de population. Par contre, peut-être qu'on peut afficher des espaces dans les nombres, ce qui je crois correspondrait à ton besoin, c'est à dire: tu écris population=100000, et ça affiche population : 100 000. Je regarderai cela plus tard, mais je pense qu'il faut enlever les espaces! Amicalement Ugo14 5 février 2007 à 16:47 (CET)

Tu peux enlever les espaces, il seront affichés quand même. Cordialement Ugo14 5 février 2007 à 17:19 (CET)

Éducation supérieure en Iran

Salut Fabien,

La traduction de l'article avance, quoique un peu lentement. Je me demandais si tu pourrais traduire un petit texte depuis le perse pour moi. Il s'agit du second paragraphe sur cette page, selon en:wp une citation de Khamenei. Je ne veux pas le traduire depuis l'anglais, pour rester le plus fidèle possible au texte en persan.

Happy editing!

Arria Belli | parlami 5 février 2007 à 17:42 (CET)

Ce n'est rien de bien grave si ta traduction te prendra du temps car la mienne avance lentement, aussi. À bientôt ! Arria Belli | parlami 6 février 2007 à 20:45 (CET)

AdQ Équipe de France de rugby à XV

Bonjour, à la fin du mis je proposerai Équipe de France de rugby à XV comme AdQ, j'ai travaillé dessus pendant un mois mais il y a peut être des choses à rectifier avant soumission. Merci d'avance pour tes conseils Dingy 7 février 2007 à 06:50 (CET)

Salam aleikon

Bebaghshid, je n'avais pas fait attention

Daseh shoma dard nakoneh, barayeh karatoon ro Iran be zabaneh farancavi

Bonne continuation

I concur...

Seconding your point Pentocelo 8 février 2007 à 11:42 (CET)

Une mélodie connue

[6] Reconnaitrais-tu qui se cache derrière ? Je crois qu'on peut conclure la même chose... J'en ai marre des interventions à deux balles à propos d'un certain article... Amicalement, Fabien, fatigué.

Arf ! je te comprends.

Je ne crois pas que ce soit elle; il y en a plusierus dans le même genre.

De toute manière, on ne répond pas aux IP.

Fais comme si ces remarques n'existaient pas :-) Ceedjee ^contact 8 février 2007 à 15:54 (CET)

oups... En fait, si, c'est bien elle. Et elle m'aime toujours autant : [7] :-) Ceedjee ^contact 8 février 2007 à 18:48 (CET)

NB: si tu te souviens, je t'avais prévenu que tu mettais les doigts dans un sale engrenage avec elle. 1 an qu'elle m'a rendu la vie impossible et Markov, 18 mois ! Ignore-la. :-)

lol. Mais ni l'Iran ni le sionisme ne l'intéresse :-)

Ceedjee ^contact 8 février 2007 à 19:04 (CET)

Markov et moi en sommes arrivés à la conclusion qu'elle était -vraiment- malade.

Pendant des mois on a essayé de dialoguer entre gens rationnels. Peine perdue.

Cette personne est mythomane, vraiment ! Son cas relève de la psychiatrie.

Faut faire abstraction, sinon, elle va te démollir. ;-) Ceedjee ^contact 8 février 2007 à 19:16 (CET)

Par curiosité

Bonsoir,

si une maison de thé se dit "chaikhaneh", comment se dit une 'maison de vin" (dont parle souvent Omar Khayyam dans ses Rubayyat) ? Bien à vous --'Inyan ^m'écrire 8 février 2007 à 16:27 (CET)

J'avais deja compris que chai voulait dire thé :) (Desole, j'ecris d'un clavier qwerty et inserer les accents,...) Merci en tout cas ! --'Inyan ^m'écrire 8 février 2007 à 16:44 (CET)

Aujourd'hui, ça ne se dit pas, mais à l'époque, c'était "meykhaneh" Ugo14 8 février 2007 à 20:04 (CET)

Pax

Merci Fabienkhan, Je ne faisais qu'anoncer au nom du projet source un bouton important, qui ne se remarque pas tout de suite et qui peut aider tout le monde à résoudre le pbm du manque de sources dans les articles, tu as eu une bonne réaction en effaçant cet épisode désolant pour Wikipédia. --Amicalement, Salix 9 février 2007 à 23:12 (CET)

Merci de ton soutien Fabienkhan , et il en faut dans ces cas là mais tu as vu : le bouton est revenu! On sauvera peut-être l'esprit de tolérance et d'initiative sur Wikipédia ;-) --Amicalement, Salix 9 février 2007 à 23:49 (CET)

Empire State Building

Salut Fabienkhan. Je triuve une partie de tes modifications intéressante, cependant, je me suis permis de faire une réversion, car la nouvelle typographie laissait des blancs. Je vais essayer de trouver le moyen de concilier tes idées et la typographie de l'article. N'hésite pas à voter. Cordialement. Jonathan71 11 février 2007 à 00:04 (CET)

Effectivement, je me suis beaucoup basé sur des sources internet, et particulièrement sur le site oficiel de l'empire state building, (www.esbny.com), qui m'apportait le plus d'informations. Les données que j'ai trouvées dans les livres étaient la plupart du temps les mêmes (le cas échéant, ce sont les livres qui sont cités dans les références) car j'ai pensé que le site serait plus facile d'accès à des personnes qui ne posséderaient pas les livres qui sont pour la plupart écrits en anglais. J'espère que l'évolution typographique de l'article te convient. Merci pour tes sugestions. Cordialement. Jonathan71 11 février 2007 à 10:28 (CET)

Portail Arménie

Il y a des liens entre les Arsacides et l'Arménie. L'Arménie fut occupé pendant bien longtemps par les Perses, et dans les rois Arsacides, certains portent des surnoms arméniens et les liens de certains rois avec l'Arménie est très fort. A l'époque des rois Arsacides, l'Arménie n'avait pas tellement de rois, et les rois suivant de l'Arménie sont des descendant des Arsacides. De toute façon, Le portail de l'Iran a bien été signaler dans la Liste des princes puis rois de Petite-Arménie...

(il existe aussi les Arsacides d'Arménie)De la par de Dorianb 11 février 2007 à 09:17 (CET)

Festival international des cinémas d'Asie

j'essaierai de faire le maximum, je ne connais pas encore la liste des réalisateurs qui seront présents. Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 12 février 2007 à 13:22 (CET)

j'ai pour l'instant quelques photos d'Ensieh Shah_Hosseini, si tu as quelques données pour démarrer l'article... Jeffdelonge _{Discuter avec un dino} 18 février 2007 à 09:45 (CET)

Image:Persia circa 1000AD.svg

En mettant à jour Projet:Cartographie, je suis tombé par hasard sur cette image. Tu as fait la même erreur que moi ;) ce qui rend l'image inutilisable. {{User:STyx/Signature}} 13 février 2007 à 02:35 (CET)

Discussion

Salut,

Tu ne m'en veux pas pour ce que j'ai dis sur cette page ? Si oui, j'en suis désolé et te présente mes excuses, c'est involontaire. Vanished2012 14 février 2007 à 10:52 (CET)

Non, je ne t'en veux pas, mais un truc me saoûle de plus en plus sur WP, c'est que la plupart des contributeurs s'intéressent plus à la forme qu'au fond des articles. c'est pour ça que j'ai réagi un peu vivement. Tu peux aller modifier les formulations qui te dérangent, mais je trouverais beaucoup plus constructif d'aller bosser sur d'autres articles que de s'acharner sur celui-là pour l'instant. Avant, l'article était fréquenté par des partisans de tous bords, maintenant que sa qualité a été augmentée, plus de partisans. Je trouve qu'il vaudrait mieux s'occuper d'articles comme Charia ou autres en rapport avec l'islam, qui sont de très mauvaise qualité. Pour l'expertise, c'est Pentocelo qui est en rapport avec Bernard Hourcade, et une relance a été faite le 7/02. Tu peux effectivement archiver notre bout de discussion ;-) فاب | so‘hbət | 14 février 2007 à 11:06 (CET)

Exactement, et je peux dire de même pour les articles sur les Berbères et le Maghreb. Amicalement, Vanished2012 14 février 2007 à 11:09 (CET)

ADQ Rage Against the Machine

Bonjour,

Je pense avoir réglé le problème des citations non sourcées (je les ai simplement retirées si aucune sources trouvées). En espérant que tu modifiera ton vote :-)

Merci Julio75 15 février 2007 à 22:52 (CET)

Grand vizir

Bonjour, l'article "vizir" me semble un peu fourre-tout, surtout que 3/4 de l'article est consacré à l'égypte pharaonique, ce qui a peu de rapport avec une institution ottomane, hors le titre. Je pense néanmoins qu'on pourrait développer dans l'article "vizir" les simples vizirs ottomans.

Mais je pense que "grand vizir" doit rester à part, car le grand vizirat est une institution propre à l'Empire ottoman, de par le mandat absolu à eux confié par les sultans (alors que la définition de vizir est celle d'un simple conseiller) : pour être plus clair, je ne pense pas qu'il s'agit du même sujet. D'autre part, l'article "Grand vizir" a vocation à s'inscrire dans un ensemble d'articles décrivant les institutions de l'Empire ottoman.

Cordialement, Raoul75 16 février 2007 à 17:15 (CET)

Je suis OK avec les modifications que tu proposes. Concernant Kubbealtı viziers, le mot viziers est un mot anglais, donc ne t'inquiète pas s'il ne respecte pas l'harmonie du turc! C'est une erreur qui vient de l'article anglais! Par contre, si tu connais le turc, peut-être pourrais-tu jeter un oeil sur la traduction des titres turcs ? Raoul75 16 février 2007 à 18:40 (CET)

Méhémet Ali

J'ai simplement aligné la grahie du corps de l'article sur le titre : je suis d'accord avec toi que c'est très francisé, mais il semble par ailleurs que c'est sous ce nom qu'est connu ce personnage (après une rapide recherche sur google). Raoul75 16 février 2007 à 19:18 (CET)

Équipe de France de rugby à XV proposé comme AdQ

l'article Équipe de France de rugby à XV est proposé comme article de qualité, tu es invité à donner ton opinion: Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe de France de rugby à XV. Dingy 17 février 2007 à 17:08 (CET)

éducation dans le monde musulman

En furetant et wikifiant certain article, je me suis apperçus qu'il y avait même pas une ébauche sur éducation dans le monde arabo-musulman médiéval ou quelque chose comme ça. Sur l'éducation, il n'y a que des articles disparates en commencant par les Médersa (pour lequel j'ai fait un ajout d'ailleurs) , et quelques université. Cela manque vraiment à mon avis. Je ne suis pas capable de lancer ça, aussi j'en parle.... Vincnet G 18 février 2007 à 02:40 (CET)

non, je sais pas trop a qui proposer ca. Vincnet G

RE-Charia

Message original

Salut Pseudomoi,

Tu es sûr de toi quand tu classes l'article Charia en ébauche ?? j'ai passé trois semaines à bosser dessus et à me documenter dans des articles universitaires pour faire d'un article horriblement partisan quelque chose de neutre et un peu plus consistant. Ca me fait mal au coeur que ça soit classé en ébauche par le projet Droit (d'ailleurs je ne vois pas le rapport entre la Charia et le droit, ou alors, il relève de l'incompréhension existant chez ceux qui ne connaissent pas bien le terme), essaie-donc de relire l'article et de réviser ton classement, parce qu'à mon avis, c'est bien plus qu'une ébauche.

فاب | so‘hbət | 17 février 2007 à 20:46 (CET)

Réponse

Ce classement n'est qu'indicatif. De plus, il est tout neuf donc en période de rodage. Tu peux donc le modifier comme tu veux, tout comme les deux articles. L'article est suivi par le projet:Droit car il est lié au droit même s'il ne s'agit pas d'un article juridique proprement dit. Un peu comme l'article Démocratie et lié au projet droit même il la démocratie n'a rien de juridique.

En espérant que cette réponse te satisfaira --Pseudomoi (m'écrire) 18 février 2007 à 18:05 (CET)

Message original

En fait, tu te dédouanes en disant que c'est tout nouveau donc normal que tu fasses des conneries ? La réponse ne me satisfait pas, mais la prochaine fois que tu veux qualifier un article, essaie de le lire au moins. فاب | so‘hbət | 19 février 2007 à 10:06 (CET)

Réponse

Je ne voulais pas t'offenser mais il s'agit d'un domaine où lequel l'appréciation est très variable. Je n'ai pas eu le temps de lire l'article mais j'ai remarquer surtout les conflits qu'il soulève dans sa page de discussion et les Références nécessaires. La dernière partie Annexes est par exemple rédigée dans un style télégraphique avec beaucoup de référence nécessaire. De plus, de nombreuses sources sont en anglais j'ai cru quelles étaient reprisent de la version anglophone de l'article sans vérifications. Par exemple, dans la dernière partie, le Site Islam QA est souvent prit comme source. Mais alors que le site est trilingue les liens ne pointent que vers la version anglophone ce qui montre le manque de vérification des liens. Les sites souvent cités comme source devraient avoir une entrée dans la section lien externe avec un petit commentaire pour voir la fiabilité du site. Participer activement à la rédaction d'un tel article est une preuve de bravoure les conflits qu'il peut soulever étant important. Je te souhaite donc bien du courage dans la tâche. --Pseudomoi (m'écrire) 19 février 2007 à 11:44 (CET)

Pour info, vu en PdD de l'évaluation du wikiproject Iran

Je pense que cela s'adresse à toi:Pentocelo 19 février 2007 à 13:00 (CET)

---

Salut, encore un nouveau projet d'évaluation. Se rendre compte que les francophones s'y mettent sur le modèle éprouvé anglophone me réjouis. Je vous propose de venir en parler lundi 19/02, donc aujourd'hui, sur le channel #kiwix du réseau IRC freenode, à 21H heure de Paris. Encore bravo, cordialement Kelson 16 février 2007 à 12:09 (CET)

Tu parles, à cette heure, je finis à peine de débarasser la table, et y reste 3 mouflets à coucher, et la vaisselle (ma femme iranienne est libérée, elle!), et le boulot en retard etc... Pentocelo 19 février 2007 à 14:08 (CET)

Oui, j'envisage de me plaindre aux gens de Finsburry Park Pentocelo 19 février 2007 à 14:38 (CET)

Téhéran

OK, je relirais mercredi soir. A+ Patrick Pentocelo 19 février 2007 à 16:12 (CET)

Aide ?

Bonjour, je ne sais pas si cela appartiendra ou non à tes domaines de compétences, en tout cas c'est bien loin des miens... J'ai des soucis avec Islam et homosexualité, penses tu que tu pourrais intervenir sur cet article pour lui retirer ce vilain bandeau qu'il a ? (ou même connais tu quelqu'un à qui je pourrais demander de le faire ?). sand 19 février 2007 à 18:02 (CET)

Oui j'ai vu et apprécié ton travail pour Charia qui est bien sorti de LANN, et vraiment merci de ce que tu fais. C'est un plaisir de collaborer avec des gens comme toi. sand 19 février 2007 à 18:59 (CET)

Diaspora iranienne en France

Salam J'ai décidé de commencer à écrice un article sur la diaspora iranienne. Je te prie de m'aider pour cette page

De plus, je te prie d'effacer la page Amir Sibzamini, c'était une blague de mauvais gout que je voulais faire mais j'ai honte je me dis qu'il faudrait au contraire réhausser l'image de l'Iran à travers le monde!

Khoda hafez

Diaspora iranienne

Malheureusement je n'ai pas de doc à ma disposition

là en ce moment je suis en train de chercher sur le site du cnrs concernant l'Iran. Tu verras au cours de la journée je vais développer l'article

Questions diverses

Bonjour,

Tout d'abord, je voulez te féliciter pour toutes tes contributions qui sont vraiment de qualité. Vraiment j'ai plaisir à lire les articles que tu fais. Si tu me le permet j'aimerais des questions qui pourront te paraitre ridicule, mais bon voilà :

• J'aimerais connaitre la différence entre un musulman, un islamique, et un islamiste. Pour moi, c'est très confus et j'aimerais être plus éclairé. Si cela te dérange n'hésite pas à le dire.

• Je souhaiterais créer un bouveau portail sur les métros du monde entier (mon objectif c'est de faire aussi bien que le portail sur l'Iran), pourrais tu m'indiquer la procédure à suivre et me donner quelques conseils. En effet wikipédia en anglais et en allemand pocède un portail sur les métros mais pas wikipédia en français et je trouve cela trè dommage

Vraiment je t'en remercie par avance de ton aide que tu pourrais m'apporter. Cordialement, --Pif666 20 février 2007 à 17:07 (CET)

Roi Arsacides

C'est Dorianb. J'ai mis sur les articles des rois Arsacides un petit tableau. Si tu veux en voir 1, clique sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Artaban_IV ... J'ai vu que chez les rois Arsacides, Il y a Khosro Ier deux fois. C'est un peut bizarre...

Sinon, j'ai aussi vu qu'il manquait des articles sur les rois Arsacides, comme Orodès Ier, je les feraient, si j'en ai le temps... De la par de Dorianb 20 février 2007 à 19:36 (CET) A+…

C'est encore moi. J'ai mis un petite image pour les Arsacides  : http://fr.wikipedia.org/wiki/Modèle:Arsacides . J'ai une question : Ton petit tableau des rois précédant et des rois suivants, on peut le mettre sur tout les rois d'Iran ou de Parthie ,.... ??? Cordialement, Dorianb 21 février 2007 à 08:51 (CET) (à + !)

Tu verras, j'ai commencé un peu jusqu'à Mithridate II de Parthie. J'aurais peut-être fini demain.... Cordialement, Dorianb 21 février 2007 à 10:33 (CET) (à +!)

Art Sassanide

Hello, Il ne faut pas s'emporter comme ça voyons ! Pour te dire, j'ai passé une bonne heure au moins sur l'article, et pour justifier mon vote, certes je ne connais pas bien l'art sassanide en particulier, par contre pour les études universitaires en Arts j'ai un bagage de 6 ans quand même... C'est peut-être trop peu, je ne sais pas ? J'ai le défaut de penser qu'il faut arrêter de confondre université et WP, parceque certains comportements que j'ai trouvés assez détestables dans l'une ont une sérieuse tendance à se manifester de plus en plus lourdement dans l'autre. Ce n'est pas très grave, je ne prendrai plus part à cette attribution de label sur cet article et je vais passer mon vote en neutre si ça peut t'aider à retrouver ton calme et faire évoluer constructivement les chose ; c'est seulement un peu dommage que tes à-priori te fassent passer à côté des critiques constructives que j'ai faites, mais je ne le prends pas mal ^^ on est humains !
Pour info, l'article Art de la Grèce antique fait mention de la musique, je t'invite à ne pas le modifier et à reconsidérer l'intérêt de le mentionner dans un article sur l'art dans le contexte de WP - qui n'est pas un outil seulement universitaire.
Et je t'invite aussi - comme je le précisais dans ma critique - à relire les points B, C et F des critères bon article ;)
Bonne route quand même. Ukulele ✉ 21 février 2007 à 18:08 (CET)

Je te signale aussi (pas besoin d'encombrer la page de vote) que tu dis :

Les distinctions bas-reliefs et sculptures sont faites pour une raisons simple : on peut faire le tour d'une sculpture, pas d'un bas-relief.

alors précisément que je m'étonnais du classement arbitraires puisque les ... reliefs rupestres sont classés dans la sculpture ! Je t'assure que j'avais bien lu l'article ;) Ukulele ✉ 21 février 2007 à 18:25 (CET)

Merci Fabien ! J'avais mal interprété ta réaction, c'est parfois très difficile, c'est vrai et j'ai du mal. Je m'étonnais d'ailleurs - ayant un peu vu tes participation - que tu aies pu t'emporter, me voilà rassuré. J'essaierai de donner plus d'indication dès que mon schedule me le permettra, c'est vrai que mes rappels des points de BA manquent de développement, c'est difficile de vraiment lire l'article et de développer les critiques, finalement j'aurais du poster ces commentaires dans la page de discussion sans passer par la page de vote ! Ukulele ✉ 21 février 2007 à 18:32 (CET)

J'ai trouvé plusieurs ajouts et sans doute sourçages utiles à faire dans Art Sassanide à partir du livre d'Henri Stierlin, concernant l'architecture/urbanisme (Ctesiphon), les relations artistiques extérieures avec l'orient et la chine etc... Je ne suis pas sûr de pouvoir le faire cette fin de semaine mais je m'y attelle en extrème priorité Patrick Pentocelo 22 février 2007 à 10:58 (CET)

Désolé je suis trop charette ces derniers jours (je tourne à trois heures ou quatre heures de sommeil par nuit) pas encore eu le temps de bien lire, merci de m'avoir signalé l'évolution mais je ne pense malheureusement pas avoir le temps de repasser d'ici la fin du vote. Je reviendrai pour l'AdQ ! Ukulele ✉ 4 mars 2007 à 08:43 (CET)

Re: HAL m'a regardé d'un sale oeil

Salut !

Je cite :

«  Même problème pour les évaluations du projet Iran. Je vais remettre le total à la main, parce que je partage l'avis d'Erasoft. فاب | so‘hbət | 22 février 2007 à 09:58 (CET)  »

En fait, j'avais répondu sur la page d'Erasoft, du coup je ne suis pas certain que tu aies vu toute la conversation... le « problème » avec le total évalué est désormais corrigé (en fait, à la base, je pensais que c'était voulu par les projets)... la question qui reste en suspend dans ton cas est donc la suivante : faut-il également mettre à jour le total projet, ou bien tu as déjà un moyen de l'obtenir autrement ? stanlekub 22 février 2007 à 10:47 (CET).

Comme ça n'avait rien de bien compliqué, j'ai ajouté un bout de code pour compter le nombre total d'articles appartenant au projet, ça évitera que tu te fatigue les yeux pour rien. Test grandeur nature à la prochine mise à jour... stanlekub 22 février 2007 à 17:36 (CET).

Merci à toi, bien content que ça te soit utile. Surtout n'hésites pas si tu souhaites d'autres choses ou si tu veux apporter des modifications, pour l'instant je fais ça un peu à ma sauce, mes les idées extérieures son toujours les bienvenues. À propos, as-tu vu également cette page ainsi que celle-ci ? À+, stanlekub 26 février 2007 à 18:14 (CET).

Remerciement

C'est sympa de m'avoir dis ça, mais ce n'était aps la peine… Cordialement Dorianb 22 février 2007 à 14:50 (CET)

Philo

Salut Fabienkhan, je viens de déplacer une section de Philosophie islamique vers Philosophie. Si tu as le temps, l'énergie, les connaissances, j'aimerais bien que tu ajoutes des illustrations, du texte, des corrections, une bibliographie etc. (au choix et selon ton humeur bien sûr). Amicalement et à bientôt peut-être. Tryphon Tournesol 22 février 2007 à 16:56 (CET)

traite musulmane - traite arabe

Salut,
le statut d'AdQ de cet article est contesté. Je pense que tu as des choses à dire là-dessus, non ? Ceedjee ^contact 26 février 2007 à 16:51 (CET)

ah, tu t'étais déjà exprimé :-) Ceedjee ^contact 26 février 2007 à 16:56 (CET)

Echo

Est-ce que tu connais le projet de nos amis anglophones et qui s'appelle Echo ? Ça ressemble bigrement à ce que tu propose nan ? C'est plutôt une bonne idée en effet, je fini le truc sur lequel je travaille en ce moment et je te fais signe dès que j'ai un script de prêt pour faire ça, ça ne devrait pas être super compliqué. stanlekub 26 février 2007 à 22:17 (CET).

Voilà, c'est cadeau ...

• Darius Ier
  • (de) de:Dareios I.
• Ulugh Beg
  • (sl) sl:Ulug-beg
• Élamite
  • (de) de:Elamische Sprache
• Siège d'Antioche
  • (ru) ru:Осада Антиохии
• Azéris
  • (en) en:Azerbaijani people
• Séleucos Ier
  • (pl) pl:Seleukos I Nikator
• Zoroastrisme
  • (pl) pl:Zaratusztrianizm
• Guerre Iran-Irak
  • (ar) ar:حرب الخليج الأولى
  • (is) is:Stríð Íraks og Írans
• Mahmoud Ahmadinejad
  • (he) he:מחמוד אחמדינז'אד
• Rouhollah Khomeini
  • (he) he:רוחאללה ח'ומייני
• Sassanides
  • (de) de:Sassanidenreich
  • (en) en:Sassanid Empire
• Perse
  • (it) it:Persia
• Bahaïsme
  • (ar) ar:بهائية
  • (de) de:Baha'i
  • (en) en:Bahá'í Faith
  • (eo) eo:Bahaa Kredo
  • (es) es:Bahaísmo
  • (ja) ja:バハーイー教
  • (uk) uk:Бахаїзм

... je te laisse t'amuser avec tout ça, je verrai plus tard pour automatiser la mise à jour. À+, stanlekub 27 février 2007 à 00:38 (CET).

Photos rugby

Merci, je les ai regardé rapidement, il y aussi un drop de Stephens Jones, à l'occasion on verra comme les utiliser au mieux, en tout cas c'est super maintenant d'avoir des photos pour illustrer les articles sur le rugby ! c'est peut être aussi l'année d'un autre Grand Chelem, il faut garder des traces Dingy 28 février 2007 à 02:51 (CET)

PS: j'ai mis des images dans Lexique du rugby à XV et Tournoi des six nations 2007 Dingy 28 février 2007 à 03:22 (CET)

achéménides

J'ai refondu comme promis bien qu'assez tard le chap art de l'article. je suis trop crevé pour achever la wikif et corriger les typos, vois ce que tu peut faire. Demain, je ferais les ajouts sur agriculture et économie, puis comme promis, je passes le reste de la semaine à explorer les bouquins pour l'art sassanide. J'envoie également un rappel à pierre Briant dont je n'ai aucune nouvelle. En l'absence de réponse, je crois qu'il faut mettre en PADQ Achéménides et Persépolis (dont les espagnols se mettent à la traduction) à la fin des vacances de février (pour nous, c'est dans 15 jours). Objectifs par la suite dont je ne m'écarterais pas: évaluation d'articles (10/j), Femme iranienne, et enfin Pasargades. L'année se terminera par un grand chantier sur Suse afin d'offrir une palette d'AdQ sur le 1er empire Perse. Amicalement Patrick Pentocelo 28 février 2007 à 04:23 (CET)

Petit mot

Salut, merci pour ton méssage, à bientôt. Cordialement, Dorianb | Տորիխնպ

Clem Admin

Merci de ta contribution au résultat de ma candidature comme administrateur, qui n'a finalement rien eu à envier à la 9e réélection d'un dictateur africain. Je ferai de mon mieux pour la mériter. Amicalement. Clem23 28 février 2007 à 14:13 (CET)

Merci Fabien de tes encouragements. Quand tu auras le temps, peux tu stp me faire un petit topo des problèmes que tu as eu avec Mario Scolas, alias Ludovic Glucksmann, alias Poulsen, alias cette IP belge qui est encore venue troller sur la page des droits de l'homme en Iran il y a 1 mois? En fait il est presque tous les jours sur WP, il a simplement beaucoup de comptes, heureusement maintenant bloqués mais si jamais il revient, fais moi signe . Clem²³ 28 février 2007 à 14:13 (CET)

Merci beaucoup Fabien pour ta réponse extrêmement rapide. Je suis super à la bourre car je pars 5 jours en wikibreak, je te répondrai donc par email la semaine prochaine - rien de très urgent de tout manière. A bientôt. Amicalement. Clem²³ 1 mars 2007 à 21:23 (CET)

Et Hop! (barbatruc)

Excellent Mr Majaxkhan! Patrick Pentocelo 1 mars 2007 à 12:19 (CET)

30 articles importants

Bonjour, je suis désolé de t'avoir un peu froissé... j'ai hésité pourtant. L'idée c'est d'avoir une certaine flexibilité... Pour avoir une idée sur ce que cela peut donner : Projet:Histoire militaire/Évaluation/articles indispensables pour 0.5 Kelson 2 mars 2007 à 14:05 (CET)

Pyramide des âges

C'est un problème qui survient lorsque le texte est plus large que la barre : dans ce cas, le CSS n'a pas l'air de gérer l'alignement vers la droite. Je ne connais pas de solution, et la lecture du standard sur le site du w3 consortium est plutôt disert (le modèle d'alignement est « browser-dependent », c'est ennuyeux)

Donc : privilégier les pyramides larges et les petites fontes, ou ne pas avoir de petites valeurs ;-)

PS : merci pour tes félicitations. — Régis Lachaume ✍ 2 mars 2007 à 18:25 (CET)

Troll

PdD DDH comme toujours... Pentocelo 4 mars 2007 à 13:06 (CET)

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'A. Mais c'est une de ses conséquence... Pentocelo 4 mars 2007 à 13:19 (CET)

Art Sassanide

J'y pense, mais la semaine a été très dure. Si cette garde est calme... Pentocelo 4 mars 2007 à 13:06 (CET)

Lumière sur Iran

OK Pentocelo 4 mars 2007 à 13:06 (CET)

le Che au présent

Coucou. T'ai répondu. J'ai mis la biographie au présent, excepté les analyses point par point et la fin, après l'execution de Guvara (il y a prise de distance qui ne justifie plus le présent). Si tu veux prendre le temps de vérifier, moi je n'en peut plus :-)

Babaille! --BiffTheUnderstudy 4 mars 2007 à 13:48 (CET)

Merci d'avoir retouche l'article Guevarra. Mon inrevention de concordance des temps a ete faite dans l'urgence, je n'ai pas eu le temps de la relire mais a regarder les diff j'ai laisse un gros travail en plan. A plus tard!--BiffTheUnderstudy 6 mars 2007 à 16:50 (CET)

Djamchid Momtaz

Merci pour votre intervention qui rend la page bien plus professionnelle que ce que j'ai pu faire. Si vous voulez bien m'aider, j'ai d'autres pages à vous proposer.

Cordialment

A. Momtaz

Chagrin

J'ai horreur des victimisations en tout genre, et la manière avec laquelle il s'insurge et crie au racisme m'a tout simplement horrifié, j'avais honte de son comportement... c'est lamentable autant de chauvinisme Mokaaa??? إسآل 5 mars 2007 à 18:07 (CET)

Je crois que ceci va t'intéresser . Je te tiens au courant par mail si j'ai d'autres éléments à ajouter - pour l'instant voyons voir les réactions. A+. Clem²³ 6 mars 2007 à 10:35 (CET)

En tout cas pour moi la situation est très simple. Il est banni et il faut vraiment arriver à le mettre dehors définitivement. Le but de mon message est de mettre le maximum de personnes au courant de la situation, et de faire en sorte que dès qu'un compte est soupçonné de lui être lié, c'est CU et blocage illimité si positif. En tout cas je compte sur toi pour avoir l'oeil sur les sujets que tu suis - tout nouveau compte suspect, créé après aujourd'hui, ou ancien compte ayant peu contribué et réactivé, ou IP belges du même fournisseur. Sur cette IP wanadoo je ne peux rien te dire, il a déjà fait le coup une fois avec une IP wanadoo à Lyon. Peut être simplement un déplacement chez des amis ou un truc du genre. Je ne doute pas que tu le recroiseras car je ne t'avais rien dit pout Zwa-ske et tu l'as déjà rencontré ce WE. A très bientôt. Clem²³ 6 mars 2007 à 11:17 (CET)

logiciel libbre

Je viens répondre ici pour tes remarques sur l'article logiciel libre par rapport a mon intervention au café.

Il existe déjà un partie économique : Le logiciel libre dans le marché du logiciel. la partie caractéristique que j'ai mise a la place des deux parties qualité et inconvénient est peut être a réorganiser en fonction.

Pour ce qui est du référencement je ne crois pas que ce soit possible sans perdre le lecteur dans un méandre trop complexe. seul les incontournable y restent. Mais je suis partisan d'article claire par la prolifération :) , alors pourquoi pas un article sur le logiciel libre et l'économie? ;-) 6 mars 2007 à 19:58 (CET)

Je ne comprends pas bien ce que tu veux me dire. si par référencement tu parles des notes de bas de page, je ne comprends pas comment le lecteur peut se perdre. L'article clair par prolifération, je ne comprends pas non plus... tu peux préciser stp ? فاب | so‘hbət | 8 mars 2007 à 11:03 (CET)

Oui biensur (surtout qu'a me relire c'est vraiment pas claire :). En fait je parle de la forme souhaité pour garantir la neutralité, qui fait selon machin ceci"" et selon bidule celà,, avec les références en bas de page. Même reformuler un texte en le l'indiquant comme source deviens un façon de détourner l'article de base. Mais techniquement, a mon avis, pour la articles les plus consulté, ::Je crois que le fait que chacun ai compulsé un peut tout qui peut le mieux permettre un article affirmatif mais objectif. Mais c'est un avis personnel.

Je crois aussi que la créations d'articles annexes (la prolifération d'articles) garantis la clarté des articles pivots pour ne pas qu'ils deviennes des gros four tout pour tout le monde.

Et pour la référence que tu as proposé, c'est déjà un avis subjectif pour éclaircir les idées, donc a mon avis il n'est pas utile comme référence mais intéressant comme lien. j'espère que c'est un peut plus claire. ;-) 8 mars 2007 à 11:24 (CET)

Pour faire les choses dans le bon ordre, les références sur des informations contestables devraient être ajoutées par les contributeurs qui ont ajouté l'info. Quand il faut le faire a posteriori, ça devient plus difficile, mais il faut retrouver une source qui donne cette information, pour qu'elle soit vérifiable. Il faut donc citer ses sources pour en faire un article bien sourcé. Je te conseille de lire ces pages, qui sont des recommandations et principes de WP. Je n'ai pas proposé de référence, j'ai juste dit que la référence donnée (juste le nom du livre, pas d'auteur, d'ISBN, ni de chapitre/page sur laquelle je pourrais vérifier l'info et aller plus loin) ne me permettait pas de vérifier l'info et d'aller plus loin. Mon problème avec la réf. n° 16, c'est que je ne comprends pas ce qu'elle apporte comme précision par rapport à la phrase qu'elle complète dans l'article. Une simple question de mise en forme de la bilbiographie et des notes (cf. Wikipédia:Conventions bibliographiques par exemple), ou d'autres articles sourcés comme Persépolis, Avantage comparatif ou d'autres encore. فاب | so‘hbət | 8 mars 2007 à 11:57 (CET)

Alors si on se donne des conseil, voilà les miens : ne considère pas que tu doit passer derrière le travail des autre (pour retrouver les sources par exemple) mais plutôt que tu est là comme tout le monde pour essayer de faire avancer le shmilblic en te faisant plaisir. Si un truc te gêne, hé ben n'hésite pas, change le dans le bon sens, personne n'est plus apte que toi à corriger ce que te gène. Si c'est judicieux ça restera (tu viens de me faire me répondre tout seul a mon intervention au café, merci ;). Wikipedia n'a pas de règle fixe, c'est un des principe de base, et les pages dont tu me parle sont effectivement des recommandation a considérer comme des aides sur les moyens accéder à la neutralité. l'autre moyen dont je parle, je l'ai constaté, et je le préfère, mais ils ne peut pas être recommandé dans des pages spéciale sans risque de dérive ... ;-) 8 mars 2007 à 13:06 (CET)

Pour tenté d'être plus claire sur la base de tes exemple, l'intro de persépolis c'est pas référencé. peut on pour autant la taxé de non neutralité? Il n'y a pas de source direct digne d'intérêt, si non ce deviendrais beaucoup moins claire. pour les articles pivos, mon avis est qu'ils doivent majoritairement adopter cette forme, et que le précisions directement réferencables que l'on retrouve dans les corps des textes en générale peut en grand majorité être relégué a des articles qui développent un point précis. Autrement dit les citations pure sont doucement poussé en périphérie au fur et a mesure que l'article murit, il n'est pas forcement bon de vouloir les maintenir. (au passage à le relecture mon intervention précédente est un peut dur, pardon pour la forme, le but n'était pas de critiquer, mais d'échanger des points de vue) ;-) 8 mars 2007 à 14:10 (CET)

Je ne considère rien du tout, je donne mon point de vue. C'est toi qui interprète mes propos. Si j'avais le temps et l'envie d'améliorer sur l'article, je le ferais, mais je suis occupé par d'autres sujets en ce moment . Pour être franc, je trouve l'article assez conséquent, plein d'infos, mais pas encore vraiment organisées comme un article encyclopédique. L'article a tendance a confondre "licence libre" et "logiciel libre" alors que ce sont deux concepts différents. La partie illustration du principe, j'aime bien, mais le principe n'est pas exposé clairement, alors l'illustration tombe un peu dans l'article comme une mouche sur la soupe.

Garantir la neutralité, ce n'est pas forcément dire selon machin et selon truc, c'est rapporter l'état du savoir sur des sujets, en n'en privilégiant aucun. Cela dit, tout le monde peut avoir son interprétation des principes fondateurs, mais la vérifiabilité impose justement de référencer les infos, de connaitre leur provenance, ce qui implique de sourcer tout ce qui n'est pas trivial et tout ce qui pourrait être contestable. C'est mon interprétation, et en aucun cas des conseils, comme tu le dis, chacun fait ce qu'il veut, par plaisir. Pour répondre sur tes exemples, je n'ai jamais dit que ce qui n'était pas sourcé/référencé n'était pas neutre, mais je pense que dans le cadre de wikipédia, nous devons rendre les infos vérifiables, et donc donner des sources. En ce qui concerne les références dans les intros, je ne pense pas qu'elles soient nécessaires si les informations sont sourcées et développées à un autre endroit dans l'article (l'intro ne faisant que présenter ce dont traite l'article). Il faut veiller à ne pas confondre une citation "pure" comme tu dis et une théorie, qu'un contributeur peut reformuler/synthétiser, mais qu'il doit sourcer/référencer quand même. Bref, c'est peut être pas la peine de s'étendre, on reprendra la discussion quand j'aurais du temps pour venir intervenir sur l'article. Happy editing فاب | so‘hbət | 8 mars 2007 à 15:15 (CET)

Donc dans les grandes ligne on est d'accord, mais je ne comprend toujours pas pourquoi tu t'adresse a moi pour critiquer l'article. On ne reprendra pas cette discutions même s'il te viens l'envie de modifier l'article, car tu le fera en toute logique directement sur l'article ou sa page de discutions, et t'aura bien raison. ;-) 8 mars 2007 à 16:05 (CET)

Discuter:Christian Chavrier/Suppression

La décision de cette PàS fait débat: supprimée alors qu'il n'y avait pas de consensus clair et 36h avant la fin de la procédure. Le processus est donc rétabli pour 5 jours et j'invite tous ceux qui ont participé au vote par le passé - quelque soit leur vote - à revenir lire l'évolution des argumentations et - si le besoin se fait ressentir - à reformuler leurs propres arguments, voire à modifier leur vote. Merci de votre compréhension. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 7 mars 2007 à 07:49 (CET)

Fallait bien le proposer un jour!

Après une longue maturation, Persépolis est en PAdQ ici Amicalement Pentocelo 7 mars 2007 à 20:45 (CET)

Suspect

Je connais hélas mal la première, peut être que Ceedjee pourrait te donner aussi son avis. A première vue ça ne me parrait pas incohérent du tout que ce soit elle. Moins probable pour l'autre, même si la nouvelle arrivante est intervenue sur un article en commun avec MS. Le style ne lui ressemble pas trop, en tout cas je ne suis pas convaincu. Tu veux que je demande un check-user? De toute manière ça pue le faux-nez. Clem²³ 8 mars 2007 à 10:23 (CET)

Trop tôt à mon avis.

Je veux bien gérer l'approche. Ne vous époumonez pas et laissez moi en discuter.

Si c'est LG, elle ne tiendra pas 2 échanges de toute manière avant de m'envoyer sur les roses. Si c'est qqn qui est maladroit, le principe est : ne mordez pas les nouveaux.

La schyzophrénie de LG ne doit pas nous faire voir LG partout :-)

A+, Ceedjee ^contact 8 mars 2007 à 10:58 (CET)

NB. En échange, si qqn pouvait me tirer Utilisateur:Meodudlye hors des pattes (je suis un peu las d'être poursuivi) et gérer user:Nevers parce que celui-là, s'il est de mauvaise foi, je vais le mordre ;-)

Merci

Sur le nouveau user, je pense qu'il faut pas se precipiter. Ce n'est pas du tout le style de La GL, qui est est beaucoup plus vehement. Et il est important de savoir que son site aura tot ou tard quelque lecteur eventuels qui finiront bien par venir en parler ici sur WP à leur tour. Ou alors aussi des amis à elle ou des proches. Et puis, Ceedjee, je ne doute plus de la mauvaise fois de Nevers.. Allez ciao Mokaaa??? إسآل 8 mars 2007 à 16:06 (CET)

droits de l'homme en Iran

La pose de bandeau, c'est facile. L'intro de cet article a été passablement compliquée à rédiger. Aurais-tu une ou deux propositions à faire ? فاب | so‘hbət | 8 mars 2007 à 18:25 (CET)

D'abord si l'article débutait par « Les droits de l'homme en Iran ... » ce serait un bon début. Mais ça risque de mettre hors jeu toute une partie historique si tu vois ce que je veux dire ;) pixeltoo⇪員 8 mars 2007 à 19:44 (CET)

Mais tu était déjà au courant je suppose.

Douse man, Je t'ai réverté sur la page, n'y vois point de grief mais je préfère que l'on ne touche pas à l'expression exacte des motivations (je répondrais demain et attends éventuellement que lui ou d'autres précisent ou ajoutent des éléments afin de ne pas se répéter). Amicalement Patrick Pentocelo 9 mars 2007 à 12:54 (CET)

Si contester AdQ c'est pas une tentative de déchoire l'article de son label on va avoir du mal à se comprendre. pixeltoo⇪員 9 mars 2007 à 13:05 (CET)

Meo

Salut. Merci. En fait, cela fait quelques temps qu'il m'invective un peu partout mais sur la page de vote en question, ça a vraiment été le bouquet. (A part sa 3ème intervention). Bon, on verra bien. Je fais appel à toi si cela se reproduit.
Pour Nevers, ca va, no soucis. D'autres gèrent. A+ et encore merci Ceedjee ^contact 8 mars 2007 à 22:26 (CET)

Disons le clairement, c'est un abruti.--Aliesin 10 mars 2007 à 13:06 (CET)

Schema apadana stairs.svg

Hola, Fabien. Ví tu comentario en la discusión de es:Persépolis sobre el esquema de las escaleras de la apadana: si puedes traducirlo al español, te lo agradecería mucho. Si tienes alguna duda sobre la traducción de alguna palabra, no dudes en consultarme. Un saludo, Amizzoni 10 mars 2007 à 03:05 (CET) Te dejo una lista con las equivalencias de los gentilicios, por si te es de utilidad:

• Éthiopiens = Etíopes
• Somalis = Somalíes
• Drangianiens = Drangianos
• Arabes = Árabes
• Thraces = Tracios
• Sagartiens = Sagartios
• Sogdiens = Sogdianos
• Indiens = Indios
• Parthes = Partos
• Gandhariens = Gandarios
• Bactriens = Bactrianos
• Égyptiens = Egipcios
• Scythiens = Escitas
• Lydiens = Lidios
• Aryens = Arios
• Ciliciens = Cilicios
• Cappadociens = Capadocios
• Arachosiens = Aracosios
• Babyloniens = Babilonios
• Assyriens = Asirios
• Élamites = Elamitas
• Arméniens = Armenios
• Médes = Medos

Amizzoni 10 mars 2007 à 03:32 (CET)

Hay un solo error: es "la Apadana", no "el Apadana". Es un error usual incluso entre los hispanoparlantes. Se usa "el" en lugar de "la" solo cuando la palabra siguiente comienza con una "a" acentuada. Por ejemplo: "el agua", "la arena" [8]. Tu mensaje también tiene un par de errores: "traducí el esquema de las escaleras de Persépolis al español. Puedes verlo aquí : Image:Schema apadana stairs es.svg. Hazme saber cuales son las leyendas que tienen que ser cambiadas." Saludos, y hazme saber si tienes cualquier duda! Amizzoni 14 mars 2007 à 20:39 (CET)

Droit de l'homme en Iran

Je m'en occupe :-) Ceedjee ^contact 12 mars 2007 à 08:29 (CET)

De rien

Il semble que tu aie raison sur les liens avec Alithia, si tu vois mon commentaire à ce propos sur la page d'enquête et [wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-5965751-6.html#anchorComment ce lien] (avec encore une fois un faux Clem23, ça devient énervant). Ca fait plaisir de te voir dans le coin, en pause de wikibreak. Clem²³ 14 mars 2007 à 13:01 (CET)

wikibreak

Salut,
J'ai décidé d'ne prendre un vrai donc je ne peux plus m'occuper des droits de l'homme en Iran.
Franchement, laisse tomber ce problème. Il va passer au vote et conservera son label en l'état. C'est tout et ce n'est pas bien grave en définitive.
Je comprends tout à fait que c'est pesant et pénible pour toi mais prends du recul, imagine que ce soit un autre article et tu verras qu'après tout, dans 2 mois, c'est oublié.
A+, Ceedjee ^contact 15 mars 2007 à 11:04 (CET)

Sentiments Anti-Iraniens

hi please vote in the article Sentiments Anti-Iraniens.

Bonjour, je suis désolé de vous savoir en Wikibreak. Vos contributions sur l'Iran sont remarquables et l'idée de la "tchaï khaneh" était sympathique. J'ai laissé un message à Clem23 à propos de l'article "Sentiments Anti-Iraniens". Il me suggère de vous contacter. Les réactions à l'article en question me hérissent, tant les partisans de "conserver" ont des réactions épidermiques et non pas encyclopédiques, tout en n'ayant manifestement aucune (mais vraiment aucune) connaissance de l'Iran (et de la Perse!), y compris le traducteur d'une partie de l'article anglais.

Bref... C'est un peu décourageant... Jetez-y quand même un coup d'œil. (NB : le petit message en anglais au dessus n'est pas de moi !). Bien cordialement. Yvan23 18 mars 2007 à 09:59 (CET)

Waqf(s)

Merci. Je suis preneur d'infos sur les waqf(s) en Iran !... Cordialement. Yvan23 18 mars 2007 à 16:52 (CET)

Excellente la bibliogr. du prof saoudien ! Merci. J'ai de quoi faire une thèse de doctorat (mais j'ai déjà donné...) Je te donnerai bien volontiers mon mail, mais... comment faire pour qu'il ne traîne pas sur WP ? Yvan23 18 mars 2007 à 17:25 (CET)

Arménien Iran

Arméniens en Iran : Arméniens d'Iran : Article déjà fais. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

coucou

malgré tout, c'est une minorité qui est ainsi agressive, et quelquefois qui ne réfléchis pas vraiment avant de s'exprimer. J'apprécie tout le travail que tu fais sur de très nombreux articles et je compte bien te lire très bientot --Rosier 18 mars 2007 à 19:42 (CET)

De même, je pense aussi à ton aide précieuse qui fait avancer le projet Wikipédia et ton soutien en toute circonstance. J'espère te retrouver très vite. A bientôt --✍ Olmec ✉ 19 mars 2007 à 21:04 (CET)

Noruz Mubarak, Fabien ! Profite de ton wikibreak et reviens-nous en pleine forme quand ça te dit ! Tu as fait un très beau travail sur l'Iran, quoiqu'en disent certains em...quiquineurs, et j'espère que tu pourras continuer à nous faire tous profiter de ta connaissance du pays. Amitiés, Calame 20 mars 2007 à 20:51 (CET)

Achéménides

Quel article ! Je l'ai trouvé génial, ton article (en plus, quand j'ai vue l'historique, j'ai constaté que tu avais beaucoup travaillé dessus). Et bien, je l'ai proposé en AdQ ! Les votes sont tous pour Ah oui, j'oubliais, tu manque à tout les wikipédien !!!

As-tu vue l'avancement de l'article « Histoire de l'Arménie » ? J'en profite pour te poser des questions : Parle-tu Persan ? Est-ce que tu es un admin ?

Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je pensais que tu était admin… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Merci pour votre message

Merci pour votre message. Je suivre Projet:Iran(=en:I watch), mais je ne comprend pas beuque(=en:much) de Français. Bonne Novruz. (Sale khubi dashteh bashid.) --Soroush 23 mars 2007 à 12:23 (CET)

Re Coucou!  ;-)

Voilà quelque chose qui fait vraiment plaisir et me met enfin de bonne humeur (après un sourire hier à l'occasion d'un aperçu correctif, ce jour avait fort mal commencé). Décidement, l'écran manquait de bleu et d'orange! Pentocelo 23 mars 2007 à 14:38 (CET)

C'est vraiment une bonne nouvelle de te revoir J'espère aussi de te recroiser sur d'autres articles et enrichir mes contributions grâce à tes excellents conseils --✍ Olmec ✉ 23 mars 2007 à 14:54 (CET)

Juste un mot: Ca fait vraiment vraiment plaisir de te revoir par ici. Clem²³ 23 mars 2007 à 14:59 (CET)

Mechhed / Machhad

Bonjour,

C'est Dorianb. Peut-tu m'indiquer d'autres sites ou autres avec l'orthographe Machhad. Je te demande ça parce que j'ai toujours vu « Mechhed » au lieu de « Machhad ». Je peut te citer le magazine Géo qui emploit le terme Mechhed; en plus, tu as l'article AbooMoslem Mechhed, ceci : http://fr.ca.encarta.msn.com/encyclopedia_761567819/Mechhed.html, http://meteo.msn.com/local.aspx?wealocations=wc:IRXX0008, etc … Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Comme tu l'a dis, personne n'a tord, personne n'a raison… Tous les noms propres arméniens transcrit en français, c'est une catastrophe. Par exemple : Erevan, la capitale de l'Arménie, j'ai trouvé 5 orthographes du mot, etc… Le seule nom propre qui ne change pas, c'est Arménie. en plus, c'est même pas la traduction de l'arménien, parce que Arménie en Arménien est Hayastan… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Doucement. Il est impératif de ce mettre daccord sur Wikipédia, car c'est quand même un des sites internet des plus visités. Alors je soutiens l'orthographe Mechhed. Si tu veux discuter, va y en avoir. Sur tout les livres que j'ai lu, j'ai toujour trouvé l'orthographe Mechhed. Sur tout les sites internet que j'ai vu, toujours vu « Mechhed » Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je ne dis pas que j'ai raison, mais quand t'as tout le temps vu « Mechhed », et plein de fois, « ça laisse des traçes » . Et d'ailleurs, je ne suis pas spécialiste de la langue perse. Je ne sais pas si quand on transcrit, ce n'est pas pareil. A toi de me l'expliquer. J'ai lu dans plein de livres sur l'Arménie, qui rentraient dans le détail, et qui pouvaient parler de la région de Mechhed, mais assez rarement. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Je ne peut pas rentrer dans les détails, je ne connais pas le sujet, Mais comme tu l'a vu, j'ai vu une dizaine de fois Mechhed; mais il est vrai que j'aurait pu et j'aurait du prévenir les autres Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Alors, on fait quoi ????????? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

J'ai posé la question à la Chaykhaneh Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Wiki-récompense

Salut Fabienkhan, Vu tout ton investissement :

Pour tout l'excellent travail effectué sur l'ensemble des articles du monde iranien

Je dois tirer mon chapeau, devant tout le bon boulot effectué sur ces articles notamment par toi et Pentocelo (et bien d'autres, à leur mesure!), boulot qui m'a bien servi personnellement puisque appréciant déjà à la base la culture iranienne j'ai quand même pu en apprendre largement plus et j'espère que mon premier voyage pour ces contrées sera pour bientôt Heureux de voir que tu reviens de Wikibreak. --Kremtak (discuter) 23 mars 2007 à 22:20 (CET)

Persépolis

Te agradecría mucho que tradujeses el texto de Image:Schema apadana stairs.svg al español. Puedes contactar conmigo en la WP.es : Dorieo21 Gracias. Dorieo21 23 mars 2007 á 23:25 (CET)

Bon retour

Bonjour, Fabien,

je ne pense pas qu'on se soit beaucoup parlé, et d'après ta page perso, je ne pense pas qu'on se parlera davantage, non que je polémique, mais je suis là pour contribuer comme toi. Ta page est assez profonde, mais je te suggère pour ma part la lecture d'un [wikipedia.un.mythe.over-blog.com/ blog franchement anti-wikipédia], afin de savoir ce qu'on lui reproche et ainsi d'améliorer encore davantage l'encyclopédie. Les enquiquineurs, en obligeant à justifier jusqu'à la taille des carottes ont parfois du bon : s'il est avéré qu'un article scientifique (c'est-à-dire dans un domaine de données consensuellement acceptées) de Wikipédia contient en moyenne 4 erreurs, le fait de nous considérer comme ayant une connaissance approfondie en tel ou tel domaine pourrait être délétère à long terme. Il existe chez nous une œuvre célèbre pour ses controverses sans fin (entre autres aspects), et elle est considérée comme notre référence universelle et pilier.

Bien cordialement--'Inyan ^m'écrire 26 mars 2007 à 11:32 (CEST)

Pour info, message laissé à --'Inyan.

Bonjour. Ayant vu ton mot sur la PdD de Fabien, je saute sur l'occasion d'une collaboration déjà souhaitée avec Ceedjee. L'article de He.Wiki sur Khomeyni a reçu le Label AdQ. Ne parlant pas hébraïque, j'aimerais assez avoir ton avis sur les possibilités d'améliorer l'article français à partir de He. Amicalement et merci de ton avis.Pentocelo 26 mars 2007 à 12:49 (CEST) (fais suivre la réponse à fabien car je serais absent toute la semaine)

Merci. Pour les Juifs en Iran, j'apprécierais ton coup de main si tu as des connaissances sur le sujet, parce que moi, néant, je ne connais des Juifs d'Iran que ce qu'en a écrit Marjane Satrapi dans Persépolis, ce qui en dit long sur mon ignorance. En anglais aussi, il me semble que l'article avait été substantiellement amélioré par un contributeur irano-américain.
Au sujet des paladins de la tolérance, il faut t'y faire, c'est précisément ce genre d'esprits qu'il faut édifier. Je ne m'étendrai pas sur mes expériences personnelles de Juif-ayant-découvert-l'antisémitisme-et-l'antisionisme-alors-qu'il-croyait-la-bête-morte-et-enterrée-pour-s'apercevoir-qu'il-était-l'un-des-seuls-à-le-croire, mais je pense avoir pu ramener à la raison quelques belles âmes qui amalgamaient Juifs et Israéliens, menteurs et assassins, et ce en les reprenant et en complétant leurs informations parcellaires, preuves à l'appui. Le tout, à mon avis, est de pouvoir compléter avec des sources, de sorte à pouvoir laisser ces pauvres petits s'exprimer : "les Iraniens veut faire sauter la planète" et de compléter "assure le journal untel ref /ref. Toutefois, l'adhésion du peuple iranien au programme de développement nucléaire, voire son soutien à l'actuel dirigeant iranien est loin de faire l'unanimité. Une manifestation étudiante s'est produite lors du discours présidentiel ref /ref etc."

C'est-y pas beau comme ça ?--'Inyan ^m'écrire 26 mars 2007 à 13:40 (CEST)

Et pour info, je m'occuperai de l'article en hébreu quand je le pourrai, mais ce n'est pas tout de suite

Suse

Salut. Je viens d'étoffer l'article sur Suse. Si tu as l'occasion ce serait bien d'effectuer une relecture ou d'y apporter des éléments supplémentaires (notamment sur la période achéménide et celles d'après sur lesquelles mes compétences sont limitées). Merci d'avance. Zunkir 26 mars 2007 à 21:27 (CEST)

Personnellement je privilégierais l'appelation "Parthes" en tant que peuple, plutôt que la région (qui peut être inclue dans une partie concernant les origines du peuple), qui est limitée géographiquement, et d'ailleurs n'occupe pas une place importante tout le long de l'histoire de ce peuple. Pour les Arsacides, je suis favorable à une redirection vers l'article "Parthes"/"Parthie".
Pour ce qui concerne la page sur les Achéménides, c'est une période un peu trop tardive pour que je puisse corriger un article de ce niveau-là, je ne connais que les grandes lignes de cet Empire.Zunkir 30 mars 2007 à 12:01 (CEST)

Téhéran

Salut Kremtak,

J'aimerais bien avoir ton avis sur Téhéran, que je suis en train de rédiger. Aurais-tu le temps d'en faire une relecture ? Je commence à avoir fait le tour et je me demande ce qui pourrait manquer... Amicalement, فاب | so‘hbət | 26 mars 2007 à 15:15 (CEST)

Ouf, relecture finie, j'ai surtout traqué les coquilles et fautes d'orthographe, + quelques tournures un peu lourdes. Je ne sais pas vraiment ce qui pourrait manquer, les parties générales couvrent bien l'ensemble après je ne suis pas spécialiste pour dire s'il y a des choses spécifiques à Téhéran qui manquent. Mais en tant que lecteur non spécialiste c'est bon :) --Kremtak (discuter) 27 mars 2007 à 11:16 (CEST)

Merci beaucoup ! Je vais écumer le moteur de rechercher de JSTOR pour voir ce qui pourrait manquer. Tu n'aurais pas remarqué d'incohérence ou autre ? Amicalement, فاب | so‘hbət | 27 mars 2007 à 12:33 (CEST)

Hmm non, pas vraiment, à part peut-etre dans le premier paragraphe "Etymologie" où on parle de Schindler, Kasravi ou d'autres comme si tout le monde était censé les connaître ; j'ai modifié ça, en espérant ne pas avoir commis d'erreur. Etant donné que ces gens-là n'ont pas encore d'entrée dans Wikipedia je pense qu'il vaut mieux préciser en un ou deux adjectifs de qui il s'agit... --Kremtak (discuter) 27 mars 2007 à 12:58 (CEST)

Pour la partie Personnalités célèbres, limiter l'énumération (en éliminant les liens rouges par exemple) et qualifier brièvement les personnes retenues (cinéaste, peintre, que sais-je...). Cordialement, DocteurCosmos - ^✉ 27 mars 2007 à 17:46 (CEST)

La phrase Elle est située à l'extrémité, et à peu près à équidistance, de deux bassins hydrographiques importants qui collectent les eaux qui viennent des montagnes situées en amont est maladroite mais comme je ne connais pas le sujet je ne sais pas si cela signifie : La ville est située à égale distance de deux importants bassins hydrographiques qui collectent les eaux qui viennent des montagnes situées en amont. J'ai l'impression qu'il y a aussi la volonté de dire que ces bassins sont éloignés de la ville, non ? DocteurCosmos - ^✉ 27 mars 2007 à 17:56 (CEST)

Personnalités célèbres : plutôt téhéranais (?) célébres, non ? DocteurCosmos - ^✉ 28 mars 2007 à 10:57 (CEST)

Qolamhossein Karbaschi

Salut,
oui je sais qu'il y a des différences, c'est pour ça que j'ai juste mis un commentaire lors de ma modif et pas fait de renommage. C'était plus une demande de confirmation qu'une remise en cause. Je me souviens aussi avoir vu écrit Gholamhossein ainsi que Gholam Hossein dans la presse/docs officiels. Si j'ai le temps je ferais un paquet de redirections. Cordialement, (:Julien:) ✒ 27 mars 2007 à 15:45 (CEST)

petite demande sur un modèle qui a un rendu bizarre

Salut Fab! Je pense que le rendu dépend du navigateur. Ici, au bouleau sous XP avec IE6, ça s'affiche d'abord en petit, puis en gros, mais ça ne se chevauche pas! Quel est ton navigateur ? Ugo14 27 mars 2007 à 18:37 (CEST)

Je ne peux pas modifier la page depuis mon boulot (trop grosse, pas assez de bande passante!). Essaie de mettre

<br style="clear:left"/>

entre les deux modèles. Amicalement Ugo14 27 mars 2007 à 18:43 (CEST)

Je vois dans la page de discussion du modèle qu'il a un problème d'affichage. Si c'est le lien vers la page de cartes qui t'intéresse, on pourrait peut-être l'intégrer à l'infobox Communes d'Iran, qu'en penses-tu ? Ugo14 27 mars 2007 à 18:48 (CEST)

T'as l'air chouette comme mec

Bonjour Fabien. Salut Khan. Sympa ton message. Du coup je suis venue rendre visite à tes productions. Super ton portail sur l'Iran et tes articles, comme par exemple celui sur le planning familial. Là j'ai appris plein de trucs. Et comme t'as l'air sérieux, vu la manière dont tu prends en compte les critiques d'une nana que tu connais même pas sur ton article 'Femme iranienne', je me dis que je peux te faire confiance. Ai-je tort ?

Voilà de bonnes raisons pour faire des articles sur les nanas que tu cites et dont je n'ai jamais entendu parler. Mais c'est pas du tout mon domaine. Alors faudra le temps que je contacte mes copines qui s'y connaissent ... peut-être. Je vais leur demander. Alors @ + j'espère (pour combattre quelques biais machistes, en Iran et sur WP) --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 28 mars 2007 à 00:08 (CEST)

Achéménides

Je vais bien volontiers changer mon vote en pour, mais je souhaiterai qd même une reformulation de la phrase suivante dans l'introduction, car elle n'est pas très compréhensible (et à vrai dire je ne sais pas comment la comprendre) :

Le nom « Achéménide » se rapporte à la fois au clan fondateur et à l’État suzerain des Mèdes qui se libère de son joug vers 556 av. J.-C. pour donner naissance au grand empire.

Qui est-celui se libère du joug de qui ? Est-ce le clan fondateur qui se lière des Mèdes ? Auquel cas il me semble qu'il faudrait écrire :

Le nom « Achéménide » se rapporte au clan fondateur qui se libère vers 556 av. J.-C. de l’État des Mèdes, auparavant son suzerain, ainsi qu'au grand empire qui résulte de la fusion des deux.

Ou autre interprétation :

Le nom « Achéménide » se rapporte à la fois au clan fondateur et à l’État suzerain qui était suzerain des Mèdes qui se libèrent de son joug vers 556 av. J.-C. pour donner naissance au grand empire. mais dans ce cas, si les Mèdes se libèrent, comment cela donne-t'il un grand empire ? (ou est-ce l'état achéménide qui se libère des Mèdes ?, avec la même remarque)

Bref, ce n'est pas du pinaillage,sois-en certain (l'article est par ailleurs impressionnant) : si je m pose ces questions, probablement d'autres se les poseront aussi.

Amicalement Gérard 28 mars 2007 à 12:19 (CEST)

NB la solution est peut-être de changer complètement, du style : les Achéménides sont un clan ... etc ... On désigne aussi par ce nom l'Empire qu'ils ont établi après avoir .... etc ....

Cela me semble beaucoup plus clair après ta modif. Merci Gérard 28 mars 2007 à 16:58 (CEST)

Besoin d'un coup de main hors sujet

Coucou Fabien,

Merci de ton petit mot, je suis heureuse que tu n'aies pas quitté wikipédia.

J'aurais une question qui n'a rien à voir avec l'encyclopédie : connaîtrais-tu par hasard la manière de prononcer le mot منگنز, qui doit signifier "manganèse" en persan ? Je rédige un mémoire sur une source persane et là je bloque. Merci d'avance de tes lumières, et bonne continuation ! Calame 28 mars 2007 à 14:06 (CEST)

Merci beaucoup de ton aide ! j'aurais dû y penser... Ne t'enquiquinne pas à demander, tu as sans doute raison. Je suis juste obnubilée par une pierre "maghn" (selon une traduction du XIXe) dont je n'arrive pas à savoir ce qu'elle est, alors je cherche toutes les possibilités.

Encore merci, et n'hésite pas, à charge de revanche... Amitiés, Calame 28 mars 2007 à 16:10 (CEST)

Re-merci ! Tu es formidable ! :-) Calame 30 mars 2007 à 19:31 (CEST)

Parthes etc.

Je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'inversion à faire pour le redirect Parthie / Parthes. Il est logique que l'article principal concerne le peuple et par extension la civilisation, et qu'à l'intérieur de cet article il y ait un paragraphe sur la parthie leur berceau historique. Il me semble que l'article Parthes doit avoir vocation à être assez général, de manière à pouvoir ensuite être scindé en plusieurs sous articles à terme (Histoire de l'empire, administration et armée dans l'empire parthe, langue et littérature, religion, arts, géographie économie et société, principaux sites archéologiques etc…). L'article Arsacides a vocation a resté plus centré sur l'histoire politique, dynastique et généalogique. La liste des rois pourrait être étoffé de considérations sur les différentes périodes de la dynastie. Par rapport à ce qu'il pourrait-être l'article Parthie appelé à être l'article Parthes est au mieux une ébauche, et est désordonné. Actuellement - et dans les deux mois à venir malheureusement - j'ai trop de boulot pour contribuer directement en faisant des choses un tant soit peu nourries (comme Séleucie du Tigre), et je connais surtout les Parthes du point de vue de leurs ennemi romains. Donc je ne peux rien promettre mais j'essaierai de faire mon possible pour aider l'avancement de la chose. Merci pour ton travail, à bientôtLuscianusbeneditus 30 mars 2007 à 22:09 (CEST)

Achéménides

Bonjour Poppy, Quelques améliorations ont été apportées à l'article depuis ta remarque en page de vote AdQ. Peux-tu faire un retour pour savoir s'il reste des choses à modifier ? (un peu plus de précision sur les tournures lourdes permettrait même de gagner du temps !) Amicalement, فاب | so‘hbət | 28 mars 2007 à 11:14 (CEST)

Hello,

bravo pour cet article en particulier et pour tes (vos) articles du projet:Iran. Mon avis n'était pas vraiment un vote, juste une remarque donc il ne faut pas en tenir compte pour le décompte. En tout cas, l'article est très intéressant. PoppyYou're welcome 30 mars 2007 à 22:30 (CEST)

Cartes

Salut, je voulais juste savoir si c'était nécessaire de changer les cartes des pays, de passer au PNG au SVG, parceque les anciennes sont plus belles (à mon goût en tout cas... :); les PNG ne sont pas en règle ? Nelo Angelo 31 mars 2007 à 15:52 (CEST)

Bien, bien, je voulais juste me renseigner, étant donné que j'ai quelques lacunes en droit d'image, mais c'est vrai que c'est bien d'homogénéiser aussi ! C'est aux autres de voir ce qu'ils préfèrent... Sur ce, @+ ;-) Nelo Angelo 31 mars 2007 à 21:12 (CEST)

Carte PNG

Oui ça me fout en rogne :( qd sous couvers de l'argument d'harmonisation on nivèle par le bas l'encyclopédie. Sur ce bonne soirée :) pixeltoo⇪員 31 mars 2007 à 22:12 (CEST)

PaS

j'ai déjà voté à midi pour cet article. je suis d'accord. mais quand où en est cet article sur l'ambassadeur du zimbabwé en malaisie?--Calmos 3 avril 2007 à 16:52 (CEST)

spécialiste des ambassadeurs, non! mais je suis l'ambassadeur des généralistes ;-) --Calmos 3 avril 2007 à 17:21 (CEST)

Téhéran

OK, le relirais demain soir. Patrick Pentocelo 3 avril 2007 à 17:05 (CEST)

J'ai jeté un œil aussi. Je voulais mettre un lien sur Premier choc pétrolier dans l'intro, mais il faudrait reformuler à cause de la date: 1973 au lieu de 1974. Je te laisse décider Ugo14 4 avril 2007 à 10:18 (CEST)

Relu, et n'ai trouvé que des trucs mineurs àn faire. Peut-être toutefois qu'un laïus court sur l'avenue Vali e Asr à partir du très bon dossier d'olivier Roy (équipe CNRS monde iranien) dans Géo de Janvier pourrait être ajouté. Pentocelo 5 avril 2007 à 01:57 (CEST)

J'ai déjà jeté un coup d'oeil, mais je ne manquerais pas de le lire et de donner mon avis (même si je n'ai guère de doute sur l'avis que je donnerai). Oui j'ai bientôt une série de concours, peut-être aurai-je l'occasion de citer le cas iranien si j'ai à disserter sur les pays en voie de développement. Ce sera un exemple original. A terme, je pense reprendre mes contributions, mais plutôt sur Citizendium. Bonne continuation à toi.--Aliesin 10 avril 2007 à 16:09 (CEST)

Ispahan

Toujours aussi dynamique le Khan à ce que je vois! Dis moi quelles photo tu en veut car j'y passe 3 jours. Mais sachant que tu a déjà probablement mitraillé la ville... A propos, si tu vois une liste de thèmes photo généraux (bouffe, types de commerces, artisanats, bagnoles, industries, aéroports) bref... ce que l'on peut voir dans la vraie vie, dis le moi... je crois qu'un jour proche doit voir également quelques défilés militaires, occasions rares de snapper l'armée, de plus, on est en pleine migration des Khashkaïs, si tu vois ce à quoi je pense... Parmis mes projets: d'ici mon départ: article Réanimation cardiopulmonaire (je m'y suis engagé à titre exceptionnel détestant écrire dans mon champ d'exercice), dès le retour, modifs de femmes iraniennes, application des critiques à DDH + actualisation, et surtout coup de main à Zunkir pour Suse, puis Pasargades et Khashkaïs. Après, tu sais, c'est déjà loin, et tu sais comme le vieux est fatigué... Pentocelo 4 avril 2007 à 18:45 (CEST)

Eh, c'est pas au vieux pento que le jeune Khan.... J'ai déjà pris de cette façon quelques images dans des endroits sensibles. J'ai même demandé un jour à un Pasdar d'en prendre une à ma place car je ne pouvais pas la prendre moi. Pentocelo 4 avril 2007 à 22:18 (CEST)

administrateur Olmec

	Bonjour Fabienkhan, je souhaite te remercier très chaleureusement pour ton vote. Merci beaucoup pour ta participation et plus généralement pour tout le travail que tu réalises dans Wikipédia. Je suis aussi ravi de te revoir. À très bientôt --✍ Olmec ✉ 4 avril 2007 à 18:02 (CEST)

chic, Fabien est revenu !

En ton absence, j'ai un peu avancé sur le bahaisme, sur la forme essentiellement. A te relire prochainement. Roucas 4 avril 2007 à 22:40 (CEST)

Citations sur persépolis

Il s'agit de sources secondaires, donc trouver la page exacte est difficile. De plus, je t'avoue que je ne me sens nullement obligé de tourner cette critique car elle est à mon sens totalement dénuée de fondement et n'est meme pas argumentée. De plus, comme R ne réponds jamais et ne tiens jamais compte des modifs éventuellement faites suivant ses observations, je n'ai nulle intention d'effectuer des modifs auxquelles je n'adhère pas. Après tout, il y a bien plus de satisfaits que de mécontents. De toute façon, il faut se dire que l'article passera au 2ème tour car les  Attendre ne changeront pas: R tu en sais déjà quejque chose, Urban ne répond pas à mes messages sans que je comprenne pourquoi, et Sigfrid qui n'a jamais effectué de contribution encyclopédique proprement dites ( 60 contribs "m" ) et n' a de plus jamais passé + de 2 minutes à lire les articles sur lesquels il vote en série (voir ses contribs) ne contribue plus depuis son vote. Amitiés. Pentocelo 5 avril 2007 à 16:26 (CEST)

Je reprends mes mots et m'administre un cyber coup de pied au cul: R m' a fort agréablement contredit et a répondu sur la page de PAdQ. Voir la suite. Pour Téhéran, j'y serais donc quand tu le fera passer à la moulinette et ne voterais donc qu'en rentrant de congé. Patrick Pentocelo 5 avril 2007 à 18:00 (CEST)

Non, car le contre argument est évident: on doit alors me montrer celles qui disent que le site est pourris, moche, et complètement naze... De plus, Les auteurs sont tous des personalités notoirement reconnues pour leur savoir dans le domaine, à leurs époques respectives. Bistrot n'est point académie jeune Padawan Pentocelo 5 avril 2007 à 19:27 (CEST)

Précision sur une carte

Salut Erasoft,

Je suis tombé sur Image:CarteSystemesJuridiquesFR.png dont tu es l'auteur. Quand je vois l'Iran classé dans le droit musulman, je tique un peu, car le droit iranien est un mix de fiqh et de droit français (notamment pour le dol et certaines autres choses). Pour l'Égypte, le problème est le même mais inversé : elle est classifiée en droit civil alors qu'elle intègre aussi des éléments de droit musulman ('Abd al-Razzaq al-Sanhuri, jursite qui a participé à l'élaboration de plusieurs codes de loi, s'est inspiré du code napoléon et a repris des éléments de droits islamique). En fait, le problème est sensiblement équivalent pour un certain nombre de pays musulmans ayant été colonisés, sous protectorat (ou fortement influencés par l'extérieur pour le cas de l'Iran), qui ont bâti leur système légal à la fois sur des éléments de droit tirés des systèmes occidentaux et le droit musulman, qui était le droit coutumier avant la mise en place des codes de lois. Une recherche rapide m'a permis de sortir ce doc, à toi de voir ce que tu peux en faire. Amicalement, فاب | so‘hbət | 6 avril 2007 à 16:46 (CEST)

Je m'étais basé sur cette page (source exclusive, pour avoir une certaine cohérence que je n'étais pas sûr d'avoir si on devait faire une synthèse de divers travaux) pour établir cette carte. Je me suis vite heurté à de grosses difficultés, parce que des pays, au vu de leur culture juridique et politique, connaissent un mix de tous les sytèmes juridiques. Mais la source plus haut établit une « hiérarchie » de l'importance de chaque système juridique. Je me suis basé dessus pour établir la couleur, parce que je souhaitais avant tout qu'elle soit lisible, plutôt que rigoureusement exacte : il ne me paraissait pas opportun de faire des pays rayés en 4 couleurs, ou avec 14 signes différents.

Mais ceci dit, s'il y avait la page Droit iranien, il faudrait bien sûr qu'elle précise cette question... en évitant de dire que l'Iran a un système sui generis, ce qui est un peu la ruine de l'esprit humain.. (rien que ça !)

Très très très très très très très intéressant pdf ! Je vais le notifier où je peux, on va m'accuser de spam :D

Très chaleureusement, — ēɾaṣøft24 (d · m) 6 avril 2007 à 18:47 (CEST)

La précision est faite sur Commons. Je pense que ça ira mieux à l'avenir :)

Et le langage du droit n'est pas seulement un jargon. C'est ce qui rend obligatoire le recours à un avocat... faut pas saborder le bizness — ēɾaṣøft24 (d · m) 7 avril 2007 à 04:07 (CEST)

Guerre IRAN-IRAQ

Merci du conseil sur les références : je n'y connais pas grand-chose. Sermon 6 avril 2007

Géolocalisation

Salut Fab! Eydet mobârak! Le problème avec les montagnes ou les volcans est que ces modèles sont valables pour le monde entier, donc on ne peut pas y mettre une géolocalisation Iran. {{Infobox Commune d'Iran}} ou {{Infobox Île d'Iran}} sont spécialisées. Mais je peux bien sûr créer {{Infobox Montagne d'Iran}} et {{Infobox Volcan d'Iran}} si tu veux Amicalement Ugo14 6 avril 2007 à 21:47 (CEST)

histoire militaire de l'Iran

Bonjour J'ai finit par traduire toute la partie en anglais à part une citation au paragraphe sur les safavides. Même si l'article est loin d'être fini, il aura permis d'enrichir les Aq Qoynlu et les Qara Qoynlu et les Ghaznévides qui en manquaient cruellement.Pemies 8 avril 2007 à 14:51 (CEST)

WP:en n'est pas toujours une référence.

Salut Fab. Je découvre avec stupeur l'article Hasan Abad que tu as, je pense traduit de WP:en. Je ne te jette pas la pierre mais tu aurais dû tiquer sur le nom des bâtisseurs! La phrase dans l'article sur WP:fa est (en persan : ساختمان‌های چهار طرف میدان کار قليچ باقليان است و مهندس محاسب آن، معمار برجستهٔ ارمنی لئون تادوسيان بوده است). Je ne sais pas si la traduction anglaise est un canular, mais ça ressemble carrément à du vandalisme! Il faudrait intégrer ça dans le bétisier WP, s'il y en a un. Amicalement Ugo14 9 avril 2007 à 01:17 (CEST)

300

Salam et bonjour, j'ai ajoute des references appropriees pour le film 300. Je peux ajouter plus au necessaire. Ba salamati, Sarvar 10 avril 2007 à 05:45 (CEST)

Extinction prochaine des feux

Ok pour Téhéran, qui me semble carrément un super article! Quand à moi, j'ai la tête à Persépolis, Pasargades, Chiraz, Firouzabad, Ispahan, et c'est maintenant quasi sûr, à Suse, Tchoga Zambil et Haft Tepeh. Bref, je suis déjà parti dans la tête et donc, ne reposterais plus trop avant mai... Pourrais-tu éventuellement gérer Persépolis en 2ème tour si des trucs importants étaient demandés? Merci d'avance.

Besalamati douse man. Patrick Pentocelo 10 avril 2007 à 10:57 (CEST)

Ispahan sera faite au pas de charge, seulement 3 jours, je passerais l'essentiel du temps à Chiraz, avec une excursion bagnolistique vers le Nord de la Fars et le Khouzestan. Le reste, sera consacré à la joie de vivre et la famille...

Téhéran

Bonjour. Je pense qu'une petite liste des principaux autoroutes de la ville (ou un lien vers cette liste) doit y figurer, car c'est principalement grâce à elle (plus que le métro) que le transport des habitants de la ville peut s'effectuer. Imagine qu'il n'y ait pas ces autoroutes à Téhéran, déjà qu'il me faut une heure de voiture pour monter de Province jusqu'en presque en haut de Valieasr, la ville serait constamment embouteillé. Voici une liste qui pourra éventuellement t'aider Transport routier en Iran. Amicalement Pemies 10 avril 2007 à 18:36 (CEST)

P.S. Tu peux aussi parler des problèmes de stationnements dans la ville et du non respect du code de la route par tout le monde qui en font une ville dangereuse pour les motos et les piétons. Mais bon, c'est accessoire...

Quand je dis que je mets une heure pour aller en haut de Valiasr: C'est en prenant l'autoroute de Karaj et les autororoutes urbaines comme celui de Chamran qui passe juste à côté du charebazi et d'un grand hôtel dont le nom m'échappe. Mais tu as raison en disant que si je prenais Valieasr, je mettrerais plus d'une heure surtout entre 10 H du matin et 1 H du matin. Par contre, je ne suis pas d'accord quand tu dis que c'est tout le temps embouteillé , cela dépend où et surtout quand. Par exemple, le jour l'autoroute d'Hemmat est fluide par contre le soir , et surtout le soir de week-end, c'est plutôt bien embouteillé car les gens vont dans les quartiers Nord pour se rafraîchir et se divertir. Le problème ce ne sont pas les autoroutes mais le nombre considérable de voitures mises en circulation chaque année au point que les nouvelles autoroutes construites n'arrivent pas à réduire les embouteillages bien au contraire...

Au parlement à la question d'un député portant sur le problème des transports dans la capitale, un ancien ministre des transports avaient répondu, le plus sérieusement possible, qu'il fallait un tremblement de terre pour résoudre le problème.

Le problème, c'est aussi que l'essence est subventionné par l'Etat. Je pense mais je n'en suis pas sûr que c'est l'Iran qui a le prix à la pompe le plus bas de la région. Ce qui n'oblige pas les gens à prendre le Bus qui est d'ailleurs tout le temps englué dans le Traffic.

Je pense qu'à Téhéran, pour un habitant de la classe populaire, c'est les lignes de BUS qui reviennent le moins chers surtout pour les longues distances et pas le Taxi. Je me rappelle qu'une fois quand j'avais pris le Bus pour aller de Valieasr à la place Azadi, j'avais payé je crois 500 Rials. Alors je pense que si j'avais pris un Taxi cela aurait pu me coûter 1500 Rials au moins.

Comme j'habite juste à côté du Parc Mellat, je pense que l'on peut dire que c'est le plus grand de Téhéran et le plus grand du moyent-orient (mais bon c'est à vérifier...)

Pour Darband et Darakeh, je ne sais pas s'il faut préciser que ce sont 2 Hauts lieux de détente surtout pour aller fumer un bon narguillé.

Je suis né à Téhéran et j'y vais chaque année. J'espère au moins que mon opinion aura servit à quelque chose. SALEH NOH MOBARAK DOUSTE AZIZ. VAL MAN MYKHRAME BE EHTOUN AREZOUEH MOAFARIEH BEGAM. BE NA ZARE MAN YEDOUNE KAREH MOHEM HASTECH KE MALDOM JAHAN IRAN VA IRANIA KHROUPTAL BESHNASTAN. Pemies 10 avril 2007 à 23:49 (CEST)

Juste encore une chose dans Téhéran qui me trotine. Tu dis dans le paragraphe sur TRANSFORMATION DE TEHERAN que CHAH HUSSAYN est le dernier Safavides , ce ne serait pas plutôt le dernier Grand Shah Safavide car après les Hotaki, ils ont bien été brièvement réinstallé sur le trône par Nader Shah même s'ils n'avaient pas de réels pouvoirs. J'ai aussi traduit 2 articles: Communication en Iran et Industrie minière en Iran. Pourrais-tu les relire pour vérifier ma traduction car je ne suis pas sur de les avoir bien traduit à certain endroits. D'avance Merci. Pemies 11 avril 2007 à 22:47 (CEST)

Vérification demandée

Salut Fabien et bon nouvel an khmer avec un peu d'avance (c'est dimanche). Je suis assez absorbé par mes travaux d'écriture en ce moment, mais j'ai mis un mot à Pemies, que je t'invite à consulter, en liaison avec ta demande. Une question, comment fait-on pour écrire les doubles crochets renfermant un contenu sans qu'ils soient interprétés comme des liens (cf. mes passages sur les aiguillages) ? Merci d'avance et à une prochaine, amicalement. Linguiste 11 avril 2007 à 12:29 (CEST)

Salut [[Fabien]] et merci de ton info précieuse. Pour le Nouvel An, ça va se raréfier : à part l'égyptien le 19 juillet, le juif en septembre-octobre et le musulman qui change tout le temps, je ne vois pas trop de dates à venir. Ah, si, le révolutionnaire le 22 septembre.
Seras-tu présent à un des RV d'Arria Belli fin mai ?
Il y a des expos intéressantes en ce moment ou à venir, les Gupta au Grand Palais et les chinoiseries au Musée Cernuschi, l'Arménie, les manuscrits carolingiens, mais je ne me sens pas très organisateur ces temps-ci. A +, amicalement Linguiste 11 avril 2007 à 16:20 (CEST)

Bon, alors profite bien ces occasions familales et amicales, et bon courage pour tes autres occupations plus terre-à-terre. On aura possiblement plus d'occasions de se revoir après l'été et je compte bien sur toi pour me faire de la pub à ce moment, si mon opus 4 est sorti ! Amicalement. Linguiste 11 avril 2007 à 16:43 (CEST)

Je joins l'image (et les gestes) à la parole. Tiens, j’ai que quelqu’un était tombé sur mon site perso en cherchant "dictionnaire étymologique persan". Ce serait un truc sympa à faire, n'est-ce-pas, par quelqu'un d'assez "fluent" dans cette langue ? A +, amicalement. Linguiste 13 avril 2007 à 17:53 (CEST)

petite vérification

tu peux aller vérifier La règle de la constructibilité limitée en droit français, stp? j'ai des doutes sur la pertinence فاب | so‘hbət | 11 avril 2007 à 18:48 (CEST)

Pertinent, mais imbitable. Il faut fusionner avec Règle de constructibilité limitée, et, évidemment, wikifier. Je m'en charge. — ēɾaṣøft24 (d · m) 11 avril 2007 à 18:54 (CEST)

Traité de Finkenstein

Salut Fabien!

Je vais regarder ce que je peux ajouter à cet article --Martin // discuter 12 avril 2007 à 17:49 (CEST)

{{Infobox Commune d'Iran}}

Salut, tu as parfaitement raison, quelqu'un avait modifié {{Conversion latitude}} mais ça a été rectifié. Sinon, j'ai créé Nikolai Marcoff mais je n'ai trouvé sur le web qu'un blog iranien et un article russe, tous deux à mon avis sujets à caution (il aurait construit des dizaines de bâtiments à Téhéran) et un article en allemand. Où en as-tu entendu parlé ? Amicalement Ugo14 12 avril 2007 à 18:33 (CEST)

liste

Je pense que peux rajouter Pentocelo (d · c · b) ainsi que moi-même à ta liste. Cordialement, فاب | so‘hbət | 16 avril 2007 à 16:35 (CEST)

. Si tu connais d'autres utilisateurs, n'hésite pas (mais pas de petits nouveaux). PoppyYou're welcome 17 avril 2007 à 23:17 (CEST)

Salut

Je n'ai pas tout suivi des raisons de ton wikibreak et de ton ras le bol momentané du projet mais sache qu'il y a aussi des contributeurs comme moi qui ne cherchent pas forcément les polémiques et qui apprécient ton travail et le sentiment d'humanisme qui s'en dégage. L'Iran en a bien besoin en ce moment, non ? Je mesure l'investissement nécessaire pour rédiger un article complet aussi je tenais à te le faire savoir. Allez courage, l'oeuvre dépassera l'ouvrier ! --VARNA 19 avril 2007 à 18:02 (CEST)

Sources

Bonjour,

Espérant ne pas être impliqué dans les raisons de ton wikibreak, j'ai laissé la discussion sur l'utilisation des sources en l'état, pour information. J'ai également pris quelques distances avec les sujets polémiques. Bonne continuation. Vanished2012 20 avril 2007 à 16:34 (CEST)

Wikiconcours

Salut, je sais pas si tu sais, mais un nouveau wikiconcours est en gestation. C'est par équipe et par thème (2 à 4 articles). J'ai pensé que toi et Pentocelo seraient intéressés.--Aliesin 20 avril 2007 à 17:54 (CEST)

Proposition

Je ne sais pas ce que tu en penses, mais… Tu n'aurais pas envie de devenir Administrateur ? Parce que je trouve tes articles passionants – je les lient beaucoup – et tu le mérite. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

On ne peut pas écrire des articles passionants sur des sujets autre que les fruits et légumes et être administrateur.--Aliesin 20 avril 2007 à 22:35 (CEST)

En même temps, tu as raison. Faire du balayage comme tu le dis, c'est long et sans intérets. Mais, le poste d'administrateur offre quand même de bonnes choses. Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

le vieux

Un petit bonjour du vieux qui passse de superbes journees ou tu sais. Une chose a change, il y a des flics avec des radars sur toutes les routes... Il semble que le taux de tares au volant soit en diminution assez visible. Il reste encore du boulot.

PS: Panir Tabrizi, toujours aussi bon... Amities ( trouve pas les accents ni les apostrophes sur ce foutu clavier)...

Patrick 21 avril 2007 à 13:36 (CEST)

DDH Iran

Raté, tu espères mal. Tu es plein de bonne volonté, mais tu veux faire des reformulations sous prétexte de NPOV maximale (complètement édulcorée et politiquement correcte, bref sans aucune valeur ajoutée), alors qu'il serait tellement plus simple (ah, mais c'est dur, ça prend plus de temps ) d'aller lire quelques bouquins ou articles pour comprendre de quoi on parle ; et ce, avant d'aller éditer des articles déjà travaillés, retravaillés et reformulés par plusieurs personnes. Je t'ai répondu sur la page de discussion de l'article pour les proposition que tu as fais. Je ne t'engage pas à vérifier l'article en entier, tu vas perdre ton temps alors qu'énormément d'ébauches auraient besoin de ta bonne volonté. Bien cordialement, فاب | so‘hbət | 20 avril 2007 à 17:44 (CEST)

En tout cas tu ne m'as pas raté. Mais j'accepte ces remarques. Et à cause d'un autre épisode (étranger au DDHI et pire) je laisse tomber les discussions polémiques et tous les articles « chauds » pour contribuer sur des articles plus cools, ponctuellement. Bonne continuation. Vanished2012 23 avril 2007 à 09:33 (CEST)

Je crois que tout le monde a pris des remarques en intervenant sur des sujets "chauds" ; mais j'ose espérer que ces remarques nous permettent de nous améliorer . Tu as bien raison de laisser les sujets polémiques pour un temps, ça repose et ça permet de contribuer plus efficacement ! Bonne continuation à toi. Amicalement, فاب | so‘hbət | 23 avril 2007 à 10:10 (CEST)

Merci. Vanished2012 23 avril 2007 à 10:13 (CEST) (Une toute petite remarque : la NPOV maximale n'est pas du politiquement correct ; il n'y a pas de tentative de conciliation)

Mail

Bonjour. J'avais oublié confirmer mon adresse mail, c'est fait maintenant. Sinon mon adresse c'est esagil1 <at> yahoo.fr, je n'ai pas de raison de la cacher.Zunkir 23 avril 2007 à 10:19 (CEST)

Commons/fa

Salut, Fabien !

Je ne saurais malheureusement pas comment t'aider avec le vocabulaire spécialisé anglais>persan. J'ai fait quelques petites recherches, mais à part ce mail resté sans réponse, je n'ai rien trouvé. Tu peux tenter de contacter un utilisateur sur Commons parlant le persan (Commons:Category:User fa) et voir ce qui ça donne.

Merci beaucoup pour toute aide que tu pourras apporter à Commons !

Arria Belli | parlami 23 avril 2007 à 16:57 (CEST)

Fusion

Pour la fusion, tout peut se faire à la main en plaçant {{auteurs crédités après fusion}}. Bon, je vais voir si j'en ai le courage.

Cool, pour la photo. Je ne l'avais vu que de nuit lors de la fête des morts.

— Régis Lachaume ✍ 23 avril 2007 à 18:26 (CEST)

Oui, juste le petit modèle en page de discussion de l'article fusionner pour créditer les auteurs (qui a eu l'idée de cette contraignante GFDL ?). Pour le faire dans les règles de l'art, on peut demander une fusion d'historiques aux admins après fusion. — Régis Lachaume ✍ 24 avril 2007 à 17:17 (CEST)

Traité de Finkenstein

Salut,

A ta demande, j'ai fait quelques modifications sur la page Traité de Finkenstein, notamment en ce qui concerne le contexte qui donne naissance au traité puis à son échec. Si tu as d'autres questions ou des trucs qui ne te paraissent pas clairs, n'hésite pas (désolé d'avoir un peu tardé) --Martin // discuter 25 avril 2007 à 19:29 (CEST)

Demande de vérification

Salut, Fabien,

une IP a rajouté quelques précisions sur l'appelation persane des Juifs (ethnonymes des Juifs) Aurais-tu stp l'amabilité d'en vérifier l'exactitude ?

Merci d'avance--'Inyan ^m'écrire 25 avril 2007 à 21:29 (CEST)

Encore merci--'Inyan ^m'écrire 26 avril 2007 à 12:32 (CEST)

Signature contenant le caractère |

Salut, tu utilises le caractère | dans ta signature ce qui perturbe l'affichage des modèles comme le bandeau de traduction, il faut le remplacer par &#124; qui a le même rendu : | . J'ai supprimé ce caractère des bandeaux de traduction en cours pour que la date s'affiche et j'ai ouvert une discussion sur le bistro pour prévenir les autres. — Akeron (d) 26 avril 2007 à 19:26 (CEST)

Rappel car tu ne l'as toujours pas fait, tu peux consulter Aide:Signature#Précautions importantes si besoin. — Akeron (d) 4 mai 2007 à 11:50 (CEST)

Je confirme, c'est bon. — Akeron (d) 4 mai 2007 à 11:57 (CEST)

q:Persépolis

Bonjour,

Merci pour toutes ces précisions sur les références - ça m'aide effectivement beaucoup. Je vais essayer de chercher dans le tome 14 pour Pope, en espérant que je trouve.

En revanche, ma BU et la BM de Toronto n'ont pas ce livre là de Dieulafoy ; mais puisque la citation est donnée dans le livre de Duruy, qui, lui, est dans ma BU, on devrait pouvoir s'arranger (les sources secondaires sont aussi autorisées sur WQ, bien que les sources primaires soient préférées - le monde à l'envers ;).

Je pense chercher ça demain. Merci encore, Manuel Menal 27 avril 2007 à 03:36 (CEST)

Pour aujourd'hui, un sur deux. La citation de Pope ne se trouve ni dans l'article spécifiquement consacré à Persepolis du volume 14, ni dans celui sur la signification de l'art persan du volume 1, ni dans les préfaces, ni dans celui sur les relations entre l'art et l'esprit iraniens... bref, j'ai appris plein de choses, mais j'ai pas trouvé la citation. La thèse (prédominance de la valeur beauté en rapport avec la religion) se retrouve dans tous ces articles, mais pas la phrase.

Je retenterai demain, mais c'est pas évident...

Merci, Manuel Menal 27 avril 2007 à 22:58 (CEST)

programme nucléaire iranien

Je suis en effet allé trop vite en nettoyant la catégorie:événement récent. Le problème est que le bandeau "en cours" classe en réalité dans "événement récent", j'ai d'ailleurs déposé une requête chez les admins mais pour l'instant personne n'a saisi le problème. Un bandeau "en cours" me semble bien adapté. Bien cordialement. Apollon 27 avril 2007 à 10:27 (CEST)

N'hésite pas à rajouter ou remettre des modèles "current" aux articles dont l'actualité est en cours. Apollon 27 avril 2007 à 10:46 (CEST) ps : préfère lui plutôt {{Événement actuel}} dont le message est correct. Apollon 27 avril 2007 à 10:49 (CEST)

Jan Mayen

Merci pour tes conseils. J'ai modifié le plan de l'article suivant tes propositions mais j'ai inclu la partie Situation dans la partie Géographie, je trouvait bizarre qu'elle reste en-dehors.

Quant au reste, il est vrai que je ne me suis basé que sur des sites internet car ma bibliothèque municipale ne dispose pas de livres sur cette île et je n'ai pas accès au contenu de Jstor. N'ayant basé le contenu de l'article que sur des sources (peu diversifiées je l'avoue), il est vrai que j'ai a peine évoqué la position géostratégique passée et à venir de l'île car j'ignore tout simplement quelle est cette importance géostratégique, je n'ai pas voulu faire d'extrapolations voire inventer certaines choses. Donc si tu disposes de documentations, je serai ravi d'y avoir accès. Rémi ✉ 27 avril 2007 à 13:14 (CEST)

Demande d'info

Bonjour, c'est encore moi !!! Existe-t-il dans le cadre du Projet Iran, un outil qui permettrerai de localiser un site d'après ces coordonnées géographiques comme pour les villes iraniennes ? C'est pour l'article Barrage de Dez. En tout cas KHELLI MAMNOUN pour les corrections que tu apporte aux articles que je crée. Cordialement Pemies 27 avril 2007 à 18:51 (CEST)

Félicitation

Bonjour Fabien,

Félicitation pour tes articles sur l'Iran que j'adore lire ! Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Bonne continuation !

Bah de rien. Ce matin encore j'ai lu les avancées de l'article Ispahan. Tiens, à propos, tu as renommé Ispahan en Isfahan. Une histoire de persan ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Mais pourquoi Isfahan et non Ispahan ? Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Non, je te demandai l'éthymologie du mot… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Daccord… Cordialement, Dorianb | Տորիանպ

Barrages de Téhéran

En faisant mes créations sur les barrages d'Iran, je suis tombé par hasard sur 2 barrages qui se trouvent près de Téhéran le en:Latyan Dam et le en: Lar Dam. Or j'ai complètement oublié de te dire que c'est grâce à ces barrages qui se trouvent près de la ville que Téhéran que la ville a à peu près une alimentation en eau courante qui a permit le dévellopement de la ville. Je pense donc que ce point mérite d'être citer dans l'article. Qu'en penses-tu ?

P.S. J'essaierai de créer un article sur ces 2 barrages le plus rapidemment possible, mais bon actuellement je suis débordé de bouleau !!! Mais si tu veux le faire...Pemies 28 avril 2007 à 12:15 (CEST)

Oups... Je n'avais pas vu le paragraphe de l'article !!! désolé Pemies 28 avril 2007 à 20:38 (CEST)

Ne serait-il pas possible d'étoffer le modèle {{Infobox Barrage}} car je pense que dans ce modéle, il manque quelque info telle que la largeur d'un barrage et surtout pouvoir localiser le barrage sur une carte ou au mieux avoir ses coordonnées géographiques. Tu peux aller voir la page Barrage de Karun-3 où j'ai mis le {{Infobox Barrage}} et le {{Site d'Iran}} l'un en dessous de l'autre, pour te donner une idée ? Merci pour tes remarques. Pemies 29 avril 2007 à 19:00 (CEST)

J'ai fini de modifier le modèle {{Infobox Barrage}}. Qu'en penses-tu ? Pemies 7 mai 2007 à 22:40 (CEST)

monobook

Il n'est pas encore au top, c'est pour ça que je n'ai rien dit! Je voudrais qu'il repère le modèle et qu'il le modifie tout seul. Si j'y arrive, je pense qu'il faudrait le mettre dans une sous-page du projet avec juste une ligne à rajouter dans le monobook des personnes intéressées. D'ailleurs, avec un paramètre, ça pourrait valoir pour tous les projets! En attendant, signale-moi les dysfonctionnements éventuels. Amicalement Ugo14 29 avril 2007 à 19:56 (CEST)

J'ai fait quelques modifs. N'hésite pas à prendre la nouvelle version, tu me diras ce que tu en penses. Ugo14 30 avril 2007 à 19:16 (CEST)

Merci, mais je continue à réfléchir à ton idée de preview de l'article. Ce serait le top! Malheureusement, je n'ai pas trop de temps en ce moment... Ugo14 5 mai 2007 à 10:43 (CEST)

Une petite amélioration, si tu veux essayer. Amicalement Ugo14 5 mai 2007 à 17:28 (CEST)

Je te demande de ne pas rétablir le bandeau à sourcer

Bonjour Fabien, Je viens de lire ton commentaire sur la page de Occultus. Je me dis que cette histoire peut devenir à nouveau une histoire de conflits entre défenseurs de la nation et de l'Etat iraniens (ce à quoi tu ressembles) et opposants. Sans compter les autres qui rodent, qui observent les pages sur l'Iran et t'invectivent au moindre faux-pas sur leur site (dont je me rappelle pas le nom et que j'ai trouvé par hasard en cherchant Wikipedia sur Google). Je conçois donc que tu puisse être soupçonneux et te méfier de mes corrections.

C'est pour cela que je te demande de m'écouter et de te souvenir de mon premier mouvement de sympathie à l'égard des splendides pages que tu as contribué à réaliser sur le portail Iran ; et aussi du message que tu avais envoyé à l'époque sur ma page. Pour les femmes iraniennes que tu m'avais indiquées, j'ai transmis mes demandes d'information à mes copines du CNRS spécialistes de ces régions (l'une est en Egypte et l'autre à Aix, alors je ne les vois pas tous les jours). Pour le moment j'attends. @ + --(;o))— Wanda^{(pour Wamos) — message} 30 avril 2007 à 19:58 (CEST)

Retour et PAdQ

Bonjour,

Même si on ne s'était pas beaucoup croisé, je m'aperçois avec plus d'un mois de retard que tu es finalement revenu sur le projet : j'en suis content, car tu fais un travail formidable sur tes articles, comme on en aimerait voir plus souvent. Je partage certaines de tes vues, même si j'ai autrefois participé à cette "bureaucratisation", j'avoue :-)

Je ne vote plus beaucoup mais j'ai quand même laissé un ch'tit commentaire sur la PAdQ de Téhéran. Je travaille sur les bidonvilles (c'est mon boulot !) et je regrette souvent que les articles de WP sur les villes des pays "en développement" négligent cet aspect, et donc reflètent plutôt les rapports officiels. J'aimerais bien m'en occuper, mais faute d'assez de temps libre... je te soumets donc quelques remarques, sans bien sûr vouloir nuire à l'image de Téhéran ! Je crois qu'il serait bon que l'article soit plus précis sur ce point ; je ne me sens pas trop de rédiger quelque chose puisque l'article forme déjà un "tout" bien ficelé, mais je relirais avec plaisir.

A+, le Korrigan →bla 2 mai 2007 à 22:16 (CEST)

Hello,

Je verrais ça ce WE, en semaine je suis trop crevé (et les Engliches ont la bonne idée d'avoir la fête du travail lundi prochain). Le terme de "bidonville" en français correspond en effet aux "slums" en anglais, sans que cela ait forcément à voir avec les matériaux utilisés (en Haïti, les bidonvilles sont faits avec de solides parpaings). Disons (en gros) que ça décrit un habitat urbain instable, vulnérable, illégal ou à la limite de la légalité, non pourvu en services de base (et notamment eau / assainissement / électricité / accès), souvent délaissé par l'état (quand la police ne pourchasse pas les habitants). Et bien sûr, une grande pauvreté (parenthèse : le taux de pauvreté de Téhéran serait intéressant !).

Bref, la définition ne rentre pas dans le cadre de Téhéran :-) Le plus intéressant pour l'article Téhéran serait à mon avis :

• Les chiffres : nombre de personnes en bidonvilles, nombre d'implantations illégales,
• Description du type d'habitat, si possible (pas que pour les habitations pauvres, d'ailleurs : décrire les genres de maisons en général à Téhéran est intéressant).
• Explication du phénomène (qui peut provenir de migrations depuis les campagnes, de réfugiés après des désastres ou conflits, etc. je ne sais pas encore pour Téhéran).

Le tout en 2 paragraphes maxi, bien sûr :-) (mais ça peut servir d'exemple pour d'autres villes). Par contre, relier ça avec les drogues, bof bof : à moins d'une source fiable reliant pauvreté / habitat précaire et drogues et Téhéran, mieux vaut s'abstenir ; les populations des bidonvilles sont déjà stigmatisées comme "racailles" depuis l'époque de Dickens, un cliché qui perdure, hélas... A+ ! le Korrigan →bla 3 mai 2007 à 22:28 (CEST)

Salut ! J'ai fait un coup de relecture "à ma façon", mais n'hésites pas à annuler ou modifier mes changements pour que le style corresponde mieux à celui du reste de l'article. Comment écrit-on mostazafin en persan ? Et de même pour les autres mots, leur écriture d'origine peut être intéressante (je ne peux pas t'aider par contre). Je ne sais pas si cette partie est "trop longue" pour figurer dans l'article ; si besoin la partie sur le développement des bidonvilles peut être éventuellement raccourcie, mais dans l'état ça me va très bien. bravo et merci pour cette synthèse ! le Korrigan →bla 15 mai 2007 à 20:30 (CEST)

Portail COTE D' IVOIRE

Merci de vos remarques .... Il en a été ( partiellement ) tenu compte ; progression plus logique : géographie , histoire , peuples .... Par ailleurs la rubrique Histoire de l'Afrique de l'ouest se justifie de la manière logique suivante : l' entité Cote d'Ivoire n'existe que depuis 1960 , date de l' indépendance ....Ce qui existait auparavant s'appelait Afrique Occidentale Francaise ( c'était le nom officiel .... ) . C'est aussi la raison pour laquelle il y a peu d'articles consacrés à l'histoire spécifique du pays , les sources en ce domaine étant peu nombreuses et extremement récentes ....ivoire8 2 mai 2007 à 11:58 (CEST)

J'y serais pourtant bien resté

Le retour sur terre est difficile.

Chiraz, Persepolis, Pasargades, Firouzabad, Ispahan, Suse, Shushtar, Ychogha Zambil, Haft Teppeh, Sarab Bahram, Sepidan... J'y suis encore, vivement l'année prochaine... Amitiés mon ami. Patrick Pentocelo 3 mai 2007 à 12:17 (CEST)

Isfahan

[9] Je n'applique pas « bêtement » les usages ! « Peu importe la date de pose » Non ! quand ce bandeau est là depuis 6 mois il y a un problème, ça paralyse l'article, c'est pour ça que je mets la date : pour pouvoir suivre ceux qui traînent. Ces bandeaux encombrent la page Special:CrossNamespaceLinks, je fais la maintenance de cette page sur Projet:Maintenance/CrossNamespaceLinks.
Comme tu dis à GilleC « Un peu de respect pour le travail des autres stp. », ça vaut aussi pour toi et je n'apprécie pas du tout qu'on vienne me dire que j'agis « bêtement » uniquement parce que j'ai ajouté la date à laquelle tu avais posé ce bandeau [10], cet article n'est pas a toi et wikipédia a aussi besoin de maintenance. — Akeron (d) 3 mai 2007 à 14:47 (CEST)

« La maintenance c'est bien mais le respect du travail de rédaction des autres c'est encore mieux » Explique moi en quoi ma modification [11] ne respecte pas le travail de rédaction des autres ? Là j'ai vraiment du mal à comprendre. Quand je parle de paralyser c'est pour ceux qui sont là depuis 6 mois, relis la phrase... — Akeron (d) 3 mai 2007 à 14:56 (CEST)

Bonjour !

Ce modèle sert à éviter les conflits de versions. Il ne sert pas à indiquer que tu comptes revenir travailler sur l'article : pour cela, il y a {{pas fini}}. En effet, le modèle {{en cours}} bloque les interventions des autres contributeurs : débutant, je ne corrigeais jamais un article quand je voyais ce bandeau, conformément à ce qu'il stipule. Quand j'ai pris de la bouteille, je me suis rendu compte que certains bandeaux étaient là depuis des mois, sans modification. {{en cours}} est un modèle utile, mais il ne faut pas l'utiliser quand on n'est pas en train d'éditer l'article. Typiquement par exemple, je l'utilise quand je travaille sur un article, mais le retire quand j'ai fini ma session de modifications, par exemple pour aller déjeuner, et ce même si je prévois de revenir dessus l'après-midi. C'est pour cet usage uniquement, afin de limiter les conflits de versions, que ce modèle est prévu. Je ne reviendrai pas sur ton revert le temps que l'on se mette d'accord là-dessus... GillesC →m'écrire 3 mai 2007 à 15:38 (CEST)

Je ne t'empêche pas de travailler sur cet article . Voici ce qui est écrit dans le bandeau aposé par le modèle {{en cours}} : « Un éditeur est en ce moment même en train de travailler en profondeur sur cet article. Merci de ne pas le modifier pour limiter les risques de conflit de versions jusqu'à disparition de cet avertissement. » (l'emphase est de mon fait). À moins que je ne comprenne pas le français, ce message invite expressément le contributeur de passage à « ne pas (...) modifier » l'article tant que le bandeau est en place. Par conséquent, si tu apposes ce bandeau, c'est que tu demandes à tous les autres contributeurs de Wikipédia de s'abstenir de modifier l'article. Ce n'est pas une histoire de règle ou de recommandation ou de je ne sais quoi, c'est juste que le modèle que tu utilises n'est pas adapté à l'usage que tu en fais, et je l'ai remplacé par celui qui est plus adapté, à savoir {{pas fini}}. GillesC →m'écrire 3 mai 2007 à 16:07 (CEST)

« Bah oui, je demande à ne pas modifier l'article. ça te pose un problème métaphysique ? » Je dois répondre que oui. Tu n'as pas le droit de t'approprier ainsi un article. Je suis d'accord que les règles doivent être appliquées avec souplesse. Mais vouloir empêcher les autres de modifier un article est contraire aux principes fondateurs et ceux-là, tu n'as pas le droit de les « interpréter ». Donc si tu poses ce bandeau simplement pour être sûr que quelqu'un d'autre ne modifiera pas l'article, je ne peux qu'être en désaccord profond avec toi. De plus, tu ne peux pas préjuger du comportement des autres contributeurs : il y a sur Wikipédia des gens qui mettent un point d'honneur à suivre scrupuleusement les règles et recommandations. Pour ces gens-là, le bandeau {{en cours}} signifie une interdiction de modification, et ce n'est pas parce que tu estimes, toi, ne pas être freiné par un tel message que les autres ne le seront pas. Tu me demandais « un peu de respect pour le travail des autres ». Je te demande en retour de considérer que tu n'es pas seul sur Wikipédia, et que si des modèles, bandeaux et autres usages ont progressivement été mis en place, c'est justement pour que chacun puisse y travailler comme il l'entend... dans le respect des usages de la communauté. Si tu as une interprétation personnelle de ce bandeau contraire à l'interprétation de la communauté, il me semble que tu manques de respect pour les membres de cette dernière en ignorant le principe du wiki, à savoir le travail en groupe. Hum... pour sortir de cette impasse, verrais-tu un inconvénient à ce que je demande l'avis de la communauté en question en postant un message sur le Bistro ?GillesC →m'écrire 3 mai 2007 à 16:41 (CEST)

Bihzad

Bonjour Fabien,

J'epère que tu vas bien. J'ai jeté un coup d'oeil sur l'article Bihzad, qui n'est pas mal du tout, mais me semble un peu court. Tu ne parles pas trop de son influence sur le kitab khana Safavide, pourtant plus considérable que sur les peintres moghols. La description de son style ne me plaît par trop non plus : notamment, tu utilises le terme de "composition" un peu à tort et à travers, mais sans en parler réellement, et ça manque un peu de précision. Il y a sans doute un peu plus à dire dessus. Ca t'ennuie si j'essaie de corriger un peu ça ? Sinon, j'ai juste fait quelques modification de style, et quelques remarques mineures au passage :

• Au début, pour le peintre Mirak Naqash, le nom ne prend t-il qu'un seul q ?
• L'orthographe de Mir 'Ali Shir Nava'i rend bizarre, chez moi (à cause de la hamza : ne peut-on pas simplement mettre un apostrophe ?)
• Le Babur Nama n'est pas écrit directement par Babur, à ma connaissance

C'est quand même un joli travail :-) J'ai relu sans prendre de documentation, mais je vais esayer de le compléter dès que j'ai un moment (pas là, je m'enfuis).

A bientôt, amitiés et bonne continuation ! Calame 4 mai 2007 à 13:01 (CEST)

Coucou Fabien

Pour Naqash, si c'est plus proche du persan avec un seul q, pas de problème bien sûr (il faut absolument que j'apprenne le persan, scrongneugneu )

Pour le Banur Nama, je peux me tromper, hein, il faudrait vérifier, mais je ne sais pas trop où trouver ça... A suivre

Sinon, j'ai complètement saccagé retravaillé la partie sur le style, mais seulement avec mes connaissances et l'apport d'un manuel, donc ça risque de bouger encore un de ces prochains jours. Si tu as des remarques, n'hésite surtout pas. Par contre, un conseil pour l'art du livre, méfie-toi un peu de Gray, qui n'est pas toujours très pertinent. Attention, il y a de bonnes choses chez lui, mais certaines de ses interprétations sont complètement remises en cause.

Voilà bon courage, surtout si tu lis Sheila Canby en persan ! Tu ne l'as pas trouvé en anglais ?

amitiés, Calame 8 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Pour l'influence de Bihzad sur l'art safavide, il y a sans doute quelque chose dans l'article de l'EI² sur les safavides (il y a une petite partie art) et le peintre safavide biographe (j'ai un trou sur le nom, tout à coup : Dust Muhammad, non ?).

L'article me paraît encore un peu léger pour un bon article, notamment au niveau photos (il n'y a pas Yusuf et Zuleykha sur commons, c'est pas juste). Je pense que pour un bon article, il faudrait développer un peu, peut-être commenter les pages/manuscrits les plus importants dans des sections séparées ? Dans les photos, j'ai une peite gène en ne sachant pas si elles sont réellement attribuées à Bihzad (par qui, où ?), notamment pour les deux premières.

Au fait, tu as jeté un coup d'oeil à l'EI² ?

Malheureusement, je ne suis pas trop sur Paris en ce moment,donc l'accès aux bouquins est limité. Je vais voir si je peux trouver un peu plus.

Amitiés Calame 16 mai 2007 à 16:15 (CEST)

J'ai bien aimé l'article et la lecture des remarques de Calame me laisse penser que de substanciels apports vont y être faits et donc que le portail va s'enrichir d'une distinction suplémentaire. Malheureusement, mes connaissances sur le sujet sont trop sommaires. Je vais regarder dans mon bouquin sur les manuscrits ce que je pourrais éventuellement proposer. Amitiés. Patrick Pentocelo 17 mai 2007 à 01:42 (CEST)

Adhan

Salut, peut être connais tu mieux que moi les traditions chiites de l'adhan. Pourrais-tu jeter un œil aux contributions de cet IP et rectifier le cas échéant ? Merci Moez ^m'écrire 4 mai 2007 à 16:30 (CEST)

Article Elam sur Iranica

Salut. En fait l'article Elam sur Iranica a été dirigé par François Vallat (voir la version écrite), mais d'autres y participent (S. Lackenbacher, mais aussi F. Grillot-Susini sur le langage). Si le nom de Sylvie Lackenbacher apparaît à la fin c'est qu'elle rédige la dernière partie, celle sur les textes non-élamites retrouvés en Elam. Donc le bon auteur est F. Vallat (dir.). Zunkir 4 mai 2007 à 16:52 (CEST)

Barrage Iranien

J'ai enfin fini de modifier le modèle {{Infobox Barrage}}. Tu peux aller regarder le résultat sur Barrage de Dez Qu'en penses-tu ? Pemies 8 mai 2007 à 12:26 (CEST)

News et résolutions

Merci pour le truc. Je reprends donc les éval régulières. Pour ce qui concerne la problématique specifique des bidonviles de Téhéran, je n'ai pas trouvé de data médicales qui leur sont propres. La plupart des papiers de santé publique concerbent des sujets plus généraux dans les quels Téhéran n'est pas traité en tant que cas isolé (carence iodée, prévention et épidémio obésité, toxicologie, nutrition, infectiologie du nouveau né et nourisson).

Je débute la lecture du bouquin d'A Kian et updaterais d'ici 1 mois femmes iraniennes. Je charge des photos de Suze sur les commons, et filerai le coup de main à Zunkir comme promis il y a 1 bout de temps. Je scannerais les shémas que je t'avais montré et te les enverrais afin de voir ce que l'on peut en faire. Je compte étoffer Tchoga Zambil et Pasargades progressivement.

Je n'ai pas trouvé de doc spec sur Ispahan telle que celle que tu avais sur téhéran (faut dire que tu a placé la barre assez haut), et comme on bougeait à 5 (3 lardons, ce n'est pas aussi simple), on ne s'est pas écarté des sentiers habituels. J'ai en revanche multiplié les photos d'artisanat, fait signe quand tu le souhaites.

Textiles imprimés: pas de pb, j'ai même un court film *.mov montrant le tamponneur à l'oeuvre. Gaz: AAAAARRHHHH, j'ai des images, mais de gaz Kermani!!! Reste: je vais bien sûr chercher ce que j'ai en réserve. Pentocelo 9 mai 2007 à 15:51 (CEST)

CAIS

ce lien faisait partie de l'argumentaire dans la discussion sur en.wiki . Je ferais comme toi un remplacement progressif et/ou une suppression des liens vers le CAIS. Amitiés. Patrick. Pentocelo 14 mai 2007 à 12:37 (CEST)

Je m'occupe de finaliser le remplacement des liens de persépolis ce jour. Je le ferais également pour Bishapour, temple d'anahita etc... Pentocelo 15 mai 2007 à 09:53 (CEST)

Invasion anglo-soviétique de l'Iran

Bonjour, j'ai utilisé le {{Infobox conflit militaire}} dans cet article. Et j'ai une demande à te faire, pourrez-tu me dire si ce drapeau était le drapeau de l'Iran à l'époque de Reza Shah Pahlavi ?? Merci d'avance. Pemies 14 mai 2007 à 19:02 (CEST)

Hello

Salut Fabian,
Merci pour ton message. Je fais un petit break dans mon wikibreak. :-)
a+ Ceedjee ^contact 14 mai 2007 à 23:42 (CEST)

Liste des acteurs iraniens

Salam, concernant la liste que j'ai créé, c'est une habitude qui existe en wikipedia persan et qui m'a infecté ;) On crée souvent ce genre de list pour savoir les articles qui manquent. Si tu la trouve inutile, tu peux la supprimer. --Mosaffa 15 mai 2007 à 00:05 (CEST)

J'ai vu que tu as transmis les noms à la page du projet. Merci et désolé pour le retard que j'avais. J'ai fait une requête de suppression à la page que tu m'as indiqué. --Mosaffa 16 mai 2007 à 23:06 (CEST)

Mise à jour WP1.0

Beau travail effectivement, ça avance bien :) Désolé de ne pas avoir répondu plus tôt, j'ai fait une réponse en bloc pour tout le monde sur Discussion Projet:Wikipédia 1.0. À+, stanlekub 15 mai 2007 à 10:34 (CEST).

Break + travail

Salut Fabienkhan,
Je viens de voir ta page d'utilisateur, et je découvre que tu as les meme critique que moi envers Wiki. Cela va de plus en plus vite, et le calme et les partenaires de galère des années 2005 manque un peu (Roby, Dake, Vlad2i,...).

Cette critique, et le travail qui m'attend dans la vie réelle ma fait m'éloigner de Wikipédia, et finalement passer plus de temps sur commons. J'ai en tout cas tendance a me préserver à distance respectable, et a rester discret. Je t'encourage a opter pour ce mode de petite-activité, qui est plus agréable. Cela permet finalement de tenir le coup, et de ne pas envoyer chier définitivement la communauté.

Ensuite, je venais pour une requête de l'atelier graphique, demandant une vectorisation de carte sur les langues iraniennes. Ne te prend pas la tête pour ca, fait le pour te détendre, sinon va courrir dehors c'est tout aussi bien !

T'as déjà fait un très beau travail sur wikipédia, maintenant à d'autres de poursuivre et de faire encore mieux ! A+ Fabienkhan.--Yug (talk) 15 mai 2007 à 21:44 (CEST)

Ok, ça roule ;] n'hésite pas à mettre cette affaire de carte à 100 mètres (et 2 mois), wikipédia abuse souvent de notre générosité. Bonne route à toi ! Yug (talk) 16 mai 2007 à 01:33 (CEST)

Dommage collatéral

Merci de ton coup de main Pentocelo 16 mai 2007 à 09:08 (CEST)

liste des localités autour de téhéran

Bonjour fabienkhan, on m'a dit de m'adresser à toi. C'est à propos de la page recensant les localités autour de téhéran. Je l'ai proposé à la suppression parce que je ne vois pas l'intérêt que peut avoir une telle page. ça ridiculise l'encyclopédie. Après faut pas s'étonner que wikipédia ne soit pas pris au sérieux quand on voit la nullité de certaine page comme celle ci. A quoi elle sert? A rien. Alors voilà, je pense qu'il faudrait la supprimer, qu'en penses tu? Tonymainaki 16 mai 2007 11:15

Je me suis exprimé en passant sur la page de proposition à la supression. Pentocelo 16 mai 2007 à 11:45 (CEST)

-- je t'ai dit bonjour, je me suis adressé à toi poliment, par contre j'ai dit que l'intérêt de l'article me paraissait ridicule. Quelle expression aurais je dû employé? Si tu l'as mal pris, désolé que tu sois susceptible. De plus je ne savais pas que tu étais l'auteur de la page, sinon j'aurais pris un peu plus de pincette. Bref, ta proposition de placer cet article en sous page de l'article téhéran, ok, pourquoi pas. ça peut en effet servir à qui étudie la région. Je vais donc retirer le bandeau de suppression.

Bidonvilles et Téhéran

Excellent chapitre dont l'ajout est une très bonne idée Pentocelo 16 mai 2007 à 11:18 (CEST)

modèle annexe

Les grands esprits se rencontrent : j'envisageais les mêmes chose en allant fumer ma clope à l'extérieure. Mais je pense qu'on pourrait faire plus esthétique que {{Article détaillé}}. Je vous laisse faire, faut tout de même que j'aille faire un peu avancer la science, moi... Amitiés wikipédiennes.--EL ✉ - ✍ 16 mai 2007 à 15:06 (CEST)

Salut Fabien et désolé pour ma réponse tardive, je ne suis pas souvent devant un ordi cette semaine et je ne suis jamais au bureau (et rarement chez moi, pas mal de brefs déplacements pros) depuis 3 jours donc réponses irrégulières. Vu la chaude discussion avec Gilles. J'espère que tu ne m'en voudras pas si je te dis que je suis plutôt du même avis que lui... En fait c'est assez difficile de conserver une cohérence dans les titres, rien qu'à des fins de praticabilité de la recherche, et donc je crois aussi que cette reco est très importante. Des renommages en sous pages à tort et à travers sont hélas trop fréquents et une de nos réponses type aux créateurs est que ça ne se fait pas. Un article est admissible en tant qu'article plein et entier ou pas - donc pas de sous-page aux articles. Si on en laisse passer quelques unes ça sera difficile d'objecter ça. En fait je ne vois aucun cas ou un article même annexe ne peut pas exister comme article indépendant, tant qu'il est admissible, ce qui est le cas ici. Cela dit ce modèle annexe que tu as créé me parait intéressant. Donc voilà, désolé de ne pas pouvoir t'être d'un plus grand secours, ce n'est que mon avis et n'engage pas d'autres admins... Clem²³ 16 mai 2007 à 16:24 (CEST)

Étant non fumeur, je n'ai pas pu suivre l'exemple d'EL ci-dessus. Mais les deux modèles créés me semblent un très bon exemple de sortie « par le haut » d'un problème :-) GillesC →m'écrire 16 mai 2007 à 16:25(CEST)

Moi aussi je dois dire que je suis aussi un peu dans la réponse type sur ce coup là. Il faudrait poser la question à d'autres admins, ou à des plus anciens que moi pour savoir ce en quoi ça poserait problème. Moi comme je te l'ai dit je serais inquiet sur l'utilisation de la fonction recherche, et sur une tendance à bordéliser d'avantage l'encyclopédie (pour l'instant on a un article=une page, et c'est quand même drôlement plus simple). Rien n'empêche d'y rattacher des pages par un modèle annexe. A ce titre tes modèles me paraissent très bien. Le tout est de trouver un équilibre entre expérimentation et praticabilité... A+. Clem²³ 16 mai 2007 à 16:37 (CEST)

Vu que l'unification des modèles {{loupe}}, {{article détaillé}} etc. a été adoptée avec un design donné (et assez dégueu malheureusement), je ne suis pas sûr que la création d'un nouveau modèle {{annexe}} soit consensuelle, même si je trouve personnellement l'idée intéressante. — Régis Lachaume ✍ 16 mai 2007 à 17:48 (CEST)

Salut Fabienkhan. Je viens de voir le boulot, ça me semble une très bonne base. Sur la route du retour, j'ai pensé à quelque chose : il existe un truc qui permet de donner un titre apparent différent du "vrai titre". En étant intégré au modèle, ça pourrait peut-être résoudre le problème, par ajout d'un sous-titre "Annexe de telle page". Hélas, je ne me souviens plus de la bidouille, et je n'ai pas le courage de la rechercher ce soir. J'y reviendrai demain. A bientôt, --EL ✉ - ✍ 16 mai 2007 à 20:05 (CEST)

Salut Fab, tes modèles sont très bien. Une remarque, si on avait des sous-pages, le modèle {{annexe de}} n'aurait pas besoin de paramètre, il irait chercher tout seul le nom de som père, par contre, il n'aurait qu'un père, donc {{Annexe de|Téhéran|Province de Téhéran}} ne serait pas possible. C'est l'inconvénient de la sous-page, elle n'est sous-page que d'une page unique. Amicalement Ugo14 17 mai 2007 à 01:43 (CEST)

Salut Fabien. Je viens de modifier ton modèle, en sorte qu'il ajoute un sous-titre pointant vers les pages principales. Dis moi ce que tu en penses. Je préviens également GillesC. Amicalement.--EL ✉ - ✍ 17 mai 2007 à 18:03 (CEST)

ref du CAIS sur Persépolis

Il en reste 2 qui résistent:

Celles de D. Stronach et Kim Codella, et celle de K. Schippmann . Si tu les trouves, je t'envoie des chocolats (basques cette fois) Pentocelo 16 mai 2007 à 21:16 (CEST)

archnet

Coucou Fabien,

Je me demandais juste si tu connaissais cette base consacrée à l'architecture islamique (encienne et contemporaine) : [12]. Pas mal de photos et de publications reproduites (en particulier les muqarnas). Si jamais ça peut t'aider... Calame 17 mai 2007 à 12:10 (CEST)

Annexes et carte

Salut !

Pour le coup des annexes, j'ai quand même été voir : je pense bien sûr qu'il faut conserver cette liste (je m'en suis même servi, c'est pour dire !), et mon avis sur les titres est invariable : "peu importe". Que le titre soit "Téhéran/Annexe Machin" ou "Liste des machins" ne change rien à la façon dont ça va être trouvé, à l'utilité du machin, ou à l'intensité des débats autour... donc autant ne pas trop s'en soucier... tant que le contenu est là !

Pour la carte (je reviens à mes oignons), c'est très bien comme ça (merci !) mais je trouve que le bleu est très voyant, c'est même ce qui me saute aux yeux, alors que je voyais plutôt les couleurs marquantes du côté des valeurs élevées. j'ai une préférence pour une échelle de couleurs genre vert clair -> vert -> jaune -> orange -> rouge -> marron -> noir, qui me paraît plus "intuitive" quand on quantifie des trucs comme la pauvreté. Ceci dit c'est subjectif donc si je n'aime pas je n'ai qu'à le faire moi-même :-) Et au passage : comment fais-tu de telles cartes ? Un coup de pot de peinture avec Paint (ou Photoshop / Gimp) et le tour est joué, ou bien c'est plus compliqué ? Car après tout je pourrais m'y mettre comme un grand...

Pour les langues iraniennes, je n'ai pas osé te le demander directement, ayant peur que tu ne sois occupé, d'où ma demande sur l'atelier graphique. Bien évidemment rien ne presse, j'étais juste tombé dessus dans mes lectures, et comme je ne peux guère améliorer le texte...

Merci et à+, le Korrigan →bla 17 mai 2007 à 20:14 (CEST)

Behzad

En fait, j'ai vérifié ce WE dans mon bouquin sur les manuscrits, et n'ai peu ou rien trouvé qui manque à l'article. Amitiés. Patrick Pentocelo 21 mai 2007 à 07:57 (CEST)

Ispahan

Bonjour, et merci de ta confiance.
Ne connaissant à peu près rien au sujet, mes remarques vont être un peu générales.
Le titre ne me semble pas trop coller avec le contenu : quand on lit "dans les arts", on ne s'attend pas trop à trouver quelque chose qui soit essentiellement axé sur la littérature, littérature qui est d'ailleurs envisagée dans une perspective purement occidentale (il doit pourtant bien exister quelque chose qui ressemble à de la littérature au pays d'Attar et de Khayam...)
La référence à Montesquieu, si elle est un peu attendue, me semble tout de même assez anecdotique dans un article consacré à la ville d'Isfahan (il n'en est pas vraiment question, sauf de manière tout à fait incidente, si mes souvenirs sont bons, dans Les Lettres persanes.)
Je ne connais pas du tout Morier, et je n'ai pas lu ce bouquin de Loti. Je vais essayer de me renseigner un peu sur le sujet (en regardant dans le catalogue en ligne de la BU de Tours, à Ispahan, je tombe sur ça : [13]. Je vais essayer de récupérer les trois premiers bouquins dans un jour ou deux pour voir de quoi il retourne.)
A mon avis, le mieux serait de renommer cette partie en quelque chose comme "regards occidentaux sur Ispahan", ou un truc approchant, dans lequel il serait question de l'appréhension qu'en ont eu les voyageurs européens, de Marco Polo à Pierre Loti Nicolas Bouvier en passant par Chardin et Loti, tout en évoquant Morier et, incidemment, Montesquieu, afin de montrer la reconstruction fantasmatique de la ville à travers un certain imaginaire occidental (c'est peut-être un projet un peu ambitieux pour la place qu'il faut lui accorder dans l'article - d'un autre côté, si la longue citation de Montesquieu passe à la trappe, ça libère un peu de place.)
Fais-moi savoir si ça t'intéresse, et je pourrais essayer de jeter quelques bases sur une de mes pages de travail (ou sur une des tiennes si tu préfères), et on pourrait alors voir quelle tournure on peut donner au truc.
Félicitations en tout cas pour ton article qui s'annonce, une fois de plus, impressionnant.
Cordialement, --Loudon dodd 21 mai 2007 à 18:22 (CEST)

Bonjour, comme vous avez pu le voir j'ai commencé à mettre un truc dans la section "regards occidentaux". Ce n'est franchement pas terrible, mais concernant le XVIIème, je n'ai pas trouvé tous les éléments que je pensais trouver, notamment chez Chardin : il n'y a pas de description d'Ispahan dans son Voyage de Paris à Ispahan (elle se trouve ailleurs, dans un ouvrage dont je ne suis pas sûr qu'il soit publié dans une édition moderne.) Je vais essayer de voir dans sa biographie, que je vais sortir de la bibliothèque dans quelques jours, si je peux trouver quelque chose d'utile.
Je pensais faire un ou deux autres paragraphes à partir de Gobineau, Loti et Bouvier, avec une ou deux citations par auteur. Concernant ces passages j'ai un angle d'attaque : tous trois évoquent Isfahan comme une ville magnifique à la gloire passée, et livrent des méditations sur le temps qui passe. Pour le moment, c'est un angle d'attaque qui me manque pour la période antérieure (parce que le fait les beuveries du Shah n'est pas d'un intérêt extraordinaire - vous pouvez le retrancher si vous voulez.)
Voilà. Je suis actuellement en semi-retraite, et si vous souhaitez répondre à ce message, je vous invite à la faire sur votre page de discussion plutôt que sur la mienne. A bientôt. (LD)

Merci pour ce début de contribution. Je pense que des éléments pouvant t'aider se trouvent dans les ouvrages que j'ai cité dans la biblio. De même, le livre Maisons d'Ispahan peut t'aider dans le choix et le développement de l'angle d'attaque (même si c'est plutôt architectural) et donner quelques références utiles aux ouvrages de Gobineau, Loti ou autres occidentaux. voir ce début de § de l'article pour plus d'infos

les beuveries du Shah peuvent être intéressantes, car elles sont révélatrices du déclin de la dynastie... je préfère attendre d'avoir des éléments plus complets de ta part avant de faire le tri. Merci encore en tout cas. فاب - so‘hbət - 29 mai 2007 à 12:03 (CEST)

Diaspora en carte

Bravo. seuls (petits) trucs:

• Le distingo entre les 2 valeurs de jaune est très dur à faire:il faut accentuer les différences en assombrir un et éclaircir ou pasteliser l'autre.
• L'inde vaudrait une couleur à elle seule, entre orange et rouge (faire un carmin pour USA et garder le rouge vif pour l'inde): l'indication du nombre doit pouvoir être évaluée en faisant le rapport des diamètres des cercles ce qui àvuie de pif doit faire en viron 2000.

Pentocelo 21 mai 2007 à 18:41 (CEST)

La carte est OK mais la légende n'est plus en rapport: rouge vif pour inde et non carmin, carmin pour USA et non noir. J'admire tes capacités graphiques, j'en suis incapable. Pentocelo 22 mai 2007 à 11:38 (CEST)

Carte bidonvilles

Merci pour ce travail ! Je pense que dorénavant je vais essayer de faire les cartes comme ça de moi-même, d'autant que je prévois de récidiver sur Sous-alimentation. Bonne continuation, le Korrigan →bla 21 mai 2007 à 20:01 (CEST)

DH en Iran

Oui, je n'avais pas eu le temps de m'en occuper depuis la pose du bandeau 3RR. Effectivement, je vais suivre ça mais il y a du CU dans l'air... Clem²³ 22 mai 2007 à 10:50 (CEST)

PAS et autopromo

Je suis d'accord avec toi et me suis exprimé en ce sens sur les 2 proposition de PAS. De plus, j'ai réverté les bandeaux en PdD de l'utilisateur car franchement, ls sont vexant et inadaptés. Pentocelo 22 mai 2007 à 11:39 (CEST)

Bonjour, Fabien et Pentocelo.

J'avoue avoir tiré trop vite et ne pas avoir assez écrit à Yghiai (d · c · b). Le patrouillage est plein d'IPs et utilisateurs qui font de l'autopromo ; les patrouilleurs se lassent souvent de voir des contributeurs ne modifier que leurs articles homonymes. J'ai vu l'avertissement d'autopromo que Ico (d · c · b) avait apposé à la page de discussion et j'ai fait de même. J'avais tout de même un doute quant à la notoriété des deux Ghiai, donc j'ai mis en PàS pour voir ce que les contributeurs avec plus de connaissances de l'architecture et/ou l'Iran en diraient.

Je crois que je vais arrêter de patrouiller pour une semaine environ parce que je suis très fatiguée dû aux préparations pour mon retour à Kourou avec une escale de plusieurs jours à Paris. Ceci a peut-être influencé mes actions hâtives d'hier soir, et je m'en veux de ne pas m'être couchée plus tôt. Il ne faut pas patrouiller fatigué.

Je viens de voter sur les PàS et de m'excuser auprès de l'utilisateur concerné.

Amicalement, Arria Belli | parlami 22 mai 2007 à 15:49 (CEST)

Relecture Djami

Salut,

Un grand merci pour la relecture de cet article. Jerome66 | causer 22 mai 2007 à 12:22 (CEST)

Salut à toi mon ami

Je partage pleinement le point de vue de فاب sur les tracasseries et perte de temps occasionnés aux contributeurs qui offrent leur temps et partagent le fruit de leur recherche. Le projet Wp reste séduisant pour sa générosité. Au diable les esprits chagrins et tatillons, que les bas fonds de la galaxie engloutissent leurs puérilles et stériles vindictes !

Bienvenue aux butineurs souriants et aux esprits ouverts !

Amicalement. Joseph.R 23 mai 2007 à 12:45 (CEST) yoga ^répondre

OK

je m'en suis occupé. Au fait, jour à marquer d'une pierre blanche, le suis pour la première fois en accord avec Mario. Tu sais que j'ai découvert aujourd'hui avec stupeur qu'il avait plus de 35 000 contribs ??? Clem²³ 23 mai 2007 à 17:30 (CEST)

Peut être 3-4% sont explicitement problématiques. Plus de 90% sont irréprochables. Il a donné un temps et une énergie à WP que bien peu d'admins ont donné. Dommage qu'il soit cinglé. (bon, c'est sûr que s'il y a 1000 contribs problématiques, parmi lesquelles plusieurs centaines de messages bourrés d'insultes ordurières, ça fait un peu oublier les contribs normales). Clem²³ 23 mai 2007 à 17:36 (CEST)

C'est bien lui. J'ai mis le temps mais j'en ai enfin eu la preuve formelle il y a une semaine. Il est au courant et j'espère que ça va l'inciter à se calmer car il risque gros. Clem²³ 23 mai 2007 à 17:40 (CEST)

J'ai expliqué ça sans trop de détails sur la page de Bapti (d · c · b) il y a quelques jours. Je t'enverrai un mail un de ces 4. A+. Clem²³ 23 mai 2007 à 17:54 (CEST)

Célébrité

Bof, cela reste bon enfant. Il faut dire qu'en comparaison d'Alithia (qui nous remet régulièrement en "une" nous y qualifiant d'islamistes... ;-) Pentocelo 23 mai 2007 à 21:29 (CEST)

J'ai fait signe à mon écran, tu l'a vu, là? Non! plus bas, et moins à gauche... :-) Pentocelo 24 mai 2007 à 12:27 (CEST)

Merci Dousse man. La lecture du bouquinCa avance lentement car les temps sont agités (pb de santé chez pentocela, et troubles professionels dont je t'avais touché un mot à notre rencontre mais qui semblent évoluer favorablement). Amitiés. Pentocelo 24 mai 2007 à 14:18 (CEST)

Mmh! je dirais plutôt qu'il aimerait avoir le dernier mot, mais ne fait que parler en dernier, ce qui n'est pas exactement la même chose! Que de fessées non reçues en temps utiles qui manquent aujourdhuis à ce garçon! Pentocelo 24 mai 2007 à 17:50 (CEST)

Je n'avais pas vu, bonnes vacances mon ami. Pentocelo 24 mai 2007 à 23:41 (CEST)

Retour à la ligne. Tu es mis en cause sur le même thread pour avoir censuré un copié-collé d'article internet sur Bahaïsme par un gugusse qui n'a aucune idée de ce qu'est un copyright. Pourrais-tu également y mettre une réponse bis que j'ai écrite sur la Pdd de Peyman? ce forum me gave un peu. Pentocelo 29 mai 2007 à 15:23 (CEST)

Sa réponse n'est pas très rigolote mais il n'a peut-être pas envie de rire après tout... . Pentocelo 29 mai 2007 à 16:24 (CEST)

Photos

J'ai vu, excellent! J'ai également toute une batterie en attente concernant Suse et les sites du Khouzestan + qlq unes pour Ispahan incluant les textiles... Pentocelo 29 mai 2007 à 13:38 (CEST)OK. Pentocelo 29 mai 2007 à 14:36 (CEST)

Yves Ghiai

Merci Fabienkhan pour ton aide sur mon article. Concernat les références: La phrase de Paul Valéry est citée dans plusieurs sites mais je ne sais de quel ouvrage. Une références sur un article existant serait-elle acceptable?Yves Ghiai-Chamlou 30 mai 2007 à 18:21 (CEST)

Merci Fabienkhan. J'ai modifier le titre dôme en le remplaçant par "Gonbades". Ce sujet de l'architecture iranienne est vaste et complexe. Nous y travaillerons ensemble avec plaisir. Quant à la phrase de Paul Valéry, je m'en charge sinon je l'annule. A+Yves Ghiai-Chamlou 30 mai 2007 à 18:41 (CEST)

Merci du conseil, j'y veillerai avec assiduité.Yves Ghiai-Chamlou 30 mai 2007 à 20:13 (CEST)

Problèmes de copyright

J'ai récemmement traduit comme tu le sais des articles sur les Barrages. Les photos et les articles proviennent de l'utilisateur wiki anglais Siamax. Or bien qu'ils nomment ces sources, ils ne donnent pas les autorisations requises. Pire encore, sur certaines photos figuraient l'adresse du site et on voit clairement qu'il y a eu un découpage pour que l'adresse n'y apparaisse plus. De plus, je ne comprends pas pourquoi il a blanchit sa page de discussion où l'on voyait pleine de contestation des images... N'y connaissant rien pour les procédures d'images pourrais-tu m'aide ?

Et un autre service dans Barrage de Lar j'ai laissé une phrase anglaise en gras car je n'en comprends pas du tout le sens à cause du mots rings.

P.S. Si me soupçons sont vrais il faudrait prévenir les autres de se méfier de cet utilisateur. Mais bon, je peux me tromper... Pemies 4 juin 2007 à 23:22 (CEST)

Narguilé

Bonjour Fabienkhan,

Pardonnez mon ignorance, mais je voudrais savoir pourquoi vous éprouvez le besoin de révoquer quasiment chacune des modifications que j'apporte à l'article "narguilé".

J'en suis réellement désolé, car je ne pense que les articles de l'encyclopédie sont le fruit d'un travail collectif dans lequel les connaissances des uns s'ajoutent à celles des autres. Lorsque, par exemple, je remplace à un terme par un autre à cause d'un effet de répétition, je ne vois pas en quoi cette modification doit être annulée.

Je souhaite ainsi vous rappeler de manière tout à fait amicale (je ne devrais d'ailleurs pas vous faire la leçon, car vous avez beaucoup plus d'expérience que moi au sein de la Communauté)qu'un article n'est pas propriété exclusive de tel ou tel membre, que ce soit vous ou moi.

Je vous rappelle également que "À partir du moment où vous ressentez la nécessité de suivre pas à pas les interventions d'un éditeur en particulier (fût-il réputé pour avoir une orthographe déplorable ou une syntaxe française aléatoire), au lieu de concentrer vos efforts sur votre domaine de compétence préféré, vous êtes sur la voie du conflit de personne." (Wikipédia Esprit de non-violence)

Il me semble que c'est ce que vous faites (consciemment ou pas, et c'est vraiment dommage...

Je compte donc sur votre compréhension la prochaine fois que je modifierai cet article (ce qui ne signifie d'ailleurs aucunement que mes modifications soient parfaites !).

Merci.

Benmauff

yoga

Bonjour Fabien,

J'avais senti en l'écrivant, que l'indignation avait grignoté la ligne de la neutralité. Heureusement qu'un djin Iranien veillait… Merci à toi, bienveillant protecteur. (correction faite [[14]]).

Amicalement. Joseph.R 5 juin 2007 à 15:02 (CEST) yoga ^répondre

Histoire de ...

Salut Fabien,

Merci de ton avertissement, les explications ont été données ! Décidément, c'est la loi des séries, en ce moment :-).

A bientôt, Calame 5 juin 2007 à 21:57 (CEST)

Isfahan

Voilà, j'ai relu la partie sur les monuments, et rapidement sur l'urbanisme. Pour le reste, pas compétente. Quelques corrections d'orthographe et de style, mais vraiment 3 fois rien, ça m'a l'air tout à fait convenable. J'ai un petit probème de mise en page sur les ponts, mal corrigé par le passage d'une image à left. Si tu peux faire quelque chose...

Par contre, j'aurais deux remarques :

• Pour le menar Jomban (que je découvre), la phrase "l'un est remué par l'homme, le second se met à bouger à l'unisson." ne me paraît pas très clair. Pas facile de "remuer" un minaret !

• Pour l'urbanisme, tu cites énormément Stierlin, qui est un auteur que je n'aime pas en général pour ses imprécisions, et sa tendance à surinterpréter. Je ne connais pas l'ouvrage maisons d'Isfahan, mais faire d'Isfahan une image du paradis dans la vision chiite est une interprétation personnelle et contestable. Il faudrait sans doute rappeler que l'urbanisme autour d'un maydan existait déjà à Samarra, ainsi qu'au Caire, et est une constante en Islam. Que la continuité maison à cour / mosquée à cour est TRES discutable  : le développement des 'mosquées à cour', déjà, ne veux rien dire puisque toutes les mosquées, iraniennes ou non, ont une cour, contrairement aux habitations ; je ne connais rien à l'habitation vernaculaire en Iran - honte à moi !- mais je doute qu'on ait mis des cours dans les maisons uniquement après l'Islam, et en corrélation avec les mosquées, et de plus, la relation avec le jardin est un exemple type de surinterprétation ; la cour n'est pas propre à L'Iran, cf. l'architecture des maisons du Caire, par exemple. (Je m'arrête là pour ne pas entrer trop dans les détails et être obligée de plonger dans les bouquins). Le terme kashi n'est plus trop employé : préférer céramique de revêtement, à cause de tous les problème kashi = faïence / chini = porcelaine, ce qu'on croyait au XIXe et qui est totalement faux).

Enfin, tout ça, ce n'est certes pas ta faute;,mais plutôt celle d'un spécialiste souvent peu scrupuleux, et dont il faut se méfier comme la peste, je trouve (ceci est un POV assumé ). Je te donne quelques pistes biblio pour enrichir ta vision de l'urbanisme. pour l'instant, je suis un peu débordée avec un nouveau boulot, il faut que je continue d'enrichir arts d'Islam, qui pèche à certains endroits, donc je crains de ne pouvoir les lire tout de suite (m'énerve, de devoir tout repousser comme ça grrr...). Si tu as le temps...

• Galdieri (qui a beaucoup écrit sur Isfahan, et est souvent très intéressant) : "Two building phases of the time of Sah Abbas I to the maydan-i Shah of Isfahan : Preliminary note". East and West, vol. 2, n° 1 - 2, 1970, p. 60 - 70.
• Hillenbrand, Robert . The art of Persia. Yale University Press, 1989.
• peut être quelques chose là-dedans
• Safavid art and architecture. Actes de colloque, ed. S. Canby, Londres : British Museum press, 2002.
• Sans doute aussi l'article Isfahan dans l'Encyclopédie de l'Islam.

Voilà, tu as de quoi lire pendant les vacances . Calame 6 juin 2007 à 16:03 (CEST)

Festival de Cannes

Salut, pour la promotion à l'AdQ, j'ai résolu une partie de tes attentes, mais il y a des parties que je ne comprend pas trop, alors si tu pouvais répondre à mes questions ... Merci ! Stef⁴⁸ Mende, 6 juin 2007 à 18:10 (CEST)

rose persane

merci de ta relecture et des corrections. Y a-t'il d'autres modifications ou des apports à effectuer ? n'hésites pas, mes connaissances sont très sommaires, surtout une reprise/compilation de passages des introductions des différents livres cités Je ne suis sure que de l'anecdote des rosiers sur la tombe Bonne journée --Rosier 6 juin 2007 à 18:49 (CEST)

Kiarostami

Salut Fab, je n'ai pas compris ce qui est arrivé à la photo de Kiarostami. Il me semble qu'elle était libre. As-tu la réponse ? Ugo14 6 juin 2007 à 22:32 (CEST)

Litote

Loin de moi de vouloir être scabreux mais j'ai fait la précision parce que ce que le code civil iranien définit comme sodomie est l'acte homosexuel masculin : Sodomy is sexual intercourse with a male. art 108. Le terme est galvaudé dans cette définition et cette disposition du code ne s'applique que dans ce cadre. La sodomie comme anal intercours (coït anal) sans spécification ne fait pas ici l'objet de condamnation. C'est donc bien l'homosexualité masculine, ou plus précisément le relation sexuelle entre hommes, qui est précisément condamnée de la peine capitale, et sûrement pas, la sodomie en tant que telle. Quand au fait que l'homosexualité ne se résume pas à cela, grâce au ciel (?), je suis au courant.Compliments, Mogador 7 juin 2007 à 15:22 (CEST) (Je suppose que nous aurons, un de ces jours, des conversations plus élevées... )

Parfait. Mogador 7 juin 2007 à 15:44 (CEST)

Isfahan Al-Yahuddiya

Salut,

je ne suis pas sûr que cette affirmation soit dans le Talmud. Par contre, voir [15] pour references. Cordialement--'Inyan ^m'écrire 7 juin 2007 à 16:19 (CEST)

Regards occidentaux sur Isfahan

Bonjour, et merci beaucoup pour tes compliments.
Par contre, je ne me sens pas trop chaud pour créer un sous-article sur le sujet, parce qu'il faudrait le réorganiser et y ajouter des informations que ne suis pas sûr de pouvoir trouver. Mais je me doutais que cela pouvait paraitre trop long pour l'article.
Eventuellement, ce que je te propose, c'est de recopier tout le texte que j'ai rédigé sur une de mes pages de travail, en attendant de voir s'il est possible d'en faire quelque chose pour un article ultérieur, et de te laisser réduire le texte qui se trouve dans l'article Isfahan à ta convenance (si tu veux, je pourrai te filer un coup de main pour décaper un peu.)
Si cette solution te convient, elle me convient aussi.--Loudon dodd 7 juin 2007 à 18:22 (CEST)

Ou sinon, je propose ça.--Loudon dodd 7 juin 2007 à 23:37 (CEST)

Je viens de créer Regards occidentaux sur Ispahan (je me demande si je n'aurais pas dû le nommer "sur Isfahan, d'ailleurs.) J'essaierai également d'apporter quelques informations complémentaires. Encore merci, et bon courage.--Loudon dodd 8 juin 2007 à 11:43 (CEST)

Bonjour, j'ai à mon tour élagué un peu cette section. Elle me semble toutefois encore un peu longue, finalement, d'autant plus qu'avec l'existence de l'ébauche en article annexe, on peut je crois allègrement dégraisser. Je ne sais pas ce que tu en penses (tu es mieux placé que moi pour juger de la longueur que cela devrait faire par rapport à l'équilibre global de l'article), mais je crois que l'on pourrait supprimer tout le paragraphe consacré à Gobineau, qui est cité par ailleurs dans l'article. Mais bon, je laisse tout cela à ta discrétion.

Désolé de ne pas avoir enrichi un peu l'ébauche comme j'avais dit que je le ferais, mais je suis lancé dans un travail de rédaction assez long qui occupe pas mal de mon temps, et de mon esprit. J'essaierai de me rattraper quand je pourrais.

Bon courage, en tout cas, et à bientôt.

Cordialement, --Loudon dodd 14 juin 2007 à 19:37 (CEST)

Cannes

Ca y est plus de logos ! Stef⁴⁸ Mende, 8 juin 2007 à 09:05 (CEST)

Tiret d'incise

Salut. Comme tu utilise souvent — mais à bon escient — le tiret d'incise dans l'article sur le festival, j'ai été saisi d'un doute : tout mes livres l'entourent d'une espace, ce que ne prescrivent pas nos conventions. J'ai donc posé une question ici : Discussion Wikipédia:Conventions typographiques#Tiret d'incise. As-tu une opinion sur le sujet ? Benjamin.pineau 8 juin 2007 à 12:41 (CEST)

Help me

If you can, please create interwikiquotes for Khamenei and Meshkini. Just translate a few quotes from each article to create French inter-wikiquotes.

Only a human translation can do the job. Wikiquotes has many articles in the Category:Islam without translations including the Prophet Muhammad & Jihad.--in case you weren't aware.

Ciao [literally "(I am your) slave"].--IDon'tKnowFrench 8 juin 2007 à 19:56 (CEST)

Évaluation projet Iran

Salut Fab, je me suis fait un petit robot pour générer cette page. Dis-moi si ça te semble utile... Amicalement, Ugo14 10 juin 2007 à 15:27 (CEST)

peut-être pourras-tu m'éclairer ?

Salut Erasoft,

Je me demande ce que fais l'article Concours international de caricatures sur l'Holocauste dans la catégorie Catégorie:Droit de la communication. J'ai beau chercher un peu, je ne vois pas de rapport pertinent.... فاب - so‘hbət - 12 juin 2007 à 14:58 (CEST)

Moi non plus. J'ai fait un peu de ménage. — Erasoft^[24] 12 juin 2007 à 15:00 (CEST)

Droits Humains

Bonjour, j'ai répondu sur ma page pour corriger ce quiproquo et te confirmer que je n'étais pas obsédé par les droits de l'homme. C'est plus le hasard de la lecture qui m'a poussé à intervenir. Je comprends même très bien tes inquiétudes. J'ai en réalité simplement profité des documents que j'avais en main pour donner un éclairage humanitaire qui me semble correspondre à une réalité. L'article que j'ai découvert était relativement confus sur ce point puisqu'il laissait entendre qu'il n'y avait aucun problème d'intégration. J'ai donc corrigé cet aspect - dans l'urgence et peut être un peu rapidement - alors même que l'histoire n'est effectivement pas mon domaine de prédilection et que je n'englobe peut être pas toutes les données du problème. J'ai simplement voulu apporter un éclairage objectif sur les drames humains bien réels. Je n'ai rien contre l'Iran en particulier ( même si effectivement mes commentaires peuvent être critiques ) et je ne pense pas devoir intervenir sur d'autres articles pour citer perpétuellement AI qui est malheureusement une des rares sources d'information sur les droits humains. Je serais ravi d'en lire plus dans les prochains temps en espérant une amélioration de l'article et bien sûr de la situation politique pour le bien de tous. Sois assuré que je contriburai autant que possible avec objectivité et que j'ai évité de toucher aux parties de l'article sur les DdH en Iran où mes compétences n'étaient pas suffisantes, tout en appréciant et en respectant la qualité de votre travail. J'ai dans le même esprit créer tout à fait incidemment un article séparé sur un avocat iranien pour ne pas surchargé la page en question et aussi car je participe régulièrement au maintien de la page Avocat. J'ai eu beaucoup de plaisir à lire également certains articles du Portail Iran comme sur l'art iranien ou sur les thés par exemple. Mes connaissances sont insuffisantes pour intervenir directement mais je n'y aurai certainement pas cité AI. J'espère t'avoir rassuré ? Cordialement --Neuromancien 12 juin 2007 à 15:59 (CEST)

Par correction je tiens à te signaler mon dernier message sur Discussion Utilisateur:Israfel Exemple : le vote 19 contre est une réaction à mon intervention concommitante sur les droits de l'homme en Iran et surtout à la catégorisation de Nasser Zarafshan ( page crée le même jour 7 juin 2007 à 01:56 ). Voir le message "inquiet" laissé sur ma page de discussion.

Je te signale aussi que je viens de catégoriser dans le même sens Prison de Guantánamo et que je n'ai pas l'intention de "troller" le portail Iran. Je déplore ta réaction "épidermique" mais je la comprends et je suis sûr qu'elle n'est que passagère Restons ouverts et travaillons ensemble dans le bon sens ;-) Amicalement --Neuromancien 18 juin 2007 à 10:48 (CEST)

J'ai répondu sur ma page à ton dernier message: J'attire l'attention de celui qui traite la PàS sur la difficulté d'écarter l'un ou l'autre avis donné sous le coup de la passion et ton avis en est une illustration facile à démonter "chronologiquement parlant" ( car il retranche de son côté uniquement plusieurs "votes" pour ). Sur le fond ton avis en vaut un autre c'était plus une illustration donnée à un utilisateur ( je n'ai pas voulu commenté ton vote sur la PàS elle-même notes bien ) qui de toute façon va peser des arguments plus qu'un décompte arithmétique. Je reste sensible à tes remarques précédentes ne piques pas la mouche je n'ai nullement l'intention d'arbitrer ou de t'écarter d'un quelconque processus démocratique et je ne me fais aucune illusion particulière ici bàs --Neuromancien 18 juin 2007 à 11:10 (CEST)

L'avis est valide sur la forme comme sur le fond. Les circonstances extérieures à la PàS ne devraient pas rentrer en compte. Israfel (Discuter) 18 juin 2007 à 19:29 (CEST)

Ispahan

Excuse moi, je n'avais pas vu ton message du 6, n'ayant percuté que sur celui d'Ugo14. Je relis cela demain soir et fournirai de plus des images pour l'artisanat. Je me met sur un long boulot qui devra j'espère, produire une petite série d'AdQ/BA: Suse et ses sous développements par périodes dont on devrait pouvoir tirer quelque chose de sympa. Je commence par la Suse achéménide, pour répondre à une vieille demande de Zunkir, dont le brouillon est ici. N'hésite pas à me suggerer des trucs en cours de route ou à me dire si j'oublie des éléments de plan. Ce n'est qu'un début bien sûr. J'ai commandé des ouvrages de François Vallat, Pierre Amiet, et le bouquin de Huyse. J'attends également un bouquin d'Ali Sami sur Pasargades. Bien sûr, continue de lire le bouquin de Kian et n'oublie pas femmes iraniennes. Amicalement. Patrick.Pentocelo 12 juin 2007 à 16:25 (CEST)

Pas mal de boulot, oui, mais j'essaierai de ne pas trop m'en écarter. Je ne me donne pas de délai et reverrai ce qui a progressé d'ici 1 an. Pour le Louvre, je n'oublierai pas de te solliciter, mais Jastrow a déjà, pas mal fourni. Pentocelo 12 juin 2007 à 17:10 (CEST)

Sources primaires / secondaires

Merci pour tes encouragements et tes conseils. Je tâche au maximum de compléter les biblios des articles avec des sources secondaires, mais j'avoue que parfois je fais dans l'« inédit ». Comment faire autrement, surtout en histoire ancienne, quand le sujet n'a pas été traité en profondeur ? Sinon je me base sur une analyse des sources antiques et, en général, sur les différents travaux de Paul Goukowsky et Pierre Briant. On n'a pas fait mieux depuis sur Alexandre et les diadoques. Au plaisir.--Apollonidès 12 juin 2007 à 17:42 (CEST)

Photos d'hommes politiques iraniens

Il y a de bonnes photos sur l'encyclopédie Iranica, par exemple Hekmat ou encore Hajir. Crois-tu qu'ils ont les copyrights ? Est-ce qu'on pourrait leur demander une autorisation, à ton avis ? Amicalement Ugo14 13 juin 2007 à 09:27 (CEST)

Tu as raison, j'avais oublié l'histoire des 30 ans. Ça résout le problème, merci Ugo14 13 juin 2007 à 14:17 (CEST)

Shamlu

Bonjour Fabienkhan. J'ai bien reçu to message. Je continue à travallier sur les Shamlu, c'est long et difficile, voici la réponse a tes questions: Ahmad Shamloo est bien entendu de notre famille mais je fouille les archives pour voir s'il est Khan. Le titre se transmet par lignée directe après conseil de famille, il fut octroyé a mon père en 1937 par son grand père. Nous sommes donc descendant de cette lignée. Les enfants ont le titre mais j'attendrai qu'ils deviennent célèbres et suivrai ton conseil. Quant au reste j'y travaille et je complèterai l'article début Septembre (retour de vacances). AmitiésYves Ghiai-Chamlou 13 juin 2007 à 18:50 (CEST)

Festival bis

Salut, j'espère que depuis le temps tu vas bien  ! Pour Abbas Kiarostami, je crois que la traduction n'avancera plus ... Ca fait désormais longtemps qu'elle en est à ce stade ! dommage ! Aussi, l'article Festival de Cannes a beaucoup évolué depuis ton vote, alors, je t'invite à relire l'article, et modifier ton vote, si tu le pense de qualité maintenant. Pour les remarques, ma page de discussion est là ! Cordialement, Stef⁴⁸ Mende, 14 juin 2007 à 18:19 (CEST)

{{persan}}

Salut Fab, je découvre avec stupeur ce qui ce passe dans les articles avec le modèle {{persan}}, j'ai peine à y croire! Je pars pour Londres dans une heure et je serai de retour lundi, donc je ne peux pas suivre dans les heures qui viennent. Je suis étonné comme certains font n'importe quoi sur cette encyclopédie... Amicalement Ugo14 14 juin 2007 à 21:30 (CEST)

Tu m'as écrit :

Comme je te vois passer sur des articles en rapport avec l'Iran, j'en profite pour te signaler l'existence d'un modèle pour signaler la graphie persane d'un mot, {{Persan}}, qui s'utilise en tapant {{persan|فارسی}} et qui donne (en persan : فارسی). Amicalement, فاب | so‘hbət | 3 novembre 2006 à 14:08 (CET)

Je ne fais que me conformer à la recommandation qui se trouve à la page modèle:persan

Le modèle Persan est obsolète.

Veuillez s'il vous plaît utiliser {{Lang}} à la place.

M.B. 15 juin 2007 à 17:02 (CEST)

doublon de yoga

L'article yoga (hindouisme) est une copie récente (mêmes photos, reprise de portions de l'article, copie de la biblio) de l'article yoga. Comment s'organise une fusion ? Ou que faut-il faire ?
Merci. Amicalement. Joseph.R 17 juin 2007 à 21:03 (CEST) yoga ^répondre

merci, bonne nuit. Joseph.R 17 juin 2007 à 21:03 (CEST) yoga ^répondre

Darvish Khan

Dis-moi si c'est acceptable, amicalement Ugo14 19 juin 2007 à 15:11 (CEST)

Censuré!

Salut Fab, la censure a encore frappé sur commons : [16]. Apparamment, être "libre de droit" ne suffit pas [17]. Amicalement, Ugo14 21 juin 2007 à 23:51 (CEST)

Statistiques

Salut Fabien. Les stats d'éval du projet dépassent 100% car certains articles, bien qu'évalués, n'ont pas le bandeau {{Portail Iran}}. En voici la liste :

• Chiisme
• Takhtabad
• Arts d'Islam
• Grand Satan
• Nur ad-Din Abd ar-Rahman Jami
• Aladin et la lampe merveilleuse
• Bataille de Gaugamèles
• Fuzûlî
• Histoire de l'Ouzbékistan
• Ghelyan
• Kılıç Arslan Ier
• Yima (zoroastrisme)
• Kebab
• Turco-iranien
• Ruy Gonzáles de Clavijo
• Bâbur
• Shahram Nazeri
• Kurde
• Mohammad Shams
• Stade Azadi
• Zazaki
• Atropates
• Boukhara
• Soranî
• Art des Saljukides d'Anatolie
• Tutuş
• Complexe sportif Azadi
• Kurdistan
• Sorayah
• Armée perse de Darius III
• Araméen
• Azerbaïdjan (homonymie)
• Kılıç Arslan II
• Pistache
• Larak
• Karim Khan
• Tehranpars
• Dukak
• Tiridate Ier d'Arménie
• Joyaux de la couronne impériale de Perse
• Imamzadeh
• Sina Vodjani
• Bahman Ghobadi
• Christiane Amanpour
• Behzad Ghorbani
• Farsi
• Khanat de Boukhara

Si le cœur t'en dis Amicalement Ugo14 21 juin 2007 à 23:55 (CEST)

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Championnat de France de rugby à XV

Depuis plus d’un an, des contributeurs du Projet rugby ont mis à niveau l’article qui vous est proposé comme article de qualité et les 108 articles qui décrivent toutes les saisons du championnat depuis sa création en 1892, avec la description des phases principales, les joueurs qui ont disputé les finales, anecdotes etc. On sollicite donc votre avis sur ce qui nous paraît être une description complète d’une grande compétition sportive. Dingy 19 juin 2007 à 02:48 (CEST)

Merci pour votre soutien, vos critiques constructives, vos contributions additionnelles... Bref manifestez-vous et intéressez-vous à cet article consistant, intéressant... Dd 19 juin 2007 à 19:28 (CEST)

Images

Nous avons très peu d'illustrations : alors à vos appareils et svp trouvez des astuces, épatez-nous !!! Dd 24 juin 2007 à 13:18 (CEST)

Tu avais fait très fort et si tu as de nouvelles possibilités merci beaucoup...

Bon travail pour tes articles... Dd 24 juin 2007 à 13:20 (CEST)

J'ai mis quelques photos de la finale du top 14 de cette année sur commons : Image:Final top 14 2007-1.jpg, Image:Final top 14 2007-2.jpg et Image:Final top 14 2007-3.jpg. Je regarderais ce que je peux avoir comme autres photos sur ce match. Je n'étais malheureusement pas bien placé pour photographier la remise du bouclier. فاب - so‘hbət - 25 juin 2007 à 12:00 (CEST)

Super !!! Merci Dd 26 juin 2007 à 19:24 (CEST)

Musique iran

Boujour fabien j'ai effectivement blanchi et redirigé la musique iranienne vers la musique d'Iran, car les articles faisaient doublons et on s'y perdait. Je suis en train de refondre le tout ; donnez moi encore quelques heures. je suis désolé d'intervvenir autant dans votre travail, et je sais aussi ce qu'il en coûte, mais je n'ai aucunement la volonté de le supprimer. Nous sommes d'accord sur le fait d'améliorer les choses en wiki, et de ne pas subir les coupes farfelues des censeurs. J'apprécie votre travail, et je n'ai que quelques retouches sur le fond. Par contre, je crois qu'on peut gagner en synthèse et méthode au niveau de l'articulation générale. Cordialement Allauddin (j'avais oublié pardon)

Oui il est possible peut-être de rediviser le tout, mais sans répétition. Je crois important de le garder centraliser pour le moment hitoire de bien le remplir. Je crois qu'il faudrait développer la musique folklorique, mais c'est un long travail... Un détail, j'ai oublié le nom du vieux théâtre perse (martyr d'hossein), il faudrait le préciser en contexte. J'ai laissé l'article sur la musique sassanide en place (avec quelques corrections) car il s'intègre bien au tout, et ne répète pas trop le principal ici. Je vais également corriger tous les articles instrumentaux... Vous pouvez voir ce que j'ai fait du santour... Je crois qu'on a un profil assez similaire et on devrait pouvoir progresser ensemble... cordialement allauddin

Manière de voir

Je viens de finir l'excellent Manière de voir sur l'Iran. Il est en vente en kiosque pour 7 € et pourrait enrichir utilement pas mal de points sur les déjà très bons articles sur l'Iran. Voir ici. Chris93 27 juin 2007 à 19:49 (CEST)