Dialogue
|
|
Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.
|
Le dialogue est une communication entre plusieurs personnes ou plusieurs groupes de personnes visant à produire un accord. Le dialogue comprend au minimum un émetteur et un récepteur. La donnée émise s'appelle le message, et le code quant à lui est la langue et/ou le jargon utilisé. Le but du message porte le nom d'objectif, et se transmet, se fait par signaux auditifs ou visuels. L'origine étymologique grecque du mot se réfère à un concept traduisible par "suivre une pensée" (dialogos : de dia à travers et logos la parole)[1]. Les modèles de l'intelligence sociale structurent l'organisation du dialogue au sein d'un corps social.
Sommaire |
[modifier] Littérature
Les historiens de la littérature supposent que Platon a introduit la notion de dialogue dans ses textes, technique d'écriture qu'il a conservée de sa première carrière d'auteur dramatique. Il s'est également inspiré pour cela des poètes siciliens Sophron et Epicharme, qui l'ont pratiqué un demi-siècle auparavant. Les écrits de Platon ont contribué au succès du dialogue comme genre littéraire.
— Comment repérer un dialogue ?
— Vous qui posez la question, pouvez-vous le dire ?
[modifier] Cinéma
Les dialogues sont écrits par un dialoguiste[2], qui va améliorer, compléter, arranger les dialogues du scénario. La fonction peut être remplie par le scénariste, mais il est également possible que les dialogues soient écrits par une autre personne que lui.
[modifier] Philosophie/Théologie
Martin Buber place le dialogue comme un élément prédominant à sa philosophie : il voit le dialogue comme un moyen d'entrer en communication plutôt qu'une tentative de rechercher une conclusion ou d'exprimer des points de vue. En philosophie, dialoguer c'est penser à deux. Le dialogue interreligieux permet d'élaborer un point de vue religieux commun.
[modifier] Ce que le dialogue n'est pas
Beaucoup de gens succombent à l'art d'opposer arguments contre arguments. Ils croient dialoguer alors qu'en fait, ils ne prennent pas le temps d'examiner les sujets dont on parle en y distinguant les différents arguments et les catégories auxquels ils se rattachent. Ils vont à la chasse à la contradiction dans les mots employés : c'est une querelle bien plus qu'un dialogue qu'ils ont entre eux.
[modifier] Articles connexes
- Communication et les différents modèles de communication
- Conversation
- Chat
- Logique du dialogue
- Dialogue de Bohm
- Thérapie constructive
[modifier] Notes et références
- ce qui n'explique pas la façon de la comprendre
- expression peu usuelle à laquelle on préfère le mot « auteur »