Benjamin Lee Whorf

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Benjamin Lee Whorf
Linguiste occidentalXXe siècle
Naissance 24 avril 1897
Winthrop, MA, Drapeau des États-Unis États-Unis
Décès 26 juillet 1941 (à 44 ans)
Whethersfield (en), CT, Drapeau des États-Unis États-Unis
Principaux intérêts Langues amérindiennes
Idées remarquables Hypothèse Sapir-Whorf
Œuvres principales Language, Thought and Reality (1954, publication posthume)
Influencé par Edward Sapir
Franz Boas

Benjamin Lee Whorf (né le 24 avril 1897 à Winthrop, Massachusetts - décédé le 26 juillet 1941 à Whethersfield (en), Connecticut) est un linguiste et anthropologue américain qui fut l'un des premiers linguistes à s'intéresser aux langues amérindiennes[1]. Il est également l'auteur avec Edward Sapir de l'hypothèse de Sapir-Whorf pour laquelle il est principalement connu.

Benjamin L. Whorf fut un linguiste atypique, se tenant volontairement à l'écart du monde universitaire : il enseigna peu et refusa tous les postes en université qui lui furent proposés à la fin de sa vie. Son métier d'ingénieur dans une compagnie d'assurances (la Hartford Insurance Company) ne le prédisposait pourtant pas à se distinguer dans les sphères académiques. Mais il revendiqua toujours son indépendance comme un gage de liberté lui permettant de développer des idées originales, encore aujourd'hui objets de vives polémiques[2],[3].

La Relativité linguistique[modifier | modifier le code]

Le principal centre d'intérêts de Whorf en matière de linguistique fut l'étude des langues amérindiennes, et principalement celles d'Amérique centrale. Il est notamment l'auteur d'un ouvrage sur la langue Hopi [4], mais s'intéressa en outre à la langue maya [5] ou à la langue inuit, et c'est de l'ensemble de ces recherches qu'est né son principe de la relativité linguistique[6].

Partant du fait que l'on ne trouve aucune notion temporelle dans la langue Hopi, Whorf en déduit que la pensée est conditionnée par la langue qui l'exprime. À ce premier principe se combine un autre : celui suivant lequel la langue est conditionnée par la culture, principe qui sera plus particulièrement développé lors de sa collaboration avec Sapir. Ce principe de relativité s'oppose radicalement à l'hypothèse chomskyenne du caractère inné du langage dans la mesure où il lui stipule un caractère acquis.

Ce principe s'oppose également à l'ensemble de la conception néo-grammairienne de la linguistique, qui, jusqu'à Saussure, envisageait la langue comme un système propre indépendant des contingences sociales et culturelles.

Language is shaped by culture and reflects the individual actions of people daily (Le langage est façonné par la culture et reflète les activités quotidiennes des individus.) [7]

Influences[modifier | modifier le code]

La pensée de Whorf fut principalement influencée par celle de son compatriote Franz Boas, le fondateur de l'anthropologie américaine. On y voit parfois également l'influence de son éducation méthodiste, et de son profond engagement mystique (il connaissait également l'hébreu). Ses détracteurs lui auront, entre autres, reproché d'avoir écrit pour la peu scientifique revue "New Age".

La Collaboration avec Sapir[modifier | modifier le code]

Quand en 1931 Benjamin Whorf décide de suivre les cours d'anthropologie de l'Université Yale, il travaille sous la direction d'Edward Sapir. Ce dernier prend vite conscience de l'originalité de sa pensée, et décide de l'encourager. Ils travailleront ensemble sur la théorie de la relativité linguistique, laquelle sera appelée également Hypothèse de Sapir-Whorf. Durant cette période, Whorf publie plusieurs articles dans de grandes revues de linguistique comme Language.

Benjamin Whorf meurt en 1941, laissant son œuvre inachevée. Son impact sur la linguistique contemporaine est considérable, comme en témoigne la vivacité des polémiques qui l'entourent.

Sources[modifier | modifier le code]

  1. Whorf, B.L. The Hopi Language, Toreva Dialect." Linguistic Structures of Native America. Ed. Harry Hoijer. New York: Viking Fund, 1946: 159-83.
  2. Pinker, Steven. The Language Instinct. New York: HarperCollins, 1994
  3. Pullam, Geoffrey. The Great Eskimo Vocabulary Hoax and Other Irreverent Essays on the Study of Language. Chicago: University of Chicago Press, 1991
  4. Whorf, B.L. Discussion of Hopi Linguistics" (1937). In Language, Thought, and Reality: 102-111
  5. "Whorf, B.L. A Central Mexican Inscription Combining Mexican and Maya Day Signs." American Anthropologist 34(1932): 296-302; in Language, Thought, and Reality: 43-50
  6. Whorf, Benjamin (John Carroll, Editor) (1956). Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf. MIT Press.
  7. Turner, Roland. Thinkers of the 20th Century. St. James Press, 1987.

Bibliographie[modifier | modifier le code]

(en) D. K. H. Alford, « Demise of the Whorf hypothesis », Proceedings of the Berkeley Linguistic Society, vol. 4,‎ 1978, p. 485–9 (lire en ligne)
(en) D. K. H. Alford, « Is Whorf's Relativity Einstein's Relativity? », Proceedings of the Berkeley Linguistic Society, vol. 4,‎ 1981, p. 485–9
(en) John Algeo, « A Notable Theosophist: Benjamin Lee Whorf », Quest, vol. 89, no 4,‎ 2001, p. 148149 (lire en ligne)
(en) J. Bergman, « Benjamin Lee Whorf: An Early Supporter of Creationism », Acts & Facts, vol. 40, no 10,‎ 2011, p. 12–14 (lire en ligne)
(en) Brent Berlin et Paul Kay, Basic Color Terms: Their Universality and Evolution, University of California Press,‎ 1969 [détail de l’édition]
(en) Max Black, « Linguistic Relativity: The Views of Benjamin Lee Whorf », The Philosophical Review, vol. 68, no 2,‎ 1959, p. 228–238 (DOI 10.2307/2182168)
(en) Lera Boroditsky, Encyclopedia of Cognitive Science, Hoboken, NJ, USA, Wiley,‎ 2003 [détail de l’édition], « Linguistic Relativity »
(en) R. Brown et E. Lenneberg, « A study in language and cognition », Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 49, no 3,‎ 1954, p. 454–462 (DOI 10.1037/h0057814)
(en) John B. (ed.) Carroll, Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf, Cambridge, Mass., Technology Press of Massachusetts Institute of Technology,‎ 1956, 1–34 p. [détail de l’édition] (ISBN 978-0-262-73006-8), « Introduction »
(en) John B. (ed.) Carroll, Language, Thought, and Reality: Selected Writings of Benjamin Lee Whorf, Cambridge, Mass., Technology Press of Massachusetts Institute of Technology,‎ 1956b [détail de l’édition] (ISBN 978-0-262-73006-8)
(en) John B. Carroll, Encyclopedia of Cognitive Science,‎ 2005 [détail de l’édition], « Whorf, Benjamin Lee »
(en) Daniel Casasanto, « Who's Afraid of the Big Bad Whorf? Crosslinguistic Differences in Temporal Language and Thought », Language Learning, vol. 58, no 1,‎ 2008, p. 79 (lire en ligne)
(en) Key Thinkers in Linguistics and the Philosophy of Language, USA, Oxford University Press,‎ 2005, 268–71 p. [détail de l’édition] (ISBN 978-0-19-518768-7)
(en) Ranjit Chatterjee, « Reading Whorf through Wittgenstein: A solution to the linguistic relativity problem », Lingua, vol. 67, no 1,‎ 1985, p. 37–63
(en) Noam Chomsky, Language and Cognition, McGraw-Hill Paperbacks,‎ 1973 [détail de l’édition], « Introduction »
(en) Bernard Comrie, « Review of Ekkehart Malotki, Hopi Time », Australian Journal of Linguistics, vol. 4,‎ 1984, p. 131–3
(en) Michael D. Coe, Breaking the Maya Code, London, Thames & Hudson,‎ 1992 [détail de l’édition] (ISBN 0-500-05061-9)
(en) Regna Darnell, Invisible Genealogies: A History of Americanist Anthropology, Lincoln, University of Nebraska Press,‎ 2001 [détail de l’édition] (ISBN 978-0-8032-1710-2, OCLC 44502297)
(en) Regna Darnell, Edward Sapir: linguist, anthropologist, humanist., Berkeley, University of California Press,‎ 1990 [détail de l’édition]
(en) Regna Darnell, Language, Culture and Society, Cambridge, Cambridge University Press,‎ 2006, 82–95 p. [détail de l’édition], « Benjamin Lee Whorf and the Boasian Foundations of Contemporary Ethnolinguistics »
(en) Donald Davidson, « On the very idea of a conceptual scheme », Proceedings and adresses of the American Philosophical association, vol. 47,‎ 1973, p. 5–20 (DOI 10.2307/3129898)
(en) Guy Deutscher, Through the Language Glass: Why the World Looks Different in Other Languages, MacMillan,‎ 2010 [détail de l’édition]
(en) David W. Dinwoodie, New Perspectives on Native North America: Cultures, Histories, And Representations, U of Nebraska,‎ 2006 [détail de l’édition], « Time and the Individual in Native North America »
(en) Hannele Dufva, Bakhtinian Perspectives on Language and Culture Meaning in Language, Art and New Media, Palgrave Macmillan,‎ 2004, 133=47 p. [détail de l’édition], « Language, Thinking and Embodiment: Bakhtin, Whorf and Merleau-Ponty »
(en) Alessandro Duranti, « Language as Culture in U.S. Anthropology: Three Paradigms », Current Anthropology, vol. 44, no 3,‎ 2003, p. 323–347 (DOI 10.1086/368118)
(en) John Gumperz et Stephen C. Levinson, Rethinking Linguistic Relativity, Cambridge, Cambridge University Press,‎ 1996 [détail de l’édition], « Introduction: Linguistic Relativity Re-examined »
(en) M.A.K. Halliday, Systemic Perspectives on Discourse, vol. 3 The Collected Works of M.A.K. Halliday, London, Continuum,‎ 1985 [détail de l’édition], « Systemic Background. »
(en) Frank Heynick, « From Einstein to Whorf: Space, time, matter, and reference frames in physical and linguistic relativity », Semiotica, vol. 45,‎ 1983, p. 35–64 (DOI 10.1515/semi.1983.45.1-2.35)
(en) Stephen D. Houston, Oswaldo Fernando Chinchilla Mazariegos et David Stuart, The Decipherment of Ancient Maya Writing, University of Oklahoma Press,‎ 2001 [détail de l’édition]
(en) Christopher M. Hutton et John E. Joseph, « Back to Blavatsky: the impact of theosophy on modern linguistics », Language Communication, vol. 18, no 3,‎ 1998, p. 181–204 (DOI 10.1016/S0271-5309(97)00031-1)
(en) Dell H. Hymes et John G. Fought, American Structuralism, Walter de Gruyter,‎ 1981 [détail de l’édition]
John E. Joseph, « The Sources of the Sapir-Whorf Hypothesis », From Whitney to Chomsky: Essays in the History of American Linguistics, John Benjamins Publishing Copmpany, 2002
(en) Paul Kay et Willett Kempton, « What Is the Sapir-Whorf Hypothesis? », American Anthropologist, New Series, vol. 86, no 1,‎ 1984, p. 65–79 (DOI 10.1525/aa.1984.86.1.02a00050)
(en) M. Kienpointner, « Whorf and Wittgenstein. Language, world view and argumentation », Argumentation, Springer Netherlands, vol. 10, no 4,‎ 1996, p. 475–494 (DOI 10.1007/BF00142980, lire en ligne)
Lakoff, George (1987). Women, fire, and dangerous things. University Of Chicago Press.
(en) Sydney M. Lamb, Explorations in Linguistic Relativity, John Benjamins Publishing Company,‎ 2000, 173–196 p. [détail de l’édition] (ISBN 978-90-272-3706-4), « Neuro-Cognitive Structure in the Interplay of Language and Thought »
(en) John Leavitt, Linguistic Relativities: Language Diversity and Modern Thought, Cambridge, UK, Cambridge University Press,‎ 2011 [détail de l’édition] (ISBN 978-0-521-76782-8)
(en) Penny Lee, Explorations in linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company,‎ 2000, 45–66 p. [détail de l’édition] (ISBN 978-90-272-3706-4), « When is "Linguistic Relativity" Whorf's Linguistic Relativity? »
(en) Penny Lee, « Language in Thinking and Learning: Pedagogy and the New Whorfian Framework », Journal Harvard Educational Review, vol. 67, no 3,‎ 1997, p. 430–472
(en) Penny Lee, The Whorf Theory Complex — A Critical Reconstruction, John Benjamins,‎ 1996 [détail de l’édition]
(en) Penny Lee, « Whorf's Hopi tensors: Subtle articulators in the language/thought nexus? », Cognitive Linguistics, vol. 2, no 2,‎ 1991, p. 123–148 (DOI 10.1515/cogl.1991.2.2.123)
(en) Eric Lenneberg et J. R. Roberts, « The Language of Experience: a Study in Methodology », Indiana University Publications in Anthropology and Linguistics, Baltimore, Waverly Press,‎ 1956
(en) Eric Lenneberg, « Cognition in Ethnolinguistics », Language, Linguistic Society of America, vol. 29, no 4,‎ 1953, p. 463–471 (DOI 10.2307/409956, JSTOR 409956)
(en) John A. Lucy, « Linguistic Relativity », Annual Review of Anthropology, vol. 26,‎ 1997, p. 291–312 (DOI 10.1146/annurev.anthro.26.1.291)
Lucy, John A. (1992a). Grammatical Categories and Cognition: A Case Study of the Linguistic Relativity Hypothesis. Cambridge: Cambridge University Press.
Lucy, John A. (1992b). Language Diversity and Thought: A Reformulation of the Linguistic Relativity Hypothesis. Cambridge: Cambridge University Press.
(en) John A. Lucy et J. Wertsch, Social and functional approaches to language and thought, Cambridge, UK, Cambridge University Press.,‎ 1987, 67–86 p. [détail de l’édition], « Vygotsky and Whorf: A comparative analysis »
(en) Ekkehart Malotki, « Hopi Time: A Linguistic Analysis of the Temporal Concepts in the Hopi Language », Trends in Linguistics. Studies and Monographs, Berlin, New York, Amsterdam, Mouton Publishers, vol. 20,‎ 1983
(en) John McWhorter, Our Magnificent Bastard Tongue: The Untold History of English, Penguin,‎ 2009 [détail de l’édition]
(en) Elizabeth Mertz et Jonathan Yovel, Handbook of Pragmatics Highlights, Kluwer,‎ 2010 [détail de l’édition], « Metalinguistic Awareness »
(en) Nora S. Newcombe et David H. Uttal, « Whorf versus Socrates, round 10 », Trends in Cognitive Sciences, vol. 10, no 9,‎ 2006, p. 394–396 (PMID 16899401, DOI 10.1016/j.tics.2006.07.008)
(en) Evidence for linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company,‎ 1997 [détail de l’édition] (ISBN 978-90-272-3705-7)
(en) R. Nisbett, The Geography of Thought, New York, The Free Press,‎ 2003 [détail de l’édition]
(en) Anthony Parry-Jones, « Review of: Penny Lee – The Whorf Theory Complex: A Critical Reconstruction », Henry Sweet Society Bulletin, no 29,‎ 1997 (lire en ligne)
Pinker, Steven (1994). The Language Instinct: How the Mind Creates Language. Perennial.
Pinker, Steven (2007). The Stuff of Thought: Language as a window into human nature. Penguin Books.
(en) R Pula, « The Nietzsche-Korzybski-Sapir-Whorf Hypothesis? », ETC Review of General Semantics, vol. 49, no 1,‎ 1992, p. 50–57
Pullum, Geoffrey (1991). The Great Eskimo Vocabulary Hoax and other Irreverent Essays on the Study of Language. Chicaco University Press.
(en) Explorations in linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company,‎ 2000 [détail de l’édition] (ISBN 978-90-272-3706-4)
(en) Maria Francisca Reines et Jesse Prinze, « Reviving Whorf: The Return of Linguistic Relativity », Philosophy Compass, vol. 4, no 6,‎ 2009, p. 1022–1032 (DOI 10.1111/j.1747-9991.2009.00260.x)
(en) Robin Ridington, « Models of the Universe: The Poetic Paradign of Benjamin Lee Whorf », Anthropology and Humanism Quarterly, vol. 12,‎ 1987, p. 16–24 (DOI 10.1525/ahu.1987.12.1.16)
(en) P. C. Rollins, « Benjamin Lee Whorf: Transcendental Linguist », The Journal of Popular Culture, vol. 5,‎ 1971, p. 673–696
(en) P. C. Rollins, « The Whorf Hypothesis as a Critique of Western Science and Technology », American Quarterly, vol. 24, no 5,‎ 1972, p. 563–583
Schultz, Emily Ann (1990). Dialogue at the Margins: Whorf, Bakhtin, and Linguistic Relativity. University of Wisconsin Press.
(en) Michael Silverstein, The Elements: A Parasession on Linguistic Units and Levels, Chicago:, Chicago Linguistic Society,‎ 1979, 193–247 p. [détail de l’édition], « Language structure and linguistic ideology »
(en) J. L. Subbiondo, « Benjamin Lee Whorf's theory of language, culture, and consciousness: A critique of western science », Language & Communication, vol. 25, no 2,‎ 2005, p. 149–159 (DOI 10.1016/j.langcom.2005.02.001)
(en) J.E.S. Thompson, Maya Hieroglyphic Writing: An Introduction, Washington D.C., Carnegie Institution of Washington,‎ 1950 [détail de l’édition], « Appendix III "Whorf's attempts to decipher the Maya Hieroglyphs" »
(en) George L. Trager, « The Systematization of the Whorf Hypothesis », Anthropological Linguistics, Operational Models in Synchronic Linguistics: A Symposium Presented at the 1958 Meetings of the American Anthropological Association, vol. 1, no 1,‎ 1959, p. 31–35
(en) George L. Trager et Bernard Bloch, « The syllabic phonemes of English », Language, vol. 17, no 3,‎ 1941, p. 223–246 (DOI 10.2307/409203, JSTOR 409203)
(en) Benjamin Lee Whorf, Lyle Campbell et Frances Karttunen, « Pitch Tone and the "Saltillo" in Modern and Ancient Nahuatl », International Journal of American Linguistics, Chicago, University of Chicago Press, vol. 59, no 2,‎ 1993, p. 165–223 (OCLC 1753556, DOI 10.1086/466194)
(en) Minglang Zhou, Explorations in linguistic relativity, John Benjamins Publishing Company,‎ 2000 [détail de l’édition] (ISBN 978-90-272-3706-4), « Metalinguistic awareness in linguistic relativity: Cultural and subcultural practices across Chinese dialect communities »

Liens externes[modifier | modifier le code]