Élection (politique)
|
Une urne électorale.
|
||||||||||
|
L'élection est la désignation, par le vote d'électeurs, de représentants destinés à les représenter ou occuper une fonction en leur nom.
La population concernée transfère -par le vote de sa majorité- à des représentants ou mandants choisis, la légitimité requise pour exercer le pouvoir attribué (fonction censée être par ailleurs définie et orientée par le biais d'un contrat politique).
Dans le cadre des régimes et institutions politiques, l'élection - à l'époque contemporaine- est revendiquée - au moins formellement- comme étant le mode le plus légitime d'accession au pouvoir. Revendication qui n'épuise pas le débat de fond sur le caractère foncièrement « démocratique » du déroulement et du résultat de cette élection.
[modifier] Étymologie
le terme « Élection » provient du verbe latin « eligere » (choisir) et du substantif « electio » (choix).
[modifier] Historique: Du concept aristocratique à une modalité démocratique
Dans les cités de l’antiquité, l’élection est à l’origine un concept et une pratique aristocratiques ; le choix des membres du peuple pour l’exercice de la fonction de magistrat (de « commandeur ») s’effectue normalement par tirage au sort et non pas par vote ou élection.
Ainsi, à l’époque aristocratique le roi athénien est « l’élu des grandes familles ». À l’époque démocratique, les archontes formant l’équivalent de l’exécutif de nos gouvernements ainsi que les membres de l’Héliée (le tribunal populaire) sont tirés au sort. Seuls les magistrats spécialisés, choisis au sein des grandes familles, sont élus. Il s’agit alors d’élire le « meilleur » dans un domaine spécialisé (par exemple construction d’une flotte navale). En grec l’aristocratie désigne « le gouvernement des meilleurs ».
Alors que la légitimité monarchique - reposant sur le Droit divin - a largement supplanté la conception aristocratique de l’élection, celle-ci perdure de façon minoritaire jusqu’à l’époque moderne : Elle explique en partie la tradition de l’élection de l’empereur par les princes de Saint-Empire romain germanique.
Avec la contestation de la légitimité monarchique et particulièrement de celle de la monarchie absolue, le Siècle des Lumières et l’avènement du libéralisme sous ses multiples formes (philosophique, politique, économique etc.) conduit à réintroduire et à retravailler le concept d’élection. Ces mouvements d'idées donnent naissance aux pratiques qui forment aujourd'hui la base de nos institutions démocratiques.
- Ainsi, la souveraineté nationale est pensée comme ne pouvant s'exercer que directement ou par le biais de représentants librement choisis, donc élus.
- Ainsi, à moins d'une démocratie directe, l'exercice de la démocratie se confond avec celui de la démocratie représentative .
[modifier] Les institutions concernées
Les élections peuvent concerner des enjeux concernant :
- Les partis politiques: Élections primaires.
- Les collectivités locales : Élections régionales, provinciales, ou Élections municipales.
- La collectivité nationale : Référendums, Élections sénatoriales, Élections législatives et Élections présidentielles.
- Les enjeux internationaux ou supra-nationaux : Élections européennes organisées simultanément dans 27 pays pour l'élection du Parlement européen.
[modifier] Processus électoral moderne
D'ordinaire, dans les démocraties modernes, le processus électoral comprend un certain nombre de phases dont notamment :
- La phase pré-électorale : le recensement et le découpage électoral ; le dépôt des candidatures en vue de l'élection ; la campagne électorale ;
- La phase électorale : les opérations et le déroulement du vote; le dépouillement du vote dans chaque bureau de vote
- La phase post-électorale : la centralisation des dépouillements des Bureaux de vote , la validation des données collectées et la proclamation des résultats
[modifier] Phase pré-électorale
[modifier] Installation de l'organisme de gestion des élections
L'installation de l'organisme de gestion des élections est une étape très importante vers l'organisation des élections dans le pays où les autorités ne peuvent pas organiser les élections.
La plupart des pays qui sortent d'un conflit ont des organes de gestion des élections sous forme d'une commission électorale indépendante (CEI).
[modifier] Elaboration du cadre juridique des élections
Le cadre juridique comprend habituellement quatre niveaux, à savoir : la constitution, les lois applicables, des règlements et des codes d'éthique.
Ce cadre comprend en particulier les règles qui définissent les paramètres majeurs que sont l'établissement du découpage électoral et celui des listes électorales.
[modifier] Inscription des électeurs, des candidats et des partis politiques
L'inscription des électeurs consiste à recenser tous les citoyens qui ont la qualité d'électeur, afin de dresser les listes électorales qui seront utilisées dans les bureaux de vote, le jour du scrutin.
La deuxième grande étape du processus électoral est celle de l'inscription des candidats. Cette étape est le plus souvent réglementée, par une loi électorale, qui fixe les obligatoires nécessaires pour devenir candidats, la durée des élections, etc.
[modifier] Financement des partis politiques
Le financement des partis politiques est le financement octroyé par l'État ou l'électorat pour soutenir la campagne électorale des partis politiques. Il peut permettre de mettre les candidats et les partis politiques sur un même pied d'égalité. Son utilisation est le plus souvent soumis aux règles de la comptabilité publique et chaque candidat ou parti politique doit en justifier l'utilisation.
[modifier] Campagne d'éducation civique et électorale
Les campagnes d'éducations civiques et électorales se définissent comme un ensemble d'activités éducatives, de sensibilisation et d'information pour le processus électoral.
Elle s'adresse à tous les électeurs sur toute l'étendue du territoire national. Elle vise à motiver, à préparer l'électorat d'aller voter et à faire valoir sa voix de façon éclairée.
[modifier] Campagne électorale
La campagne électorale est l'opération par laquelle les différents candidats présentent leurs programmes d'action afin de recueillir le plus grand nombre de voix et remporter éventuellement le scrutin.
La campagne électorale s'effectue principalement dans les médias.
- Compte tenu de l'importance de l'impact des moyens audio-visuels sur l'électorat, la question d'une répartition équilibrée du temps de parole au profit de chaque candidat est souvent posée . Certains pays - comme la France avec le CSA - voient une institution indépendante chargée de veiller à ce principe d'équité.
- Compte tenu du fait de l'inégalité potentielle des candidats en matière financière,
- certains pays exigent que des comptes de campagne soient tenus et présentés à une autorité indépendante. Par ailleurs le montant de ces budgets peut être limité.
- certains pays prévoient également l'octroi d'une dotation publique aux candidats selon des règles variables ( dotation fixe ou variable ou semi-variable en fonction des résultats obtenus par chaque candidat )
[modifier] Phase électorale
La phase électorale soit la période durant laquelle se déroule le scrutin à savoir :
- l'exercice des prérogatives accordées à l'observation partisane et non partisane,
- L'exercice du droit de vote proprement dit,
- le dépouillement et l'affichage des premiers résultats dans les bureaux de vote.
[modifier] Phase post-électorale
- La phase post-électorale phase qui comprend la centralisation des résultats et la validation des données collectées,
- Le contentieux électoral (résolution des différends électoraux),
- L'annonce des résultats provisoires par l'organe de gestion des élections et la publication officielle des résultats.
[modifier] Publication officielle des résultats
C'est avec la publication des résultats, que se termine le processus électoral proprement dit. En France, celle-ci est effectué par la Haute Cour de justice et dans le Journal officiel de la République française.
Bien que peu de lois électorales les y obligent, les autorités électorales ont un avantage à publier un rapport complet de l'évènement électoral.
Ce rapport comprend les détails des résultats obtenus par les candidats dans tous les bureaux de vote, ainsi que le taux de vote de participation exacte dans chaque section de vote.
[modifier] Critiques et propositions de réforme
[modifier] Liberté d'abstention ou du vote blanc
[modifier] Le vote : un droit ou une obligation ?
[modifier] La durée du mandat électif
La question de la durée du mandat est régulièrement évoquée . D'un pays à l'autre les formules sont diverses : 4 ans , 5 ans (quinquennat), 7 ans (septennat)
[modifier] Interdiction ou limitation du cumul des mandats
Combien de mandats publics peut détenir un même élu ? La question reste controversée:
Les adversaires du cumul pointent l'impossibilité pratique pour une même personne de se consacrer totalement à un trop grand nombre d'engagements.
Ainsi les maires de grandes agglomération disposent-t-ils d'un temps résiduel suffisant pour s'engager dans d'autres services à la collectivité ?
Les partisans du cumul font valoir l'intérêt de la complémentarité entre certains mandats. Exemple sénateur et maire d'une petite agglomération.
[modifier] Limitation du nombre des mandats
Certains pays limitent le nombre de réélections de leurs présidents (États-Unis[1], Mexique, etc.).
[modifier] Découpage électoral inéquitable
Toute population est amenée à évoluer dans le temps et dans l'espace, ce qui n'est pas sans conséquence à terme sur la validité d'un découpage électoral. Celui-ci peut perdre son caractére équitable :
- lorsque le ratio « candidats élus / électeurs inscrits » varie significativement : certaines disparités sont remarquables notamment entre circonscriptions rurales (10.000 électeurs élisent un député) et urbaines (40.000 électeurs sont nécessaires pour ce même résultat).
- lorsque sont mélangés à dessein des populations contrastées en vue de relativiser une expression sociale au profit du autre ( Voir le département du Rhône, mélange composite de cantons ruraux et cantons urbains )
[modifier] Interdiction d'exercer des activités lucratives
- La réglementation ou la coutume peuvent fixer des limites à l'exercice simultané d'activité lucrative à titre personnel ou dans l'entourage proche de l'élu. Ces limites visent à empêcher les conflits d'intérêt et une trop grande proximité avec des intérêts particuliers.
- La publication du patrimoine personnel ou familial , ainsi que la mise sous tutelle - le temps du mandat- des avoirs financiers peuvent compléter les dispositions
[modifier] Désignation des candidats
En théorie la candidature est libre ou en tous cas se fait dans des conditions de stricte égalité pour tous. Sauf que certains candidats sont le représentant officiel d'un parti ou bénéficient de son soutien officieux. La procédure est souvent dénoncée comme étant le reflet de décisions prises à l'échelon central : Le phénomène des parachutages étant l'exemple caractéristique de telles décisions.
Certains proposent donc que les candidatures puissent donner lieu à débat et fassent l'objet d'un désignation ouverte et publique peu avant l'ouverture de la campagne officielle : Ainsi en France, le Parti socialiste a organisé deux élections primaires pour désigner son candidat à l'élection présidentielle.
[modifier] La faiblesse programmatique des candidatures
La nécessité pour le candidat de rassembler les suffrages conduit généralement celui-ci - en dehors de quelques mesures hautement symboliques - à confectionner un programme relativement consensuel.
L'autre argument mis souvent en avant serait que l'électeur vote non pas pour un programme mais vise à élire une personnalité.
Certains partisans de la « realpolitik » font cyniquement remarquer que « les promesses n'engagent que ceux qui les croient » [2]
D'autres pointent que le programme du candidat -souvent l'émanation d'une équipe centrale de campagne- n'est pas suffisamment proche de l'électeur de « base ». Et proposent que celui-ci puisse contribuer plus efficacement par le canal et les méthodes de la démocratie participative
[modifier] Mise en cause des Techniques de communication
Pour l'Américain Noam Chomsky : « les élections sont conduites par l'industrie des relations publiques qui vantent les candidats à la manière des spots télés. Le but du marketing est de créer des consommateurs non informés faisant des choix irrationnels, infirmant ainsi l'existence de marchés que nous avons appris à révérer, ceux dans lesquels des consommateurs informés font des choix rationnels. Les mêmes techniques sont utilisées pour saper la démocratie[3]. »
[modifier] Mise en cause des sondages
L'usage fréquent des sondages peut perturber l'opinion et créer chez les électeurs les plus indécis des mouvements d'adhésion ou de rejet fondés sur l'idée -fausse- que l'élection est jouée.
L'effet Band wagon - mot à mot « le wagon où se trouve l'orchestre » - [4] laisse entendre qu'une fraction non négligeable des indécis est particulièrement sensible aux choix déjà effectués par d'autres et se décide en définitive en « volant au secours de la victoire »
Certains codes électoraux réglementent plus ou moins strictement l'usage de sondages en période électorale, voire les interdisent dans la période précédant imméditament le scrutin.
[modifier] Création de périodes défavorables
L'économiste William D. Nordhaus soutient que les élections créent des périodes d'attentisme voire d'instabilité économique. Et qu'en conséquence leur périodicité et leur calendrier doivent être ajustés pour minimiser ces inconvénients.
[modifier] Déni de l'emploi du système électoral en démocratie
Le politologue Bernard Manin tient l'élection pour un concept aristocratique, puisqu'il vise à désigner le « meilleur » (aristos)[5] ;
D'autres, comme Robert Alan Dahl, professeur émérite de science politique à l'Université Yale, considèrent que pour éviter des dérives comme le carriérisme politique, la démocratie peut (et même doit) fonctionner sans élection, uniquement ou en partie par sortition (tirage au sort des représentants) ou par décision du peuple entier (référenda...).
[modifier] Notes et références
- XXe amendement de la constitution américaine
- Phrase attribuée à Charles Pasqua
- « Elections are run by the Public Relations industry, which markets candidates much as it markets commodities in TV ads. The goal of marketing is to create uninformed consumers making irrational choices, thus to undermine the markets we are taught to revere, in which informed consumers make rational choices. The same techniques are used to undermine democracy. » « Anomie, oil wars and US elections », Politis, 11 novembre 2008. [lire en ligne]
- en.wikipedia.org/wiki/Bandwagon_effect
- Bernard Martin, Principe du gouvernement représentatif, p. 190