Aller au contenu

Discussion:Qui se souvient de David Foenkinos ?/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Qui se souvient de David Foenkinos ? » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 mars 2016 à 01:18 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 mars 2016 à 01:18 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Qui se souvient de David Foenkinos ?}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Qui se souvient de David Foenkinos ?}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 mars 2016 à 01:18 (CET)[répondre]

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Abbé3A (discuter) 23 mars 2016 à 01:58 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus. L'analyse des avis montre néanmoins que « le compte y est » au niveau des sources, aucune raison donc de clore en suppression.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Prix du jury Jean-Giono en 2007 ; double critique du Figaro ([1], [2]), sélection du Prix Femina ([3], [4], [5]), critique du journal québécois Le Devoir ([6]), critique des journaux belges La Libre ([7]) et Le Soir ([8]). Je pense que le compte y est. — ℳcLush =^.^= 22 mars 2016 à 14:32 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Des sources bibliographiques centrées que l'on doit à Audrey Huchon. Bastien Sens-Méyé (discuter) 22 mars 2016 à 21:03 (CET)[répondre]
    Juste pour être sûr, c’est censé être ça les sources bibliographiques centrées Émoticône — ℳcLush =^.^= 22 mars 2016 à 21:28 (CET)[répondre]
    Non. Bastien Sens-Méyé (discuter) 23 mars 2016 à 09:41 (CET)[répondre]
    C’est rassurant alors ; le fait est pourtant que je n’ai rien vu d’autre d’Audrey Huchon à propos de Foenkinos ([9]), mais peut-être n’est-ce pas référencé sur Google Books. — ℳcLush =^.^= 23 mars 2016 à 09:56 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Aucune sourceApipo1907 jambo !!! 16 mars 2016 à 11:32 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer manque de sources secondaires centrées → notoriété faible.Pierreeglise (discuter) 18 mars 2016 à 13:29 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :